※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者mick1
標題

[討論] 密室協商聲明的法律效力

留言36則留言,20人參與討論
推噓8 ( 10224 )
無關政治 單純討論 目前就一張A4紙 打了六點聲明 所有人在下面簽名 這個的法律效力為何? 好像也沒寫任何罰責 執行的時間 區間 看起來會破局 那麼效力為何? -- Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.61.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700402523.A.70E.html

36 則留言

jajujo, 1F
因為沒人料到會有人翻桌啊 真的是政壇奇蹟116.88.185.185

l983, 2F
文哲大ㄟ說了多少次不要密室協商,就你國民118.170.14.128

l983, 3F
黨講不聽,現在才在怪毀約118.170.14.128

yling5518, 4F
阿銘,郭柯本一家啊,果然沒錯123.192.177.224

a1223356, 5F
毫無法律效力啊,這常識不是嗎?1.200.36.180

Gavatzky, 6F
就平手阿...沒想到侯弱成這樣...220.129.0.121

sunrise2003, 7F
誠信問題220.141.64.6

yling5518, 8F
郭,柯都翻臉,嘻嘻123.192.177.224

ukbiz136, 9F
小學生打賭輸了,有什麼法律效力??118.168.94.110

daniel0203, 10F
各走各的路而已180.218.238.40

Gavatzky, 11F
綠營灌票、柯讓3%、謊報年齡,侯還沒贏220.129.0.121

Sinful, 12F
這次比較好笑的是柯憨粉分家了 XDDDD220.137.221.215

sunrise2003, 13F
不過我們會說阿北做無本生意其實就包220.141.64.6

sunrise2003, 14F
括了他根本沒誠信這點220.141.64.6

bearss, 15F
現在柯就咬定是讓6%,3-3平手所以不算毀114.42.63.106

bearss, 16F
114.42.63.106

a2550099, 17F
沒經過監護人同意的簽署在法律上都沒效1.168.243.223

a2550099, 18F
力喔XDDD1.168.243.223

qpeter, 19F
只有簽名 沒蓋指印 又沒錄音錄影 誰能證明36.225.106.167

qpeter, 20F
是"本人"簽的名?36.225.106.167

Sinful, 21F
監護人?!你是不是在酸媽寶 XDDDD220.137.221.215

greedypeople, 22F
契約有效 但沒有罰則 違約也沒事118.232.69.208

oscarwu3041, 23F
有個東西叫 君子協定27.51.143.31

encorej77107, 24F
什媽寶 是限制行為能力啦36.235.194.173

encorej77107, 25F
你以為他媽簽名有用嗎36.235.194.173

sheo99, 26F
那張東西什麼約束力都沒有,知道了嗎39.15.16.167

oscarwu3041, 27F
但如果其中一方是小人,那就只是廢紙27.51.143.31

encorej77107, 28F
他老婆 黃33 他妹 有簽嗎36.235.194.173

bread220, 29F
國民黨活該啊往例歷歷在目,自己相信人116.241.171.236

bread220, 30F
性就活該116.241.171.236

irh, 31F
上面也沒說3:3平手後要怎麼辦,只是讓3%平114.32.18.60

irh, 32F
手,猴猴還是回去等罷免比較實在114.32.18.60

tattybear, 33F
樓上誤會了。韓總不分區第一讓韓粉頭118.233.144.66

tattybear, 34F
頭們說可以放心投民眾黨政黨票了。感118.233.144.66

tattybear, 35F
恩朱主席。118.233.144.66

jl40, 36F
會有誠信問題 還好政治人物不用擔心這個1.160.103.18

mick1 作者的近期文章

Re: [討論] 劉寶傑:柯文哲惡劣卑鄙無恥
賴清德當選這件事在藍白不合就確定了 這件事根本不用懷疑 會改變的基本上也沒這麼多 不過昨天政論怎麼一堆人在討論民眾黨 難道罵他收視比較好嗎 有點搞不懂 引述《miler22020 (柯糞網軍頭子)》之銘言: : 劉寶傑狂噴柯文哲 : 三天前
Re: [討論] 柯每天七點半上班 我跟朋友想投給他
只有我這麼想嗎 管他天天七點半效率好不好 但是柯當總統的話 那些第一級的部長 局長 應該也都要七點半起床 有時候為了應付他們只是來沾個醬油 然後準備半天 看他們又只會敷衍就很不爽 然後你看監察院的 那個有在上班嗎 我很懷疑 至少領這麼多 通
[討論] 分享2013年TVBS專訪柯P
https://youtu.be/p08U6mkNdeo?si=JZ8wKXCk3Z0mX_PD 偶然在yt上看到這個連結 才發現這個人實在有病 從以前到現在都沒有變過 講話的贅詞也ㄧ樣 而且事情專挑難的做 如果家裡曾有重症患者 真的會心有
[討論] 現在那一個候選人認真講政見的?
現在總統候選人訪問時 不是在罵別組候選人攻擊別人 不然就是大家一起喊凍算 啊怎麼都沒人提出具體的方案 尤其是跟民生相關的議題 都是跟我們息息相關 一直喊凍算 真的對我們生活有幫助嗎 可以提議選前一個月每個星期官辦政見發表會 每個星期選定一個
Re: [討論] 柯文哲大巨蛋審五年 敢說他功勞喔??
側翼網軍 你們可以批評柯P講話白目 但市政方面他真的比很多首長認真 不管是來龍去脈 或是解決方式 決策過程 真的是最認真的首長也不為過 所以大家要批評真的還是要憑一下良心 如果看到現任蔣市長 那個對比很明顯 ※ 引述《windom (我沒卡
更多 mick1 作者的文章...