※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 不明白柯文哲簽字前為何不問清楚?

最新2023-11-19 19:40:00
留言173則留言,90人參與討論
推噓52 ( 619103 )
柯文哲在11月15日 親筆簽名 白紙黑字簽字同意藍白合協議 其中統計誤差範圍內算柯輸 成為柯文哲幕僚不服的地方 我只想問一句 柯文哲簽字前 為何不問清楚 如果你柯文哲認為你是讓3% 就白紙黑字寫清楚讓3% 這有什麼困難嗎? 為什麼不先問清楚? 你就簽名了 事後再吵 到底柯文哲當時在想什麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.132.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700367336.A.5CD.html

173 則留言

brella, 1F
早就預備要翻桌了39.12.80.171

l983, 2F
我簽約的時候好像忘記帶媽媽118.170.14.128

demonh311, 3F
問了啊,朱不是跟柯解釋了42.76.50.215

SnakeO, 4F
不是不問清楚拉,想翻桌都可以裝傻不知道36.237.90.27

sakula0616, 5F
不用不明白 柯文哲就是政客114.37.7.234

s860134, 6F
越多人誤差越少 越多份誤差越小123.193.160.228

s860134, 7F
然後國民黨說誤差要相加 XDD123.193.160.228

sakula0616, 8F
隨時可以出賣自己人114.37.7.234

heyjude1118, 9F
你可以問KMT,為什麼不寫具體數字1.170.16.217

zeuswell, 10F
他就是想讓,又不敢直接說114.136.128.14

WeGoYuSheng, 11F
反正他就學支那共產黨 不注重約定 不123.194.160.134

s860134, 12F
ㄟ 都給綠粉灌票了 輸成這樣不對八?123.193.160.228

WeGoYuSheng, 13F
爽 就直接毀約 當作歷史文件就好123.194.160.134

ken121, 14F
朱有跟他解釋啦 他現在就演給柯粉看的220.134.66.142

demonh311, 15F
簡單說啦,柯那時候老人癡呆,你跟他42.76.50.215

demonh311, 16F
說什麼他都,好啦好啦42.76.50.215

s860134, 17F
柯文哲簽是很蠢 但是猴都輸誠這樣是誰毀123.193.160.228

Sinful, 18F
他很明顯是早就確定好後續策略才簽的220.137.221.215

heyjude1118, 19F
誤差值也是會隨樣本浮動,兩個都沒寫1.170.16.217

liuyc888, 20F
就是看得很清楚 準備要退選了1.34.121.78

s860134, 21F
約? 統計誤差是3%?? 你民調只有1000人?123.193.160.228

heyjude1118, 22F
具體數字1.170.16.217

Sinful, 23F
我甚至認為前幾天就跟幕僚討論好要那麼做220.137.221.215

s860134, 24F
很明顯誤差不是你+3我-3吧? y123.193.160.228

liuyc888, 25F
朱立倫不想把錄音帶拿出來而已1.34.121.78

Sinful, 26F
因為後續整體哭哭來的太戲劇化,根本套好一220.137.221.215

Sinful, 27F
220.137.221.215

ceremonial, 28F
怎麼問都一樣 國民黨鐵了心要當正的42.79.111.234

photoshark, 29F
因為他不想選了啊,只是後來被罵成114.47.198.221

photoshark, 30F
豬頭而已114.47.198.221

lmc66, 31F
留一點耍賴翻桌的空間啊101.10.94.70

s860134, 32F
來看看 "誤差"是不是相加 六份是18%嗎?123.193.160.228

s860134, 33F
每份都有誤差3% 加起來誤差可能到18%阿!123.193.160.228

Supasizeit, 34F
他現在勢頭這樣 你講這個沒用了203.204.194.135

PunkGrass, 35F
朱有跟柯解釋清楚了啊36.229.119.71

s860134, 36F
你不是這樣算嗎?123.193.160.228

demonh311, 37F
柯本來就打算賣掉民眾黨了,當初那內42.76.50.215

demonh311, 38F
容他隨便都說好啦,是事後柯粉ㄧ整個42.76.50.215

demonh311, 39F
崩盤,柯才突然嚇到42.76.50.215

jis37, 161F
變鴨嘴 沒有寫明 雙方還是協議不成仁義在203.204.133.82

jis37, 162F
雙方面都犯下錯誤 單方面批評柯為賴皮者203.204.133.82

jis37, 163F
就是翻桌惡劣行為!203.204.133.82

RiverMan1, 164F
搏版面啊,你沒看現在新聞都是誰?223.138.126.195

ilovebig99, 165F
假裝自己聽懂了,不然157智商會被笑118.170.132.129

juanes, 166F
他後來是故意裝不懂的啦36.225.70.204

Gardenia0603, 167F
契約寫不清楚上法院的一堆 還好啦118.167.19.116

nask, 168F
柯侯的話賴要先加3%,侯柯的話賴要減3%,這114.32.241.75

nask, 169F
都是可能發生的114.32.241.75

kaede0711, 170F
因為他其實是白癡啊61.228.161.234

caesgin, 171F
他應該很悔恨沒有先問你49.216.46.213

tonyhsie, 172F
從頭到尾柯公開說過的都是3% KMT自己1.171.148.90

tonyhsie, 173F
不寫清楚 那就是3% 誰會知道KMT自己加倍1.171.148.90

tonyhsie, 174F
你可以再想一想1.171.148.90

amanda815625 作者的近期文章

[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?
最近似乎有風聲出來 說藍白打算修改 「不當黨產處理條例」 既然藍白是國會多數 那藍白可以修法把「不當黨產」 通通要回去嗎? 這是真的有可能的吧? 如果藍白真的修法 要把不當黨產拿回去 會怎麼樣嗎?
[討論] 每當國家分裂時,就羨慕英國有王室
同樣的巨大爭議如果發生在英國 國王陛下可以召見朝野政黨領袖聚會 到王宮聚會談判 在面對戰爭的時候 也可以一致對外 比如第二次世界大戰的時候 英國組成「舉國一致」政府 任命邱吉爾當首相 保守黨和工黨聯合執政 所以英國歷經兩次世界大戰的挑戰 都
[討論] 黃國昌絕對硬幹到底、因活躍白粉挺他
我去白粉、柯粉、昌粉社群看一看 發現民眾黨確實還是有基本盤 而且眾多活躍發言的白粉小草 立場仍然很強硬 堅持藍色完全沒錯 他們的主張,略謂: 黃傅新版法案內容恰當、 藍白硬幹是對的 總之最堅固的白粉沒有看到瓦解的跡象 據此觀察和判斷 黃國昌
更多 amanda815625 作者的文章...