※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 還在講來回 6 % 的人,不是低能就是壞

留言72則留言,29人參與討論
推噓18 ( 20250 )
讓我來說一下真正的統計學 不知 母數 信賴區間率 不知 正負 3% 其實是 上下3% 你只會越看越茫 被名嘴政客感染愚蠢 民調就是去探測真正的支持度(母數) 但因為抽樣 所以有誤差 誤差是必然之惡 為了讓惡在合理範圍內 所以設定一個區間 統計學通常以 達到 95% 機率包含母數的區間 稱為 信賴區間 也就是說 這個區間有 95%的機率包含真正的母數 區間是對稱的 以一般規模的抽樣數 正負3% 正負其實是某個數字的 上下 3% 這個數字就是 樣本值 統計學處理的方式是 我們確信 以樣本值上下3%的區間有 95%的機率包含母數 但在決策上 就以這個 樣本值代替母數 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.238.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700362327.A.8B2.html

Re: 回文串

1872
> Re: [討論] 還在講來回 6 % 的人,不是低能就是壞
HatePolitics11/19 10:52

72 則留言

PunkGrass, 1F
協議上沒說要依照統計學標準36.229.119.71

sam7207, 2F
一堆人喜歡用點估計去評斷114.34.143.1

Noyi, 3F
有啊 統計誤差223.138.19.45

sam7207, 4F
沒學過統計可以原諒 學過還扯就低能惹114.34.143.1

sam7207, 5F
當然沒說用統計學標準對吧 要用柯學標準114.34.143.1

ayokayok, 6F
國民黨確信侯+3,柯-3贏爛了223.136.110.42

iWatch2, 7F
跟最信誤差無限大ㄉ木炭信眾講浪費生命36.239.238.71

deann, 8F
當初國民黨就應該大力宣傳柯讓的是上下3%180.217.4.10

deann, 9F
現在才來扯其實是上下3% 已經來不及180.217.4.10

xiao07, 10F
朱朱有說協議上的統計誤差範圍111.82.173.251

kg000005, 11F

kg000005, 12F
8XE7Lq3Zx2l180.217.70.12

picapoya, 13F
國民黨應該宣傳的是柯根本不是讓,那是101.9.197.152

picapoya, 14F
誤差區間,根本不算輸贏,是柯自己說只101.9.197.152

picapoya, 15F
要在這範圍內他主動認輸,現在宣傳讓6%101.9.197.152

picapoya, 16F
不是蠢就是壞,現在看起來是壞的成分比101.9.197.152

picapoya, 17F
較多101.9.197.152

art1, 18F
那就是讓 6% 阿,是不是不懂啥叫讓?XDDDDDD218.173.19.73

hulu63, 19F
國民黨也知道呀,所以才在協議上註明是統123.192.90.211

hulu63, 20F
計誤差範圍內,而不是要差幾%讓幾%的問題123.192.90.211

hulu63, 21F
,朱立倫也在會議中向柯解釋了123.192.90.211

xiao07, 22F
只能說朱在政治心理 那天比阿北更高111.82.173.251

herboy, 23F
信賴區間 抓到了,塔綠班42.73.130.230

lono, 24F
侯柯柯侯高度相關,我猜比2%還低123.193.55.164

herboy, 25F
因為根本不是讓,是統計誤差42.73.130.230

herboy, 26F
誤差範圍內,結果甚至有可能是侯>柯,這42.73.130.230

herboy, 27F
樣誰讓42.73.130.230

piliwu, 28F
協議沒講要用科學或是柯學所以翻桌有理42.74.165.38

herboy, 29F
整天在那邊洗6%,難道每次都喊的嚇死人開42.73.130.230

herboy, 30F
的笑死人42.73.130.230

okgod, 31F
一直在洗6%的跟他們講根本就在浪費時間114.42.77.4

reticentcrow, 32F
現在已經進化到不用卡方去算不準啦223.141.61.230

boboking2, 33F
一直洗6趴 就是毛澤東戰法啊 國民黨遇36.238.200.86

boboking2, 34F
到共產黨就是輸 先鬥臭你36.238.200.86

fxntdsxdr, 35F
深綠藍粉要不要初選也這樣玩111.253.146.187

patiger, 36F
不是喔,95%是1.96中誤差42.77.46.7

hsuchengchun, 37F
國民黨的誤差區間指的就是6%114.137.176.178

austin0624, 38F
因為大家聽了很久的讓3%,頂多加上49.216.130.197

austin0624, 39F
趙少康的讓5%,如今跑出一個6%,很49.216.130.197

austin0624, 60F
就雙方都想要拿到主導權,也各自認為49.216.130.197

austin0624, 61F
有理由。49.216.130.197

dusker, 62F
223.139.3.43

dusker, 63F
統計學也有鴿子?223.139.3.43

ryan9527, 64F
你這立論在於同一份數字(問卷)的誤差122.100.71.121

ryan9527, 65F
,學理上的概念沒錯,122.100.71.121

ryan9527, 66F
而實際上現在兩黨的計分判定是問卷中兩122.100.71.121

ryan9527, 67F
個獨立事件的誤差,算法可參考費委員與122.100.71.121

ryan9527, 68F
蔡委員的統計課122.100.71.121

ryan9527, 69F
@dos01 拿去法院認證,會讓統計學來算122.100.71.121

ryan9527, 70F
清楚,已經有教授算出是柯4:2喔,KMT不122.100.71.121

ryan9527, 71F
敢去啦122.100.71.121

shaoju, 72F
問題是協議書上也沒寫幾趴,3%、6%都沒有42.77.79.193