※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 到現在還在凹6%

最新2023-11-19 11:54:00
留言206則留言,48人參與討論
推噓37 ( 414161 )
深綠侯粉真的不用再幫大家上課了。 侯+3,柯-3來比,車輪自己人都不相信。 一般人講的讓3%,就是我贏你3%以上才算贏。 朱立倫說要讓「統計誤差」 用侯最高的可能去比柯最差的可能。 百年大黨乾脆打包,能聽嗎? 車輪傳統政治人物都這個死樣子,講話玩文字遊戲,好像自己很聰明占了便宜。 要學學民進黨,民進黨都說的很清楚。 蓋20萬社宅,後來變成先幫忙找房東,房子慢慢蓋,蓋了七年,實際能住的不到三萬戶。 要做司法改革,吹哨者保護,後來弄了一個國民法官。 說要課徵非自用住宅實價課稅,選後說房市很溫和。 藍白學著點,這樣怎麼執政啦 -- Sent from nPTT on my iPhone 14 Pro Max -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.243.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700336313.A.617.html

206 則留言

brian900530, 1F
問題就在協議是寫讓抽樣誤差 抽樣誤1.161.227.108

brian900530, 2F
差就不是一個固定的數字3% 是要解釋1.161.227.108

brian900530, 3F
幾遍1.161.227.108

brian900530, 4F
*讓統計誤差1.161.227.108

l983, 5F
先去問問民調專家關智宇怎ㄇ看好嘛?118.170.32.236

ayokayok, 6F
所以是不是要讓6%?223.137.243.156

brian900530, 7F
讓統計誤差 在對比式民調1v1的情況27.52.98.238

brian900530, 8F
下 沒有差到接近6%就是沒有顯著差異27.52.98.238

brian900530, 9F
有很難懂嗎 自己簽的自己吞27.52.98.238

zaq1xsw2121, 10F
讓抽樣誤差沒錯呀 國民黨現在要凹成36.225.92.53

zaq1xsw2121, 11F
讓2倍抽樣誤差36.225.92.53

scratch01, 12F
好了啦,你們的柯神進去一趟密室就被洗49.217.204.164

scratch01, 13F
腦到簽不平等條約,出來才想冰的,很可49.217.204.164

scratch01, 14F
笑耶49.217.204.164

ayokayok, 15F
Ok,你也覺得是讓6%,那我們沒事223.137.243.156

zaq1xsw2121, 16F
超過抽樣誤差就是有顯著差異 全世界36.225.92.53

zaq1xsw2121, 17F
統計沒有在搞2倍抽樣誤差的36.225.92.53

scratch01, 18F
這跟去直銷公司被推銷簽約拿了一堆沒用49.217.204.164

scratch01, 19F
的產品之後,出來被家人罵才想退貨的腦49.217.204.164

scratch01, 20F
弱有啥不同?????49.217.204.164

brian900530, 21F
更何況這次民眾黨是一個民調中要兩27.52.98.238

brian900530, 22F
個問題兩個統計量的差額 也就是差距27.52.98.238

brian900530, 23F
的差距 在統計上要計算誤差值還要考27.52.98.238

brian900530, 24F
量相關性 絕對不可能是3% 好嗎27.52.98.238

scratch01, 25F
這種腦弱想當國家領導人?49.217.204.164

rusa, 26F
每天都有新戰場的 看向白天兩黨的活動吧114.32.17.36

ayokayok, 27F
你演朱立倫好像,笑死223.137.243.156

brian900530, 28F
對比式民調 30:34 誤差+-3 粗略的算27.52.98.238

brian900530, 29F
就是有可能是33:31 代表在統計上3027.52.98.238

brian900530, 30F
34沒有顯著差異27.52.98.238

brian900530, 31F
這有很難懂嗎27.52.98.238

rusa, 32F
上面後面都不提就是要走下一步了 下面傻傻吵114.32.17.36

zaq1xsw2121, 33F
去做一個抽樣誤差2.多%的調查 出來結36.225.92.53

scratch01, 34F
自己腦弱就算了,最扯的是有幕僚還稟退49.217.204.164

scratch01, 35F
幕僚,不讓幕僚協助,笑死49.217.204.164

zaq1xsw2121, 36F
果差4% 你跟我說統計上沒有顯著差異36.225.92.53

brian900530, 37F
這也是為什麼戴立安會說兩倍的抽樣27.52.98.238

brian900530, 38F
誤差 雖然不太精確啦27.52.98.238

l983, 39F
講白一點就是主人被狗遛,想合不能合118.170.32.236

xra686, 199F
你也是蠻低級的啊 故意瞎掰 人家政策社宅219.70.139.132

xra686, 200F
就不是只有新建 這麼單一的東西還能當國219.70.139.132

xra686, 201F
家政策喔219.70.139.132

windlands, 202F
一堆數學白癡 以為統計誤差是在統計學36.237.23.198

windlands, 203F
上是個寫死的標準。40%+-3%表示的就是36.237.23.198

windlands, 204F
有95%的信心在37-43之間,侯今天如果是36.237.23.198

windlands, 205F
35,表示民調結果顯示有超過97.5%的信36.237.23.198

windlands, 206F
心不會低於這個數字。照國民黨的算法,36.237.23.198

windlands, 207F
真正的統計學教授會哭死36.237.23.198

kaede0711, 208F
你講這麼多 但最重要的是柯文哲簽了啊61.228.161.234

kaede0711, 209F
xd61.228.161.234

windlands, 210F
又一個白癡看不懂數學只想講簽名XD42.77.149.222

idesyo, 211F
機率只有1600分之一218.187.97.32

AMD640, 212F
柯學生不會在乎公式 阿北就是神111.83.94.83

ayokayok 作者的近期文章

Re: [轉錄] thread: watchout.tw:經濟學人原文
老外真的沒能力分析台灣的政治生態。 依照五權憲法的理想運作下,擁有完整調查權與糾舉、彈劾、糾正,這些本來督促執政者的 監察院,已經失能數十年。 加上多次選舉改制之後,能選到總統拿到行政權的執政黨,幾乎都能拿到多數國會席次。 形成單一政黨擁有
Re: [討論] 小草為什麼一直幻想法條?
那個請問一下。 為什麼你們一直糾結什麼被告和證人。 你就是受調查詢問人 從50開始 你去立法院受詢問就有拒絕證言權,準用行政訴訟法。 如果覺得受詢問的內容有關隱私、非公共事務、或是其他機關職權範圍,你也可以提出拒絕證言主席同意。 好了啦,壞
Re: [轉錄] 林濁水 FB
好多綠腦開始急了,說國民黨不敢廢考監,3月份傅崐萁才說過監察院辦藍不辦綠,乾脆廢除 ,吳思瑤還護航監察院欸 一個民進黨完美的台灣要降落了,結果都是自己在阻止,真的超魔幻好笑。 打破五權分立象徵著擊破三民主義,一定會動到修憲。 而修憲難度高,
[討論]做好一件事情就夠了
終於這部法案走到這裡,用這篇文章記錄一下20240524,民進黨至今對這部法案 法條中斷章取義的造謠與抹紅。 跟台積電要營業秘密、路人被傳喚去國會不去就罰錢跑法院、證人不能找律師 問官員吃早餐答錯要關一年、這部法案是臨時寫出來、沒有討論、舉
Re: [新聞] 周萬來罕見動怒! 韓國瑜忘關麥安撫
滿不知羞恥的柯建銘,把所有做人基本的尊重跟道理丟開,用一句「議事攻防」帶過。 各種垃圾話,暴力搶奪文件的流氓郭國文,昨天也利用司法法制委員會逼周萬來秘書長 「是針對書不是針對你」 還敢問「啊我有沒有出手攻擊你? 我有沒有?」 「有沒有嚇到?
更多 ayokayok 作者的文章...