※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板HatePolitics
標題

Re: [黑特] 統計誤差 根本兩黨都在亂講

時間
最新2023-11-19 03:42:00
留言102則留言，7人參與討論
推噓4 ( 4推0噓98→ )
回文2則回文
https://i.imgur.com/8r0MXDB.jpg
Re: [黑特] 統計誤差 根本兩黨都在亂講
差不到3啪，沒到6啪，憑什麼說逆轉？ https://i.imgur.com/D5wVuI6.jpg
Re: [黑特] 統計誤差 根本兩黨都在亂講
https://i.imgur.com/sw1YF36.jpg
Re: [黑特] 統計誤差 根本兩黨都在亂講
沒到6啪，寫逆轉，所以？？？ https://i.imgur.com/lhtFV03.jpg
Re: [黑特] 統計誤差 根本兩黨都在亂講
https://i.imgur.com/yBa2BYS.jpg
Re: [黑特] 統計誤差 根本兩黨都在亂講
沒到6啪，在誤差內，所以寫什麼反超？ 我就等著看吳董怎麼解釋 等著看朱以後怎麼說差不到3啪的民調，他有種就不要說他們贏三啪或2啪所以贏了 因為都遠遠小過於他解釋的快6啪 都沒有參考性啦 沒超過6啪的民調都在誤差內，發心酸的？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.251.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700333758.A.D99.html

Re: 回文串

26100
[黑特] 統計誤差 根本兩黨都在亂講
HatePolitics11/19 02:36
4102
> Re: [黑特] 統計誤差 根本兩黨都在亂講
HatePolitics11/19 02:55

102 則留言

→

Amulet1, 1F
KMT也不是第一天在凹了 都凹20年了118.160.161.28

→

brian900530, 2F
他今天的開講講了 兩者的差距在約兩1.161.227.108

→

brian900530, 3F
倍抽樣誤差內都在誤差範圍內1.161.227.108

→

SaChiA5566, 4F
所以那些民調新聞全都是垃色1.200.251.209

→

SaChiA5566, 5F
要加減正負三不是只有單人，是該調查1.200.251.209

→

SaChiA5566, 6F
的每一組1.200.251.209

→

SaChiA5566, 7F
民調誤差不是為單組設的，是全部的組1.200.251.209

→

brian900530, 8F
6%誤差指的是一個民調一個問題1v1單1.161.227.108

→

brian900530, 9F
挑 兩者是互斥的所以6% 懂了嗎1.161.227.108

→

SaChiA5566, 10F
合都有可能差正負三，今天遊戲規則是1.200.251.209

→

SaChiA5566, 11F
寫誤差，侯有誤差加3，柯也可以加3，1.200.251.209

→

SaChiA5566, 12F
不是只有侯一個人加1.200.251.209

→

brian900530, 13F
跟今天的情況不一樣1.161.227.108

→

SaChiA5566, 14F
我不會不懂，但是是全部組合都會有誤1.200.251.209

→

SaChiA5566, 15F
差1.200.251.209

→

brian900530, 16F
今天是一個兩個問題 你來兩個問題得1.161.227.108

→

brian900530, 17F
到的數據來比 要先考量相關性 不是1.161.227.108

→

brian900530, 18F
什麼抽樣誤差+-3直接用1.161.227.108

→

brian900530, 19F
*一個民調1.161.227.108

→

SaChiA5566, 20F
我有去查，文字是寫要6沒錯，但是相1.200.251.209

→

SaChiA5566, 21F
對的這是同一份名調，另一個組合也會1.200.251.209

→

SaChiA5566, 22F
有誤差，就連賴蕭也會有誤差1.200.251.209

→

brian900530, 23F
可以用正負3%的僅限對比式民調1.161.227.108

→

brian900530, 24F
你跟我講的應該是同一個邏輯1.161.227.108

→

SaChiA5566, 25F
他就是在玩文字遊戲，因為一般人的既1.200.251.209

→

TommyHil, 26F
那個只是在凹人而已 不用當一回事223.137.165.153

→

SaChiA5566, 27F
定印象是3啪，但是統的計學上有講應1.200.251.209

→

SaChiA5566, 28F
該是要x21.200.251.209

→

SaChiA5566, 29F
他用很專業的東西在騙不懂的人，其實1.200.251.209

→

SaChiA5566, 30F
一直以來所有名嘴都說是3啪1.200.251.209

推

brian900530, 31F
我直接講結論 柯文哲錯的離譜 朱立1.161.227.108

→

brian900530, 32F
倫也在亂解釋1.161.227.108

→

SaChiA5566, 33F
我是指朱，真的很陰險1.200.251.209

→

SaChiA5566, 34F
對，兩人的理解都是有可以討論的空間1.200.251.209

→

sam7207, 35F
現在浮木是相關性了嗎114.44.134.43

→

brian900530, 36F
浮木就是要算同一個民調中兩個不同1.161.227.108

→

brian900530, 37F
的問題得到的支持率的差距 會有相關1.161.227.108

→

brian900530, 38F
性的問題（母體不一樣） 要用不同的1.161.227.108

→

brian900530, 39F
算法1.161.227.108

→

SaChiA5566, 90F
他這樣做會讓淺色跟中間跑光1.200.251.209

→

brian900530, 91F
再澄清一件事朱所說的+-3 是指假設1.161.227.108

→

brian900530, 92F
我10 你17 因為我可能是13你可能是1.161.227.108

→

brian900530, 93F
14 所以這在誤差內你要讓我 跟我在1.161.227.108

→

brian900530, 94F
討論的相差小於兩個抽樣誤差是不一1.161.227.108

→

brian900530, 95F
樣的1.161.227.108

推

brian900530, 96F
朱那個根本不知道在講什麼1.161.227.108

推

adagiox, 97F
對我來說只是卷積問題而已 依然假定兩個114.45.17.223

→

adagiox, 98F
常態分佈 卷積完正則化 看侯侯幾%落在贏114.45.17.223

→

adagiox, 99F
柯P114.45.17.223

→

brian900530, 100F
啊 我朱那個好像講錯了 想睡覺頭昏1.161.227.108

→

brian900530, 101F
昏了1.161.227.108

→

SaChiA5566, 102F
朱就是用專業名詞在騙不懂的人啦，你1.200.251.209

→

SaChiA5566, 103F
快去睡吧別較真了wwww1.200.251.209