※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 藍白最後一定合
※ 引述 《gn7722 (腳很痛)》 之銘言:
: 標題: [討論] 藍白最後一定合
: 時間: Sun Nov 19 01:45:25 2023
:
: 我還是認為吼
:
: 最後藍白還是會合
:
: 因為最根本的問題
:
: 就是選輸了大家什麼都沒有
:
: 而國民黨沒差,選輸還是一樣
:
: 頂多下次換人選
:
: 民眾黨是柯文哲黨
:
: 要換誰?
:
: 這段政治空窗期,國民黨一樣手握天下大部分縣市首長
:
: 民眾黨有什麼?
:
: 區域立委我看一個都上不了
:
: 就靠不分區稱四年
:
: 4年後還剩下什麼?
:
: 比當年親民黨還更快泡沫
:
: 蛤?你說年輕人柯粉支持?
:
: 我當年還投蔡英文咧
:
: 笑死
我也覺得藍白會合
如果(假設)我是KMT
經過11/15
我現在更不擔心不合了
第一
我本來就不怕這次總統選不上
我更在乎的是KMT能守住老二地位
只要顧好老二地位
全力衝選舉
把立委穩住
四年或八年後
萬安秀燕出來
拿回總統非夢事
尤其經過11/15
我估計綠底白粉跟中間選民也跑得差不多了
大概剩藍底白粉還挺柯
而且藍底白粉這次一旦回歸
就算柯不願合
藍底白粉也大概會繼續投藍
所以我不怕柯不來合
我認為柯沒有選擇了
唯一的變數
是柯找到郭願意跟他合
但郭也不會願意當副的
真合 肯定是郭正柯副
問題來了
同樣當副的
是侯柯還是郭柯更有優勢?
答案很清楚了吧? (^ ▽^ )
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.246.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700330934.A.D7F.html
Re: 回文串
1040
[討論] 藍白最後一定合
HatePolitics11/19 01:45
534
Re: [討論] 藍白最後一定合
HatePolitics11/19 01:50
1691
> Re: [討論] 藍白最後一定合
HatePolitics11/19 02:08
36
Re: [討論] 藍白最後一定合
HatePolitics11/19 02:30
91 則留言
todao 作者的近期文章
[討論] 廢考監+增加不分區立委罷免制度
廢考監這已經討論到爛 作為中立選民 我個人支持廢考監 而且要同時進行 不能只廢監察讓立委拿到監察委員權限 還要同時廢考試院 讓權限回歸行政院才公平 (其實考試院本就沒啥權限了) 最重要的是 為了避免自肥疑慮跟利益迴避 相關監察權限 要從下屆
[討論] 要玩真的 就考監一次廢 因為
監察院廢掉後 相關權力肯定轉到立委身上 但考試院廢掉後 權力會回歸行政院相關部門行使 所以要廢 就考監同時積極去廢 即使考試院本來就沒什麼權限了 要玩就玩真的 而且為避免擴權疑慮及利益回避 廢監院後 相關權限從下屆立委再開始移轉吧
[討論] 新台灣加油 今天現場節目!
三立許貴雅主持的新台灣加油 印象中過去都是錄影的 今天是現場節目 還跟立院外現場連線 她剛預告今天還會討論罷免相關話題 很久沒看一般電視節目 預計節目會很精彩 XD ps.民視許仲江主持的台灣最前線也是現場節目
[討論] 本來就不用衝
即使三讀 民進黨提釋憲+請求大法官暫時處分 凍結法律到釋憲完就好 人民上街則是公民社會 表達對國會藍白亂象的不滿 誰說上街就要衝? 想太多 不衝完全正確 而且這個力量 還可能累積成為罷免不適任立委的基礎 現在就等民進黨提釋憲即可 誰最想看到
[討論] 講道理 這個二讀法條最大的問題
講道理 來討論這次二讀法條的根本爭議 例如第50-2條: 「接受調查詢問之人員,經主席同意,於必要時得協同律師或相關專業人員到場協助之」 看起來好像ok 仔細想想 完全不對 首先 來接受調查詢問的人 身分是證人還是被調查人? 如果是證人 按
[討論] 講道理 必須霸免葉元之?
其實我蠻喜歡葉元之 雖然他那幾天在國會的表現 跟其他藍委一樣 都在捍衛他們自己的法案 跟平常上三立政論節目的樣子判若兩人 但也是因為他上三立政論的樣子 讓我個人不討厭他 只是理性來看 講道理 包含葉元之在內的那幾位 如果被罷免成功 立委重新
推
推
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→