[黑特] 民眾黨教我們簽名不代表負責是嗎？

民眾黨主戰派這次真的搞的很難看 柯文哲除了是民眾黨黨主席，更是參與藍白合的總統候選人 如果他的白紙黑字的簽名沒辦法代表他自己和整個黨 那是不是告訴全台灣人民簽名沒有任何意義？ 任何人都不用為了自己的簽名負責？ 為了怕不懂統計學的智障白粉在那邊靠北靠母 我把當天協議第三點放上來 「雙方同意，若超過統計誤差，由勝者得一點；若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一點」 統計誤差的定義很多專業文章已經解釋過了，我就不再贅述 柯文哲今天簽了名，依照正常人的想法不就該遵守承諾嗎？ 民眾黨主戰派再不爽，也應該要尊重主席的承諾說服自己的支持者吧？ 結果不是，民眾黨主戰派反而是硬凹，還拿讓3%變成6%來講 但是協議上就沒有讓3%6%這些字，只有統計誤差 統計誤差定義百年的意義相信民眾黨應該有人懂吧？ 唉，我一直以為垃圾不分藍綠，藍綠很會欺騙民眾 沒想到民眾黨為了自己利益也是個垃圾政黨 突然很不想去投票了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.190.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700326520.A.350.html