※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者abc12812
標題

[黑特] 民調統計誤差3%是要笑死誰?

留言22則留言,17人參與討論
推噓-8 ( 1912 )
你說做實驗統計誤差3%我信啦 畢竟測不準原理嘛 沒有辦法確保每次實驗數據都是準確無誤的嘛 但是民調也加計誤差3%? 我就問 民調得到的結果是有哪個項目不準確? 回答選項不就"yes" "no" "我要投OOXX" 這是有什麼地方可以不準確啦 還在那邊說啥民調誤差3% 笑死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.191.81.15 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700324891.A.CB3.html

22 則留言

ilovptt, 1F
回去讀高中數學49.215.59.112

iloveabaw, 2F
統計學可以回去重修嗎42.72.49.44

oldmangoes, 3F
數學老師表示:61.228.212.242

kepf, 4F
有誤差才是正常現象....你114.26.162.117

boboking2, 5F
先去讀統計學 滾36.238.200.86

SnakeO, 6F
用一千多份調查代表幾百萬人的意向,你覺得36.237.90.27

SnakeO, 7F
不會有誤差??36.237.90.27

n210110, 8F
國小數學題不是就寫誤差3%了嗎?118.163.189.1

henrywinwin, 9F
誤差在於塔綠斑反串218.173.135.99

zaq1xsw2121, 10F
不要汙辱統計學36.225.92.53

rony98, 11F
你抽樣抽2300萬份就不會有誤差了111.254.193.220

weekender, 12F
連Google 都不會?111.80.138.142

rony98, 13F
更正 抽樣選舉人總數就不會有誤差111.254.193.220

axidefprothe, 14F
上面叫他重修的 怎麼會覺得他修過?140.112.25.29

corydoras09, 15F
都抽樣了當然會有誤差,不然幹嘛加150.116.234.54

corydoras09, 16F
150.116.234.54

gn02784265, 17F
以後新聞說章魚里誰贏 全國就以他為總180.177.110.246

gn02784265, 18F
統 你覺得有理嗎180.177.110.246

oboh, 19F
寒假還沒開始吧223.137.111.119

mainsa, 20F
去買本統計學來看好嗎?49.216.89.218

zaq1xsw2121, 21F
抽樣我記得高中就有教了吧36.225.92.53

demitri, 22F
這不是常識嗎104.35.144.45

abc12812 作者的近期文章

Re: [討論] 全台法律學者N個 政黑在高潮啥= =?
※ 引述《Luba ( )》之銘言: : ※ 引述《DustToDust (活得痛快 死得年輕)》之銘言: : : 就不知道在護航什麼阿 : : 說要退回委員會審議 : : 問題是 也不是你們在審議阿 還不是冥進洞那些咖 : : 所以 你們
[黑特] 台灣就是美版滿州國吧
塔綠班一面說台灣已經實質獨立 一面又說台灣要接受美國AIT公然干預內政 想來想去 這不就是滿州國翻版嗎 一樣都是被背後帝國主義扶持的政權 一樣都不被大部份國家承認 不過滿州國至少還獲得23的國家承認 比現在的台灣強多了 哀 美版滿州國 慘
[黑特] AIT公然干涉內政 塔綠班還沾沾自喜?
搞不懂耶 AIT翻文 美國派人進來台灣 這根本就是赤裸裸干涉別國內政的行為 沒有批評就很寬容了 為啥塔綠班還可以沾沾自喜 認為這樣是獲得美國認可 是很大光榮的事? 當別國的馬前卒很光榮嗎? 塔綠班既然這麼愛美國 建議可以直接把台獨黨綱去掉了
[黑特] 所以阿苗什麼時候要去考律師執照?
不是我要說 一個念法律系但沒有考上律師執照的 在那邊夸夸其談什麼憲法解讀 這有何公信力嗎? 人家日本駙馬兩次考律師沒過就被笑是廢物了 阿苗我是不知道她考幾次啦 但畢業超過十年還沒考過 不就比日本駙馬更廢 蔣萬安雖然也是一開始沒考過 但最後也
[黑特] 百齡果不就兩個學店咖 有啥好捧的?
按照維基百科的敘述 凱莉是加州明德大學蒙特雷國際研究學院碩士,Ken是上海中歐國際工商學院碩士,都有 英語基礎,便萌生報導國際新聞的念頭 這兩間到底是啥學校阿 聽都沒聽過 說穿了不就學店咖 等級可能比白蓮女神艾莉莎莎還低落 這種學店咖到底有
[黑特] 綠師公會什麼時候要對詐團事件發表意見?
立法院打個架 綠師公會隔天馬上火速發文控訴 反觀跟人民息息相關的詐團問題 一堆律師司法官都涉入詐團事件 也不見綠師公會主動發文譴責 更遑論清理門戶把涉案法律人除名 這麼難看的為政治服務的機構 難怪社會大眾一看到法綠人就嗤之以鼻 可憐那
[黑特] 所以抄襲到底犯了哪條法了?
就算說真的是抄襲好了 中國的東西歸中國法律管 哪時可以管到台灣人上了? 國際著作權? 台灣沒加入Berne, WCT, 也管不到台灣身上 就算說是TRIPS, 加入的那是中華台北 台北簽的條約能管到台南的台文館嗎? 不行嘛 所以說 抄襲到底
更多 abc12812 作者的文章...