※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 為何政黑風向跟現實脫節? 死不認KMT翻車?
※ 引述《CrystalNik (水晶尼克)》之銘言：
: 政黑目前的風向也跟現實脫節太多了吧
: 為啥政黑主流是死不承認這局是KMT翻車了?
: 現在觀察各陣營的討論區 line群組 政論節目
: 目前風向很明確就是國民黨丟臉到家
: 民眾黨起死回生 完全超出大家預期
: 國民黨這次可以說面子裡子都輸光
: 跟全國人民攤牌我就爛
: 讓6%才能贏
: 你這邊凹學術上的統計誤差
: 好啦 或許學術上站得住腳
: 但太過於違反一般民眾常識
: 只會顯得吃相難看到爆炸
: 政黑風向也是很好笑= =
: 明明之前大家的認為的3%就是贏3%
: 幾乎所有主流討論 政論節目都是以這前提去討論
: 趙少康 沈富雄 黃瑋翰也都是這麼理解
: 趙少康說應該讓5%
: 黃說兩人只有1% 2%差距 3%太難
: 整個政黑也沒人在提6%
: 結果今天突然一堆政黑統計專家覺得6%才是對的???
: 只能說這種講法
: 學術過得了關
: 一般民眾認知是過不了關的....
: 現在大家對KMT印象就是讓你3%贏不了 還想凹6%
: 整個深藍群組都炸鍋了....
: 全台灣大概只剩這個版在挺侯.....
: 反觀柯文哲運氣有夠好
: 不管之前柯批多犯蠢
: 現在結果看來不但解套 氣勢還更高...
: 之前以3%為前提的討論
: 所有人都已經覺得柯贏不了
: 結果柯完全超乎預期
: 還硬是打成平手....
: 國民黨搞凹6%這齣
: 讓民眾黨瞬間變成受害者
: 這個形象太強烈
: 顯得前幾天犯蠢不太重要了
: 看現在民眾黨幕僚和柯批整個回神精神大好就知道
: 早上記者會還能開玩笑說自己不會再被框了
: 整個柯粉網路風向也完全不一樣
: 之前是集體崩潰炸鍋
: 現在變成各種鼓勵加油吹捧
: 而且國民黨連內參民調都贏不了
: 全台已經有了柯輾壓侯的強烈印象
: 而且還有虐6%這個數字的印象
: 更多人會棄保往柯批靠
靠 信徒還這樣精神勝利法的喔？
毀約在先，沒誠信，
只靠大量的義勇軍洗6%，
毀掉統計學的理論，
到底是怎麼樣的邪教這麼無恥阿？
我們家七票全部在唾棄柯師父爛貨毀約，
教壞小孩啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.77.215 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700312302.A.110.html
Re: 回文串
56235
[討論] 為何政黑風向跟現實脫節? 死不認KMT翻車?
HatePolitics11/18 20:48
23
Re: [討論] 為何政黑風向跟現實脫節? 死不認KMT翻車?
HatePolitics11/18 20:58
140
> Re: [討論] 為何政黑風向跟現實脫節? 死不認KMT翻車?
HatePolitics11/18 20:58
00
Re: [討論] 為何政黑風向跟現實脫節? 死不認KMT翻車?
HatePolitics11/18 21:05
536
Re: [討論] 為何政黑風向跟現實脫節? 死不認KMT翻車?
HatePolitics11/18 21:09
316
Re: [討論] 為何政黑風向跟現實脫節? 死不認KMT翻車?
HatePolitics11/18 21:32
-12
Re: [討論] 為何政黑風向跟現實脫節? 死不認KMT翻車?
HatePolitics11/18 21:41
413
Re: [討論] 為何政黑風向跟現實脫節? 死不認KMT翻車?
HatePolitics11/18 21:43
1662
Re: [討論] 為何政黑風向跟現實脫節? 死不認KMT翻車?
HatePolitics11/18 22:49
520
Re: [討論] 為何政黑風向跟現實脫節? 死不認KMT翻車?
HatePolitics11/18 23:01
116
Re: [討論] 為何政黑風向跟現實脫節? 死不認KMT翻車?
HatePolitics11/18 23:19
25
Re: [討論] 為何政黑風向跟現實脫節? 死不認KMT翻車?
HatePolitics11/18 23:45
40 則留言
kevinlai 作者的近期文章
Re: [轉錄] 美國在台協會 AIT FB
原文恕刪 怪了，國會聽證權干抗中屁事？ 渺視國會罪干抗中屁事？ 都不干抗中屁事，美國爸爸來巡田青鳥們是在腦補什麼？ 人家關心的是中共的動態，誰在管你立什麼法？ 而且在野目標很明確是衝著光電，快篩跟鏡電視審查來， 台灣立法院敢動美國企業嗎？
Re: [討論] 藍白粉請進，想請教一下你們？
※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言： : 感覺對國會改革條文的利弊 : 都還沒有分析很清楚的情況下 : 藍白就要硬闖 : 既然有疑義，應該緩一緩吧？ : 主要是要面向社會大眾 : 充分的說明清楚 : 把利弊得失都詳盡說
Re: [討論] 木炭台南民調 賴又輾壓了
※ 引述《kku6869 (kku6869)》之銘言： : ※ 引述《copycat603 (yo)》之銘言： : : 柯34 賴55 侯11 : : 木炭是不是跳船了 看登革熱光電甚麼狗屁事一堆 : : 台南人根本沒差嘛 : : 話說侯友
![Re: [轉錄] 黃珊珊FB：嚴正敬告不要醜化扛阿北](https://i.imgur.com/l6LVKIJ.png)
Re: [討論] 詹為元說柯黨發6點採訪通知 要侯陣營上傳
※ 引述《yisdl ()》之銘言： : 詹為元在三立說 : 柯陣營剛剛發出六點採訪通知 : 要侯陣營上傳現有的民調的原始數據 : 讓他們可以閱讀跟檢視 : 有沒有柯粉來幫大家解夢 : 要往哪邊發展？嘻嘻 無恥的黨要醞釀翻桌的前奏嗎? 你要
![Re: [討論] 候候到底在堅持什麼？](https://i.imgur.com/giTS255.jpg)
Re: [討論] 幹 柯文哲能有骨氣點嗎？國民黨只想你跪
搞這麼多就是要告訴柯師父跟眾信徒什麼叫政黨實力， 不管是實體初選，還是日德法， 你call不出人出來投票， 沒有立委幫你抬轎， 憑什麼跟人拿竅大小聲， 現在發現情況不利了，要找臺階下， 又回去全民調然後說誤差內讓， 你不在deadline前
Re: [討論] 國民黨看來是準備滅黨了
噗 講到滅黨論就噗嗤笑了， 當年新黨分裂，國民黨也快滅， 親民黨分裂，國民黨還是快滅， 38席立委國民黨也說快滅亡， 現在換成師父黨在亂，國民黨還有14個縣市長， 三個直轄市長，明年肯定超過40個立委的黨， 然後你跟我說國民黨又要滅， 好吧
Re: [新聞] 柯文哲要再討論干政定義 黃暐瀚：拜
為什麼不把李姓友人延攬入府不就什麼事都沒了？ 話說小英身邊還有王美花跟顧立雄這兩位神鵰俠侶， 也是活的好好的， 為什麼不尋這個模式，杜悠悠之口呢？
→
推
→
推
推
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
噓
→
推
噓
→
→
→
→
→
推
→
噓
→
→
推
→
噓
→
→
→
推
噓
→