※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 柯文哲你願賭服輸好嗎?
※ 引述《liu02112 (好想吃慚愧棒棒糖.......)》之銘言:
: 樣本數1000多正負誤差約3%
: 樣本數2000多正負誤差約2%
: 樣本數4000多正負誤差約1.5%
: 柯文哲你去看看哪一個民調樣本有超過4000的
: 按照教科書內容這要超過6%才超過誤差範圍
: 然後柯文哲你簽的約就是說沒超過誤差範圍就算對方贏
: 大家都以為你要讓才會在上面簽名 事情終於告一段落了
: 所以其他3個人笑呵呵 原來你是根本弄不清統計誤差範圍的意義
: 現在還在那邊吵甚麼讓6% 帶著一堆人集體反智 真是夠了
: 兩個隨機變數誤差3% 安全範圍就是6%
: 除非你假定一邊誤差是0% 一堆人跟著在那邊吵讓6%真夠蠢的
: 不然你就跟我說你偉大到可以自己改寫統計教科書啦
我之前就解釋過了
https://www.104.com.tw/job/83yfr?jobsource=2018indexpoc
就是讓你阿搞算最大值 超過我算你贏
現在是要凹說 我柯要再用最小值跟你比
你去外面看有沒有要這樣跟你玩
已經讓你當莊了 同點我輸
讓你算最大值來比 超過也是我輸
泱泱大黨搞到阿搞崩盤 K粉還在自爽藍白合贏了
實在是不忍卒睹
你要柯CF讓正負誤差
不如乾脆去找賴皮談 投降輸一半好了
合了搶一個老二 這倒底有甚麼意義
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.130.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700302926.A.696.html
Re: 回文串
769
[討論] 柯文哲你願賭服輸好嗎?
HatePolitics11/18 17:49
531
> Re: [討論] 柯文哲你願賭服輸好嗎?
HatePolitics11/18 18:22
31 則留言
DustToDust 作者的近期文章
[新聞] 美軍主戰坦克「超雷」? 烏軍曝致命缺
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://news.tvbs.com.tw/world/2502044 2.新聞來源︰ TVBS 3.完整新聞標題 ※ 內文請完整轉載標題
[討論] 為什麼小鳥把黨監控人民當笑話
但是把國會調查權當作擴權阿 難道綠共是真心要跟上紅共 一國兩制不夠 還要支持一國一制嗎 如果這次又是查無不法 不起訴 只是玩笑話 不就證明 國會調查權有其必要 小鳥真是越來越沒有底線了 連這種極權國家的行為都可以為冥進洞護航 早晚會被人民唾
[新聞] 國會改革法案三讀遭批違反權力分立 藍
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://ctinews.com/news/items/MyWkv8ZOn6 2.新聞來源︰ 中天 3.完整新聞標題 ※ 內文請完整轉載標
Re: [新聞] 快新聞/藍白強推「國會擴權」引民怨 39
這就很簡單可以解決 老柯不是要提釋憲嗎 全部違憲 三黨都不用再拿來騙票了 藍白崩盤 賴神全面執政 部分違憲 拿回去修 看你們怎麼吵 怎麼打都可以 完全合憲 直接打臉重磅法律教授 至少保底還有10趴死忠的 就算都過了 賴神也可以不公布實施阿
Re: [討論] 全台法律學者N個 政黑在高潮啥= =?
就不知道在護航什麼阿 說要退回委員會審議 問題是 也不是你們在審議阿 還不是冥進洞那些咖 所以 你們是有什麼作用 你們也沒表決權阿 不然賴皮把不分區都換成法律教授 我支持退回委員會審議 看有沒有比沒牌綠師強 不然你們到底有什麼代表性 那國會
[討論] 塔塔到底是在怕甚麼
我記得DPP過半的時候 塔塔最愛講 "你沒犯法的話是在怕甚麼" "惡法亦法" "藍白糞就是犯罪預備犯" 難道整個冥進洞 都是詐騙集團嗎 到底有甚麼好怕的 再說 51席也可以去調查阿
[新聞] 事實查核》擴大國會調查權恐讓軍事機密外
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.storm.mg/article/5135242 2.新聞來源︰ 風傳媒 3.完整新聞標題 ※ 內文請完整轉載標題 請勿
推
→
推
推
推
噓
推
→
推
推
推
→
→
→
噓
→
噓
→
噓
噓
→
→
噓
→
推
→
推
→
推
→
→