※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板HatePolitics
標題

[討論] 為啥要拿無參考性的民調來比？

時間
最新2023-11-18 11:43:00
留言17則留言，12人參與討論
推噓8 ( 9推1噓7→ )
東森 純市話50%以上的老人 et 手機簡訊民調 好好聽 資料不足 這三個事前不是都知道無參考性 幹嘛還放進去？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23013PC75G. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.7.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700278747.A.589.html

民調

674[新聞] NOW民調／總統大選三腳督！侯康配支持度4
626Re: [新聞] 美麗島民調／賴蕭配持續領先 柯盈配觸底
571Re: [新聞] 民調／柯文哲年輕票重挫　侯康配猛衝「
558[爆卦] 華視新聞移花接木木炭民調
550Re: [新聞] TVBS民調／三組候選人激戰 賴蕭配僅領先侯康配1個百分

17 則留言

推

green0616, 1F
刪掉了柯還是輸啊118.166.42.114

推

tim1112, 2F
民眾黨有反對嗎111.80.102.131

噓

fdtu0928, 3F
所以TMD全民"調"就有參考性嗎ＸＤＤＤＤ180.218.232.43

推

newvote, 4F
全部都輸......所以是全部的民調都垃圾106.64.25.1

→

newvote, 5F
嗎106.64.25.1

推

ilovptt, 6F
輸了藉口一堆欸49.215.59.112

→

newvote, 7F
輸不起啦106.64.25.1

推

sincere77, 8F
騙騙低端塔綠班之流的啊60.154.118.126

→

rickcoo, 9F
匯流才該拿掉吧111.241.188.216

→

newvote, 10F
輸不起 硬拗很難看 .........106.64.25.1

→

tinmar, 11F
匯流台北市長名次是錯的36.226.169.115

推

blackicbm, 12F
輸不起，輸不起，輸不起的民眾黨42.76.106.114

推

CharleneTsai, 13F
你看 當初直接民主初選不就好了49.216.56.198

→

tinmar, 14F
市話 台北市長名次是對的 ET也對36.226.169.115

→

tinmar, 15F
手機參考性是錯的36.226.169.115

推

lymyuming, 16F
ET是會員才能收到手機簡訊,因這才踢除218.173.157.159

推

daniel1344, 17F
民調沒參考性那加政黨比例啊XD223.136.105.111

razghot1597 作者的近期文章

[討論] 民進黨在耍猴戲嗎？
民進黨提案 三黨都同意，沒人反對 結果民進黨還要再次表決？？？ 浪費時間，耍猴戲嗎？ 有沒有人可以解釋一下這到底什麼操作？--- Sent from JPTT on my Xiaomi 23013PC75G.
[黑特] 侯真的完了
沒救了 扣分扣到天花板去了 全世界都知道郭要退 你還要拿出來洗郭的臉 可以下去了--- Sent from JPTT on my Xiaomi 23013PC75G.
[討論] 川普間接證明親美親中要等距
[討論] 王婉諭承認時力是小綠了吧？
[討論] 賴跟黃當台南市長有進步嗎？
Re: [轉錄] 施景中臉書
Re: [轉錄] 施景中臉書
[黑特] DPP政見根本不用看
[黑特] DPP政見根本不用看
[討論] 支持賴的中小學程度高達51%！
[討論] 支持賴的中小學程度高達51%！
[討論] 是什麼樣的人覺得黃國昌形象差？
[討論] 是什麼樣的人覺得黃國昌形象差？
更多 razghot1597 作者的文章...