※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 有沒有精通統計學的板友出來分析誤差範圍
我剛才翻了一下幾年前修的統計學教科書
在95%信心水準下,誤差+-3%
統計學上誤差範圍的確是6%沒錯
所以柯文哲是如何學統計學的?
為何不認為誤差範圍是6%?
有沒有版友是精通統計學的
如果以誤差範圍來看
好像確實是6%沒錯吧?
所以柯文哲簽下的協議說
『誤差範圍』內就算柯文哲輸
注意看 協議上寫的是『誤差範圍』
可沒有寫明是3%或6%
而誤差範圍依統計學定義就是6%
所以這協議依據統計學
就是柯文哲讓6%沒錯吧?
依照科學 理性 統計學 專業的原則
誤差範圍就是6%啊
請學過統計學的板友
一起來討論看看吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.96.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700269439.A.360.html
60 則留言
amanda815625 作者的近期文章
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?
最近似乎有風聲出來 說藍白打算修改 「不當黨產處理條例」 既然藍白是國會多數 那藍白可以修法把「不當黨產」 通通要回去嗎? 這是真的有可能的吧? 如果藍白真的修法 要把不當黨產拿回去 會怎麼樣嗎?
[討論] 每當國家分裂時,就羨慕英國有王室
同樣的巨大爭議如果發生在英國 國王陛下可以召見朝野政黨領袖聚會 到王宮聚會談判 在面對戰爭的時候 也可以一致對外 比如第二次世界大戰的時候 英國組成「舉國一致」政府 任命邱吉爾當首相 保守黨和工黨聯合執政 所以英國歷經兩次世界大戰的挑戰 都
[討論] 黃國昌絕對硬幹到底、因活躍白粉挺他
我去白粉、柯粉、昌粉社群看一看 發現民眾黨確實還是有基本盤 而且眾多活躍發言的白粉小草 立場仍然很強硬 堅持藍色完全沒錯 他們的主張,略謂: 黃傅新版法案內容恰當、 藍白硬幹是對的 總之最堅固的白粉沒有看到瓦解的跡象 據此觀察和判斷 黃國昌
推
噓
→
推
推
→
推
→
→
推
→
推
→
推
→
推
→
推
→
推
→
→
推
→
→
推
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
噓
→
→
→
噓
→
→
→
推
→
噓
推
→
推
推
→
→