※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 有沒有精通統計學的板友出來分析誤差範圍

最新2023-11-19 01:43:00
留言60則留言,31人參與討論
推噓12 ( 17538 )
我剛才翻了一下幾年前修的統計學教科書 在95%信心水準下,誤差+-3% 統計學上誤差範圍的確是6%沒錯 所以柯文哲是如何學統計學的? 為何不認為誤差範圍是6%? 有沒有版友是精通統計學的 如果以誤差範圍來看 好像確實是6%沒錯吧? 所以柯文哲簽下的協議說 『誤差範圍』內就算柯文哲輸 注意看 協議上寫的是『誤差範圍』 可沒有寫明是3%或6% 而誤差範圍依統計學定義就是6% 所以這協議依據統計學 就是柯文哲讓6%沒錯吧? 依照科學 理性 統計學 專業的原則 誤差範圍就是6%啊 請學過統計學的板友 一起來討論看看吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.96.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700269439.A.360.html

60 則留言

RachelMcAdam, 1F
那個公式超複雜的==218.161.65.164

zeuswell, 2F
人家又不是這樣比的114.136.199.76

zeuswell, 3F
你回去再看看114.136.199.76

cheng7, 4F
不是 不管合不合理 6% 柯黑都看不下去1.164.131.212

PunkGrass, 5F
那張協議並沒有寫說要依照傳統統計學36.229.119.71

PunkGrass, 6F
定義36.229.119.71

h129875230, 7F
我覺得國民黨可以要求賴清德讓6啪看223.136.114.156

h129875230, 8F
223.136.114.156

cheng7, 9F
干 肚子好痛1.164.131.212

camp0102, 10F
簡單說就阿北自以為聰明 結果被坑了1.163.142.3

bear1414, 11F
你要考慮在邊界條件的機率1.200.3.67

yling5518, 12F
問就是有笨蛋簽了協議123.192.177.224

yling5518, 13F
支持笨蛋的應該也是笨蛋無誤123.192.177.224

ichiroway, 14F
誰說統計學一定是正負3,也有正負1101.9.113.148

ichiroway, 15F
、正負5。信心水準不一樣101.9.113.148

Hosan, 16F
笑到吐,可以爭取賴誤差範圍了123.195.163.163

Hishoxuty, 17F
民眾的認知應該都是讓3%吧49.216.189.85

kadc, 18F
6% 一般人不能接受阿 3%都極限了220.132.236.158

kadc, 19F
這是選舉 不是法庭 這樣搞變柯加分220.132.236.158

sangoking, 20F
柯粉正在翻箱倒櫃找以前被當掉的統計203.203.60.131

sangoking, 21F
203.203.60.131

sangoking, 22F
結果發現被拿去包檳榔了 嘻嘻203.203.60.131

jenchieh5, 23F
回歸到那張紙,本來輸贏規則就寫得不清42.76.63.191

jenchieh5, 24F
不楚42.76.63.191

yoyun10121, 25F
錯了, 就算誤差是+-3%, 你要算兩個數114.43.166.110

APSACO, 26F
大家都聽懂柯P講的讓就是讓3% 就國民黨不110.54.176.151

APSACO, 27F
110.54.176.151

yoyun10121, 28F
字的差就是要做誤差傳遞x根號2=4.2%114.43.166.110

yoyun10121, 29F
才不是直接加起來變6%114.43.166.110

joe10337, 30F
讓6%選民不埋單啦 你以為選舉是算114.34.15.69

joe10337, 31F
數喔114.34.15.69

APSACO, 32F
要用嚴格統計學去講就錯了 統計學上不會110.54.176.151

APSACO, 33F
有定義不清的東西還要討論下去的110.54.176.151

wizozc495711, 34F
兩天前幕僚在哭哭 不好好修BUG114.45.34.207

joe10337, 35F
柯文哲都把雙手綁起來跟你打了,國114.34.15.69

joe10337, 36F
民黨還要把柯文哲雙腳也綁起來才能114.34.15.69

joe10337, 37F
贏?114.34.15.69

tm731531, 38F
兩個前提不一樣的東西 數學就不會走下去203.121.248.44

remprogress, 39F
+-3% 是多3%到少3%之間118.169.229.60

gaygay5566, 40F
簡單來說,誤差6%的前提是侯的樣本被49.216.49.196

gaygay5566, 41F
極度低估,柯的樣本被極度高估的狀況49.216.49.196

gaygay5566, 42F
下才可能發生,但除非你刻意去取很極49.216.49.196

gaygay5566, 43F
端的樣本,不然現實根本不可能是這樣49.216.49.196

sowenvoy, 44F
多唸點書啦,低能兒,哈哈哈。114.136.223.25

acolam, 45F
要看是什麼區間吧223.141.80.189

gaygay5566, 46F
侯如果落後6%而且是因為抽樣誤差導致49.216.49.196

gaygay5566, 47F
的,可能性根本微乎其微49.216.49.196

LiaoRon, 48F
假設侯柯是40%,那柯侯位於37~43%才叫誤101.12.89.96

LiaoRon, 49F
差範圍,懂嗎?101.12.89.96

LiaoRon, 50F
這還前提是樣本數只有1000,誤差範圍大到101.12.89.96

LiaoRon, 51F
+-3%101.12.89.96

p2p8ppp, 52F
就是連微乎其微的可能信都被包在信賴區間223.139.160.255

p2p8ppp, 53F
裡面 才會有這麼高的信心水準阿223.139.160.255

puppyvivi, 54F
我看戲的我能接受阿,笑死了,好北爛210.64.18.98

jxhunter, 55F
二擇一假設檢定是用白努力做嗎? 統計223.137.93.191

jxhunter, 56F
學全還給老師了223.137.93.191

boboking2, 57F
柯粉想凹就說36.238.200.86

ginhwa, 58F
不是這樣,妳這叫柯一律-3%猴一律+3%36.238.40.148

EricTao, 59F
現在低能兒都這麼驕傲的嗎36.225.97.105

qoo40517, 60F
為什麼我看到有人說要用卡方檢定223.136.156.204

amanda815625 作者的近期文章

[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?
最近似乎有風聲出來 說藍白打算修改 「不當黨產處理條例」 既然藍白是國會多數 那藍白可以修法把「不當黨產」 通通要回去嗎? 這是真的有可能的吧? 如果藍白真的修法 要把不當黨產拿回去 會怎麼樣嗎?
[討論] 每當國家分裂時,就羨慕英國有王室
同樣的巨大爭議如果發生在英國 國王陛下可以召見朝野政黨領袖聚會 到王宮聚會談判 在面對戰爭的時候 也可以一致對外 比如第二次世界大戰的時候 英國組成「舉國一致」政府 任命邱吉爾當首相 保守黨和工黨聯合執政 所以英國歷經兩次世界大戰的挑戰 都
[討論] 黃國昌絕對硬幹到底、因活躍白粉挺他
我去白粉、柯粉、昌粉社群看一看 發現民眾黨確實還是有基本盤 而且眾多活躍發言的白粉小草 立場仍然很強硬 堅持藍色完全沒錯 他們的主張,略謂: 黃傅新版法案內容恰當、 藍白硬幹是對的 總之最堅固的白粉沒有看到瓦解的跡象 據此觀察和判斷 黃國昌
更多 amanda815625 作者的文章...