※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [黑特] 台派小黨注定發展不起來吧

留言18則留言,4人參與討論
推噓1 ( 1017 )
※ 引述《serenitymice (海口健太郎)》之銘言: : 標榜台灣、本土的主要二個新興小黨 : 時力 : 基進 : 兩個剛好選擇相反的道路 : 一個是我最棒,你們最爛 : 堅持走自己的路的時力 : 一個是民進黨好偉大,汪汪 : 舔綠舔到沒羞恥心的基進 : 但兩個都落得同樣的結果 : 被民進黨打到快要解體或從一開始就被關廁所 : 反關小藍民眾黨 : 明年政黨票上看10幾% : 混得風生水起 : 所以 : 台派小黨不管走什麼路線 : 都注定要被塔綠老大哥踩在腳下 : 永遠發展不起來吧! : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 塔綠老大哥禮讓小黨的次數才多吧 基進、時力、柯文哲等等,都有被民進黨禮讓的紀錄 反觀國民黨大哥,那一次不是整碗端走? 那為啥還是會有今天這局面? 追根究底,還不是因為國民黨太廢了 自己都抓不滿藍粉的票 所以柯文哲跳槽藍營,大致就吸走3成的藍票 才會有今天的小藍黨 這就是防腐劑理論的實現 在同樣的光譜上,你只要表現出更有希望的樣子,譬如比較清新、勝率比較高 就有機會吸走老牌政黨的選票,實現下剋上 今天在獨派光譜上,民進黨真的就是表現比較好 執政滿意度高、選舉勝率也比較高 才會有今天這局面 如果實際情形相反的話 台派小黨就能吸收綠票,開始下剋上了 啊不過可能還是要先過一關啦 就是他媽看到民進黨弱勢,就開始跳過來想吸綠票的柯文哲 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.13.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700266415.A.0CA.html

Re: 回文串

118
> Re: [黑特] 台派小黨注定發展不起來吧
HatePolitics11/18 08:13

18 則留言

CALLING, 1F
中肯111.71.103.44

Cishang, 2F
這些小黨就是自我感覺良好連最基本的路線36.229.223.228

GAOTT, 3F
沒有柯文哲 台北都是藍市長 這也算禮讓?1.165.115.102

Cishang, 4F
都沒搞清楚啊,現在大方向的藍綠被轉移焦36.229.223.228

GAOTT, 5F
知道不會上 這也算讓?1.165.115.102

Cishang, 6F
點成KMT/DPP,實際上這個議題是指中國台灣36.229.223.228

Cishang, 7F
因為當議題是中國跟台灣的時候中國毫無機36.229.223.228

GAOTT, 8F
還是民進黨在肖想能出現第二個陳水扁救世主1.165.115.102

Cishang, 9F
會所以就模糊成藍綠來操作,你只要反中抗36.229.223.228

Cishang, 10F
中都會說成是綠,以免被說成是台灣,然後那36.229.223.228

Cishang, 11F
群智障就真的以為站台灣是為了DPP,接著就36.229.223.228

Cishang, 12F
腦殘了36.229.223.228

freeclouds, 13F
民進黨早就不喊台獨了 獨派光譜1.200.68.69

freeclouds, 14F
穩上的那種連綠捷都要加入DPP才能選1.200.68.69

freeclouds, 15F
沒看過哪區穩上的還禮讓給小黨的1.200.68.69

freeclouds, 16F
台南高雄 有看過禮讓給非民進黨的嗎1.200.68.69

freeclouds, 17F
這次國民黨也知道穩輸蔡其昌然後"禮讓1.200.68.69

freeclouds, 18F
"給蔡璧如 也算同理嗎 呵呵1.200.68.69
笑死,把穩上的讓出來才叫禮讓 不要讓人看笑話啦 我來講一下社會上對禮讓的定義 譬如2014年台北的局就跟2024年一樣 民進黨如果硬要選,就是綠柯都贏不了 然後綠退了讓票灌給柯,這就叫禮讓 而今年藍白任何一方退選,成全下架民進黨這目標,也叫禮讓 沒有甚麼我單獨能贏還不贏,讓給其他人這種事 拜託早點長大,甚麼叫穩上的區讓給小黨,笑死人
※ 編輯: shirman (101.10.13.215 臺灣), 11/18/2023 08:33:18

shirman 作者的近期文章

Re: [討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%
我講個不好聽的 以下次大選、甚至罷免的時程來說 今天、甚至近期的民調 拿回家打手槍堪用 要當作下次選舉的風向,毫無意義 遙想民進黨2021年的防疫成功 到地方大選前夕,馬上就被各種議題洗到兵敗如山倒 今天的形勢不會讓你維持到選前的 這政客們
Re: [討論] 罷免葉元之好像會進行
※ 引述《yoyoruru (哇系笨阿佑)》之銘言: : 沒辦法,他就藍營最常上政論的 : 偏偏在節目上幾乎都扮演被電到說不出話的那個 : 藍營支持者又嫌他太中立,沒有戰力 : 加上被算是撿到的一席 : 找他開刀也不意外 : 而且還蠻有可能
[討論] 脆沒那麼神奇
脆其實沒那麼神奇啦 這次青島學運只是網軍搶快匆忙行事,才被使用者逮到 因為 1.平常看不起脆,沒在經營 2.帳號創了就搶快洗文,所以才有一堆三無帳號 3.沒掌握好演算法聯動,導致封一個死一串 然而這只是這波議題的帳號 一旦公關公司決定要長期
Re: [討論] 綠粉在搞封鎖。結果根本沒用XDD
※ 引述《zeuswell (這輩子沒反串過)》之銘言: : 看threads上一堆綠粉說要封鎖誰誰誰 : 封鎖哪個帳號就會一整串都看不到了 : 或是說自己花了一個小時把哪邊的都封鎖完 : 結果原來是threads本身顯示的問題 : 他們只
Re: [新聞] 國會調查權二讀通過 調查時非經主席同意
這條法最屌的部分還是「經主席同意」這一段 看到條文只會想說你被叫去聽證不能請律師 而黃國昌也會反駁說證人本來就不能請律師 小草還會補充說「律師就是教你撒謊的人,請律師是要在聽證會上撒謊嗎?」 但請記得條文「經主席同意」這部分 也就是在主席自
更多 shirman 作者的文章...