※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 伏筆會不會是....?

留言30則留言,6人參與討論
推噓-1 ( 0129 )
協議裡面沒有說如果點數侯柯高就要侯柯綁起來選吧 阿北可以甩頭說不綁了 自己獨立參選 感覺這伏筆沒有問題 等著看 ※ 引述《Beanoodle (津崎似超人平匡先生)》之銘言: : 大家安安 : 乳題 : 假設18號真的侯柯配 : 然後柯翻臉不認帳義無反顧拼一次 : 柯說的伏筆會不會 : 簽名其實是簽何文哲而不是柯文哲? : 當場超越伏筆王尾田 --
a000000000: 那是假ee真cs刷題仔10/11 07:37
a000000000: 真ee很慘 不過沒人管10/11 07:37
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.136.143.249 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700174124.A.63B.html

Re: 回文串

30 則留言

SDCREW, 1F
想太多!翻桌絕對藍營歸隊開戰42.73.1.118

yling5518, 2F
沒用,翻桌更沒票123.192.177.224

yling5518, 3F
基本上簽了協議就沒什麼好講的123.192.177.224

NTUEE2CS, 4F
阿北可以找郭啊150.136.143.249

yling5518, 5F
二個無誠信在一起更慘123.192.177.224

NTUEE2CS, 6F
協議裡面說要組聯合政府又沒說總統一定150.136.143.249

NTUEE2CS, 7F
要綁再一起150.136.143.249

NTUEE2CS, 8F
可以兄弟爬山各自努力 誰選上誰拉另一150.136.143.249

NTUEE2CS, 9F
聯合政府150.136.143.249

hbj1941, 10F
條約上明明就就有侯柯配,你在想什麼27.52.100.147

NTUEE2CS, 11F
他有講得一點 沒講說點數高要一起選150.136.143.249

NTUEE2CS, 12F
不然你列出哪裡有寫150.136.143.249

wonlylove, 13F
這種MoU本來就是Memo性質,就像是會議101.136.18.184

wonlylove, 14F
紀錄,跟大家報告會議結論是甚麼?它101.136.18.184

wonlylove, 15F
的重點不在法律上是否有約束力,有人101.136.18.184

wonlylove, 16F
讓神明見證,都不做數了,台獨金孫為了101.136.18.184

wonlylove, 17F
權力也都轉彎了,簽個名有甚麼約束力,101.136.18.184

wonlylove, 18F
而真正的約束力是來自會後對人民的承101.136.18.184

wonlylove, 19F
諾,這是個別對人民的承諾,柯p說他被101.136.18.184

wonlylove, 20F
突擊,這就是失分,突擊表示自己其實101.136.18.184

wonlylove, 21F
本身是不願意的,但被突擊,轉念一想101.136.18.184

wonlylove, 22F
為了國家有利還是簽了,反而馬英九老驢101.136.18.184

wonlylove, 23F
扶驥,硬是把兩方拉在一起101.136.18.184

wonlylove, 24F
今天翻盤不認,就會變成對6成半,希望101.136.18.184

wonlylove, 25F
換人做看看的破壞者,大概也只能穩住101.136.18.184

wonlylove, 26F
極死忠票,侯陣營就會成為反綠共主,101.136.18.184

wonlylove, 27F
成為反綠唯一的希望與出口,而柯p要嘛101.136.18.184

wonlylove, 28F
精神參選,要嘛砸鍋賣鐵賣房賣老婆後101.136.18.184

wonlylove, 29F
到蘭嶼綠島當個不會開刀的小鎮大醫師101.136.18.184

william456, 30F
簽字當下已入如來佛掌心。翻身不能啦111.252.164.90

NTUEE2CS 作者的近期文章

Re: [討論] 為什麼只有林飛帆存活?
林飛帆是最懂得趨炎附勢的人 可能是因為家中是經商的 從小耳濡目染 一開始表面批判民進黨 其實是再跟民進黨談判想要一個位子 後來民進黨一時忌憚他的聲量 就把它收編了 林飛帆是當時太陽花學運人裡面最懂得精打細算 最懂得如何把聲量換成金錢與權力的
Re: [討論] 試用期法制化才是保障吧
※ 引述《NTUST (國立金城武科技大學)》之銘言: : 很多人說80%變相減薪 : 很多人說他們本來就沒有試用期 : 那是因為他們沒有遇到吧 : 太多企業是給你試用期大砍薪甚至半薪 : 或是試用期拖超久不給你轉正 : 試用期法制化 :
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
你的暱稱很符合你的發言 民眾黨哪有都不投票不按出席不表態 明明很多案件都有表態都有投票 只是民進黨在那邊認知作戰 反正國會改革就要過了 綠畜就繼續無能狂怒 天天看綠畜崩潰 就是最好的電子榨菜 ※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》
[討論] 公教年改問題解決辦法
公教年改問題解決辦法 其實早就有作業可以抄 當其他國家退休金面臨破產時 他們就提高現在工作人口的退休年齡 台灣也可以比照辦理 乾脆直接說以後入職公教人員 沒有退休年齡 幹一輩子幹到死 這樣就不用發退休金了 不爽幹就自己辭職去私人企業上班 如
更多 NTUEE2CS 作者的文章...