※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 投票怎麼沒有年齡上限???

留言18則留言,11人參與討論
推噓0 ( 3312 )
我們都知道 18歲是投票的門檻 目的是避免心智不成熟的 太早參與政治討論 不過老人應該也要限制吧 感覺6、70歲以上的 也一堆神智不清 看到顏色就投的 畢竟都是關係到台灣的*未來* 是不是應該讓中壯年主導就好? 有沒有人知道 無限制年齡上限的原因? ---- Sent from BePTT -- 許久不見的二次元同學第一句話... (⊙3⊙):嗨!宅男... ( ̄□ ̄|||)a:.....(OS:你才是巴) 真人真事改編~熱烈上映中~<( ̄︶ ̄)> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.42.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700120547.A.B5D.html

18 則留言

gogoto990, 1F
狀況良好的怎辦45.144.227.44

oscarwu3041, 2F
你先選上立委修憲啊27.51.143.31

twdvdr, 3F
要怎麼判斷用年紀?111.249.140.231

Steinadler, 4F
一個人有沒有智商跟多老無關61.216.98.76

threesmallgo, 5F
我建議上限24歲,因為你開始出社會223.136.221.223

threesmallgo, 6F
就變笨了223.136.221.223

threesmallgo, 7F
都20-24投票好不好?223.136.221.223

jabari, 8F
應該要設 有領老人年金的不能投42.79.174.67

iWatch2, 9F
你先說服你選區ㄉ民代在來發廢文 柯憐吶36.239.209.131

gogen, 10F
我懷疑你其實是講60-70歲的總統候選人一堆180.217.131.140

gogen, 11F
神智不清180.217.131.140

gogen, 12F
你是不是昨天有看新聞面對面180.217.131.140

yesrex, 13F
其實也有道理啦,老人不用管長期後果?!83.253.18.135

gogen, 14F
問題老人當候選人,比當選民傷害更大180.217.131.140

yesrex, 15F
但年紀跟智商無關,年輕人也一堆智障83.253.18.135

yesrex, 16F
樓上是說像美國那樣嗎XD83.253.18.135

machiusheng, 17F
67 都自以為是辣妹了111.71.22.191

alex2009, 18F
這樣Kmt 怎麼辦?111.82.74.56

vicet 作者的近期文章

[黑特] 終究還是藍太廢導致今天局面
個人淺藍中年 說說歷年心得 蔡朱對決投的朱 對烙跑有點反感 但是朱沒什麼大錯還是投了 蔡韓對決投的蔡 單純對韓只喊口號沒料恐懼 跟主管只會畫大餅做ptt一樣 只好當了817 賴候對決投的柯 看到又是新北烙跑人整個傻眼 當初初選公正派果凍的話
[黑特] 三次烙跑市長落選是不是世界奇觀
車輪高層腦袋到底在想什麼 一次烙跑落選可能是假 兩次烙跑落選可能是傻 三次烙跑落選應該說笨了吧 希望沒有第四次了 不然真的快笑死XD
[黑特] 看KP得票數該還一個公道了吧
選前政黑應該不下百篇 每個都預測KP肯定2百多萬票 事實證明都3百多快要4百了 當初看雖的是不是該出來道歉了! 不要小看厭惡藍綠的力量好嗎!
[黑特] 最終預測得票分佈543
看了最近的造勢 跟各種角力的綜合評比 三個人的分佈感覺應該就是這樣了 還是先恭喜拿5的 雖然不支持你 應該是會投4那位 至少可以贏3那個扶不起的爛黨也爽
這次一定不投車輪黨原因!
綠白粉可以出去左轉了 這篇主要跟堅定藍粉說明的 這次投車輪其實是害了他們 為什麼失去一堆年輕票還不明白嗎 就是老人政黨思維不夠年輕化導致的 這次藍白不合已經肯定賴神當選了 如果還讓車輪可以第二的話 保證4年後繼續推另一組老人出來 再搭配其他
[討論] 猴猴變老三就確定歷史罪人了吧
如果最後結果猴猴做呆滯是老三 那要下架民進黨失敗的歷史罪過 就確定是車輪黨了對吧 一堆老人氣還沒有正確認知 白正藍副才是正確的大道
[黑特] 醜陋政治文化跟氣候變遷一樣不可逆
台灣看來沒有選賢與能的一天了 跟氣候暖化一樣 全球呼籲了半天 最後還是輸給人類的貪婪與鬥爭 說真的 賴皮寮關我屁事 薪資生活也不會變好 農地炒作關我屁事 薪資生活也不會變好 文化漲租關我屁事 薪資生活也不會變好 每天就是 互相罵來罵去 嫌來
更多 vicet 作者的文章...