※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 候候到底在堅持什麼?
※ 引述《HerculesJK (蒲公英的約定)》之銘言:
: 日本、德國模式
: 反正你柯當我副手就對了
: 你馬跟韓誰來講都沒用
: 我就問
: 明明就比柯差一大截
: 候候憑什麼當正的啊?
: 藍白合演這麼久
: 是在拼誰當老二嗎?
: https://i.imgur.com/giTS255.jpg
是沒錯啊 就是再拚老二
侯友宜的背後有14個縣市長 38個立委 還有三百多個縣市議員
就算侯友宜想讓 他的政黨也不可能隨意就讓了
不像柯文哲只有兩個縣市長(快要只剩一個了) 沒有區域立委
當然可以做無本生意
侯友宜如果輕易的讓掉這一局 讓柯文哲去當在野黨的領袖
那對於國民黨來說 等於是比賴清德當選總統還慘
也會讓對岸的中共笑翻 不用一兵一足 甚至不是正式選舉
只是因為比民調輸了就全部讓出來
有些人可能心裡想的是民進黨下台就好 但個人認為不是如此
之前舉過連宋配的例子 他們當年是二月就宣布整合了
反觀藍白即使勉強合作 未來也肯定內部問題重重
不像當年的宋楚瑜 如果選贏是可能會回國民黨的
但柯不是宋 他是民眾黨的主席 如果他真的選上總統
實際掌權的是民眾黨 藍白或白藍聯盟 只會是個脆弱的政黨聯盟
就算執政 也極可能四年內就分裂各選各的
(看柯文哲與民進黨的互動方式多少可知一二)
所以個人認為還是各自選比較實際 如果有個別參選人想找柯合作
那就尊重了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.212.135 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1699794075.A.06F.html
Re: 回文串
418
[討論] 候候到底在堅持什麼?
HatePolitics11/12 20:11
-115
Re: [討論] 候候到底在堅持什麼?
HatePolitics11/12 20:17
210
Re: [討論] 候候到底在堅持什麼?
HatePolitics11/12 20:27
072
> Re: [討論] 候候到底在堅持什麼?
HatePolitics11/12 21:01
72 則留言
McCain 作者的近期文章
[討論] 罷免侯友宜的活動是不是停止了?
第一階段有通過門檻33000多票 不過第二階段好像就沒消息了 門檻大約是33萬多票 不過後續都沒有新的消息 按照之前韓國瑜罷免投票是6/6舉行的前例 如果有結果 現在應該也要提出來了 但主辦人好像沒甚麼動作 看維基百科 似乎是沒有超過門檻
[討論] 現在的死刑 實質上等於只是終身監禁
大法官對於廢死案的審查 不知道甚麼時候會有結果 有進一步的消息嗎? 現在台灣即使判死刑 也幾乎不會實際執行 所以這些死刑犯實際上等於只是終身監禁 因為畢竟死刑的判決沒有廢除前 也不可能假釋出獄 所以也只能這樣繼續待在監牢裡 度過餘下的人生
[討論] 黃國昌其實滿笨的
為何會這麼說呢?因為原本黃國昌是中研院的研究員 有一份終身職 可以做到退休 但他後來卻因為參加社會運動 把研究員的工作辭了 變成專職的政治人物 接下來他變成時代力量的主要人物 如果他聰明的話 其實大可以學林飛帆 加入民進黨或相關組織 以他的
Re: [討論] 黃國昌一個人就可以抵關鍵時刻一個節目
※ 引述《abcd5566 (塔綠班都垃圾)》之銘言: : 關鍵時刻請了好幾個來賓 : 花一堆主持費跟通告費 : 剛剛直播2萬人在線 : 結果黃國昌一個人打嘴砲 : 就2萬多人在線 : 黃國昌怎這麼厲害 : 一個人就可以屌打關鍵時刻一堆人
[討論] 台灣總統沒有主動解散國會的權力
雖然台灣當初修憲時 有一點點參考到法國的雙首長制 不過還是有很大的不同 法國的總統 如果不滿意國會 可以主動提出解散重選的要求 但台灣的總統只有被動權 只能等到立法院提倒閣時 才能順勢提出國會解散重選的要求 不過 就連當初紅衫軍時期 藍營都
Re: [新聞] 俄羅斯加力攻擊哈爾科夫市 讓烏克蘭的防
※ 引述《cc1plus (廢柴聯盟盟主)》之銘言: : 個人看法是色爾斯基就是俄羅斯人, 不過是要將札總搞下來的棋子 : 至於札總也不是什麼省油的燈, 他背後應該是美國, 一直都有聲音傳 : 出來說美國要用他換掉澤倫斯基 : 至於想暗殺澤
[討論] 369萬投給柯文哲的人 現在後悔的多嗎?
如題 這次柯文哲拿到369萬票 尤其有不少年輕選民 這次投給柯文哲 不曉得他們當初投給柯 是希望他以後能和誰合作 或者是要走第三勢力的路線? 還有些以前支持時代力量的選民 可能也因為黃國昌而改投民眾黨 不過現在看起來 藍和白在國會好像偏合作
推
→
→
→
推
→
→
推
噓
→
→
推
→
→
→
→
→
噓
→
→
噓
→
噓
→
→
→
推
噓
→
→
→
→
→
→
噓
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→