※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 「柯文哲」這招牌是怎麼臭掉的?
※ 引述《miler22020 (柯糞網軍頭子)》之銘言:
: 我記得幾年前
: 談到會做事又清廉 大概多數人第一個想到柯文哲
: 不過這種人在台灣現在大概只剩10%吧
: 現在多數人聽到柯文哲
: 只想到 黑道 網軍 密室 噁心
: 大家覺得最大原因是?
其實吼
就跟賴清德2020年怎臭掉原因差不多啦
另外吼
基本上臭也就是在同溫層裡面臭啦
柯糞圈是覺得很香
就跟哥布林覺得蔡英文、賴清德、陳時中很香一樣
話說我比較想知道2020年覺得賴很臭的那些人
為什麼現在覺得賴很香了?
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.170.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1699151712.A.EC3.html
Re: 回文串
66282
[討論] 「柯文哲」這招牌是怎麼臭掉的?
HatePolitics11/05 10:12
824
> Re: [討論] 「柯文哲」這招牌是怎麼臭掉的?
HatePolitics11/05 10:35
618
Re: [討論] 「柯文哲」這招牌是怎麼臭掉的?
HatePolitics11/05 10:55
619
Re: [討論] 「柯文哲」這招牌是怎麼臭掉的?
HatePolitics11/05 11:32
29
Re: [討論] 「柯文哲」這招牌是怎麼臭掉的?
HatePolitics11/05 12:40
24 則留言
h80733 作者的近期文章
[討論] 會什麼要幫黃國昌辦喪禮?
目的就是打上「思想鋼印」 「黃國昌變了,黃國昌不可信」 其實目的跟藍媒宣傳「苗博雅造謠,信用破產」 目的差不多。 畢竟黃國昌從2014年就開始幫民進黨研究國會改革法案。 這次法案內容藍白中就黃國昌最熟國會改革法。 藍白目前最能論述這次修法的
[討論] 為什麼DPP不希望國會證人有律師陪同?
話說刑法上 法院上證人是不能律師陪同的。 今天修法的59條 藍白修法版本讓律師可以陪同證人(只是要主席同意) 綠色版本則是沒有律師陪同版本... 為什麼民進黨不希望證人有律師陪同啊? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度
[討論] 黃國昌直播講評今日立院賽事live
https://www.youtube.com/live/V92L4IOtBuw?si=Qd3G7PB73yRUkGdA 還蠻精彩的 剛好跟上表決第28條綠營版本的法案中! 結果藍白都支持綠營法案!? 然後綠營開始抗議、上台演講、罵藍白、罵
推
→
推
推
→
→
→
推
→
推
推
→
→
推
→
→
→
推
→
推
→