※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 為何不把加薩問題交給巴解組織處理?
關於加薩問題
我有個疑問
為何不把加薩走廊交給巴解?
目前加薩走廊是由哈瑪斯管理
但巴勒斯坦有另一塊土地
在約旦河西岸
由巴勒斯坦自治政府管理
主導的是巴勒斯坦解放組織(簡稱巴解)
巴解的最大派系是法塔赫
目前巴解領袖和巴勒斯坦自治政府主席是阿巴斯
而巴解跟哈瑪斯是不同的組織
2007年雙方還火併過
巴解打輸了
加薩才變成哈瑪斯地盤
既然如此
如果我是美國
我很自然會思考
是否能讓現成的巴解成為解決方案?
美國跟以色列要消滅哈瑪斯
但是並不想消滅加薩的237萬人
那就算打掉哈瑪斯
也要思考加薩的這批人該如何治理?
我的意見是
不如讓巴解成為加薩的管理者
讓巴勒斯坦人自己去管理巴勒斯坦人
以色列打下加薩之後就把地盤和人口
通通交給巴勒斯坦自治政府管理
唯一要求就是必須根除哈瑪斯
而巴解跟哈瑪斯本來就不合
巴解應該也不介意剷除哈瑪斯
這樣可以嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.96.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1699135169.A.AF2.html
26 則留言
amanda815625 作者的近期文章
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?
最近似乎有風聲出來 說藍白打算修改 「不當黨產處理條例」 既然藍白是國會多數 那藍白可以修法把「不當黨產」 通通要回去嗎? 這是真的有可能的吧? 如果藍白真的修法 要把不當黨產拿回去 會怎麼樣嗎?
[討論] 每當國家分裂時,就羨慕英國有王室
同樣的巨大爭議如果發生在英國 國王陛下可以召見朝野政黨領袖聚會 到王宮聚會談判 在面對戰爭的時候 也可以一致對外 比如第二次世界大戰的時候 英國組成「舉國一致」政府 任命邱吉爾當首相 保守黨和工黨聯合執政 所以英國歷經兩次世界大戰的挑戰 都
[討論] 黃國昌絕對硬幹到底、因活躍白粉挺他
我去白粉、柯粉、昌粉社群看一看 發現民眾黨確實還是有基本盤 而且眾多活躍發言的白粉小草 立場仍然很強硬 堅持藍色完全沒錯 他們的主張,略謂: 黃傅新版法案內容恰當、 藍白硬幹是對的 總之最堅固的白粉沒有看到瓦解的跡象 據此觀察和判斷 黃國昌
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
推
→
推
→