※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 侯大概會被罷免了,沒錯吧
※ 引述《kerorobear (解放君愛肛交)》之銘言:
: 朱侯這幾天下來,明顯就是不想玩那些,就是要正的
: 現在開始扯什麼選舉的錢都是總統給的,不給憑什麼當正的話都說出來了
: 我認為已經得罪完白粉們了
: 反正大家都選不上
: 但罷免侯肯定是很樂意
: 綠加白隨便都能達罷免門檻
: 侯政壇之路是不是GG了
媽的,柯粉白粉就是一堆靠勢亂吹
想當年整天說甚麼「陳時中第三名,趕快棄陳保3,不然蔣就要當選了」
這次又再來一次
自以為狐假虎威、借花獻佛這些計謀用得很厲害
自己是堪比孔明的謀略家
笑死人
一看就明白柯粉邏輯
洗這種發言,標的就是恐嚇藍粉
潛台詞就是說
「別以為不跟我們藍白合,選輸就算了,綠粉加我們會罷免侯友宜喔」
用來帶風向要藍營趕快藍白合
可是說真的,綠罷免侯的用意在哪?
罷免成功要派誰來選?
而且侯有比柯更拉仇恨嗎?
他要是被罷免成功,是不是又會給柯文哲一個機會
讓他選新北市長繼續在政壇蹭?
不行不行
我怎麼想都覺得沒有罷免侯的理由
請柯粉不要隨便代表我們塔綠班
有種柯粉就大聲喊
「不跟我們藍白合,選輸之後新北柯粉就會動員罷免侯友宜」
別把我們綠粉算進去,操他媽的
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.4.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1699096969.A.BF9.html
Re: 回文串
51195
[討論] 侯大概會被罷免了,沒錯吧
HatePolitics11/04 17:49
1128
> Re: [討論] 侯大概會被罷免了,沒錯吧
HatePolitics11/04 19:22
28 則留言
shirman 作者的近期文章
Re: [討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%
我講個不好聽的 以下次大選、甚至罷免的時程來說 今天、甚至近期的民調 拿回家打手槍堪用 要當作下次選舉的風向,毫無意義 遙想民進黨2021年的防疫成功 到地方大選前夕,馬上就被各種議題洗到兵敗如山倒 今天的形勢不會讓你維持到選前的 這政客們
Re: [討論] 罷免葉元之好像會進行
※ 引述《yoyoruru (哇系笨阿佑)》之銘言: : 沒辦法,他就藍營最常上政論的 : 偏偏在節目上幾乎都扮演被電到說不出話的那個 : 藍營支持者又嫌他太中立,沒有戰力 : 加上被算是撿到的一席 : 找他開刀也不意外 : 而且還蠻有可能
[討論] 脆沒那麼神奇
脆其實沒那麼神奇啦 這次青島學運只是網軍搶快匆忙行事,才被使用者逮到 因為 1.平常看不起脆,沒在經營 2.帳號創了就搶快洗文,所以才有一堆三無帳號 3.沒掌握好演算法聯動,導致封一個死一串 然而這只是這波議題的帳號 一旦公關公司決定要長期
Re: [討論] 綠粉在搞封鎖。結果根本沒用XDD
※ 引述《zeuswell (這輩子沒反串過)》之銘言: : 看threads上一堆綠粉說要封鎖誰誰誰 : 封鎖哪個帳號就會一整串都看不到了 : 或是說自己花了一個小時把哪邊的都封鎖完 : 結果原來是threads本身顯示的問題 : 他們只
Re: [新聞] 國會調查權二讀通過 調查時非經主席同意
這條法最屌的部分還是「經主席同意」這一段 看到條文只會想說你被叫去聽證不能請律師 而黃國昌也會反駁說證人本來就不能請律師 小草還會補充說「律師就是教你撒謊的人,請律師是要在聽證會上撒謊嗎?」 但請記得條文「經主席同意」這部分 也就是在主席自
推
→
推
推
→
推
推
→
→
→
→
推
推
推
噓
推
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推