※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 年初時,一度認為侯友宜會當選總統,對吧

留言32則留言,5人參與討論
推噓5 ( 5027 )
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言: : 還記得去年縣市長大選,猶如昨天的事,當時民進黨大敗,侯友宜聲勢來到頂峰,當時侯 : 侯以破百萬選票,大勝對手40萬票,直接碾壓林佳龍! : 今年初各家民調,侯友宜總統民調動輒破40趴,狠壓賴清德,什麼柯文哲完全不放在眼裡 : 。 : 在年初時,要說侯侯會成為中華民國下一任總統,一點也不意外 : 因為他就是「最強候選人」! : 回到主題,相信大家在今年初時,看到侯友宜破百萬選票的氣勢,一定也不會懷疑他會當 : 選總統,對吧? 我來分析啦 侯的40%其實在當時合情合理 侯本身藍營色彩就比較薄弱 當年還在扁手下當過官 在國民黨打特定議題時 侯的態度一直曖昧不清 四大公投時,更是沒出全力幫忙 所以一直以來都有不少的綠營支持者認同他 國民黨原本想 當初推韓,死守鐵票被蔡洗臉 應該要推個比較能吸綠票的候選人出來 但國民黨低估了綠營支持者的向心力 有綠營的不錯的候選人可以投 實在時沒有理由去投掛國民黨的侯 所以跑掉一部份票 國民黨的鐵票又覺得侯不夠挺韓,又反核 所以又跑掉一部份票 反民進黨的年輕票原本不投民進黨一定投對立面 但是現在有其他選擇 因此又跑掉一部份票 三層debuff疊加 剩下20% 很合理啊 現在回頭看 當時應該徵招的是盧秀燕 至少當時挺韓還算誠懇 四大公投也沒貢寮金山萬里包袱 票拿的應該會比侯好看很多 至於你說淺綠票? 綠票本身就不可能投給國民黨 所以別奢望了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.111.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1698802461.A.A9B.html

Re: 回文串

532
> Re: [討論] 年初時,一度認為侯友宜會當選總統,對吧
HatePolitics11/01 09:34

32 則留言

etset, 1F
副手找柯就有淺綠的票了118.160.69.212

a94037501, 2F
盧表明不選侯在那邊等黃袍加身111.249.56.131

WINDHEAD, 3F
找盧秀燕一樣會變成現在這樣吧140.114.253.107

lovekyoko, 4F
盧 好像某種程度也是草包XD59.124.104.148
草包甚麼都都靠包裝啦 柯第一任時 你敢說他草包? 賴跟蔡初選時,你覺得誰是草包?

WINDHEAD, 5F
KMT被路徑鎖定成只能找有名望的縣市長140.114.253.107

lovekyoko, 6F
國防外交 盧一樣破功59.124.104.148

WINDHEAD, 7F
出來選總統,那就是等著被踢爆草包而已140.114.253.107

WINDHEAD, 8F
因為這些縣市長完全沒有處理國防外交140.114.253.107

WINDHEAD, 9F
高層次議題的能力140.114.253.107

WINDHEAD, 10F
這也是當年馬英九剛愎自用種下的因果140.114.253.107

WINDHEAD, 11F
更深遠來看就是KMT排斥李登輝路線的後果140.114.253.107

WINDHEAD, 12F
環環相扣至今只有這些有限的選項140.114.253.107
李登輝幹過台北市長 他推薦的人選 1陳水扁,幹過台北市長 2馬英九,幹過台北市長 蔡英文算是個異數 不過人家原本也要選台北市長 結果被光頭弄掉 只好去選新北市長 結果還沒選上 連選連敗,最後逆勢翻盤創下817有史以來最高得票 你說未來還有能複製蔡英文的成功? 我是看衰小啦 畢竟你自己看看現在推的賴清德 也幹過台南市長 政治經歷完整本來就是台灣候選人的優先條件 國防外交本來就不是一般政治人物會碰到的 否則現在民進黨推的會是吳釗燮而不是賴清德

findingMuses, 13F
侯其實被黨內影響超大 小雞一開始207.229.101.81

findingMuses, 14F
在吵烙跑選立委時他的民調就開始下207.229.101.81

findingMuses, 15F
跌 後來朱搞在野大聯盟後就把侯的207.229.101.81

findingMuses, 16F
民調拉到變第二了207.229.101.81

findingMuses, 17F
其實當初侯應該一開始南投好好幫207.229.101.81

findingMuses, 18F
去安撫吵鬧小雞 然後朱不要理郭 至207.229.101.81

findingMuses, 19F
少現在還能穩坐二望一 就算有喂藥207.229.101.81

findingMuses, 20F
案跟大學演講207.229.101.81
餵藥案跟大學演講我認為真的影響超小 大學演講多數人也就笑笑 餵藥案因為民進黨甚至時代力量也跳下來玩 輿論砲火,其實沒有集中在侯身上 但當年站乾岸上愛惜羽毛沒有人和 現在也很難說服人去死命幫他

findingMuses, 21F
藍營國防外交好的首長只有蔣萬安207.229.101.81

findingMuses, 22F
未來多一個江啟程 但這兩個都太年207.229.101.81

findingMuses, 23F
輕 下次也高機率不是他們207.229.101.81
我呵呵 還沒給他們做你又知道他們好? 天曉得又是不是一個包裝出來的人設?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.111.52 臺灣), 11/01/2023 09:56:51

findingMuses, 24F
至少比其他人好太多 那兩人的背景207.229.101.81

findingMuses, 25F
就外交出身 江還是外交系教授出身207.229.101.81

findingMuses, 26F
蔣蠻明顯就有在佈外交局 哪有首長207.229.101.81

findingMuses, 27F
第一年就去見一堆大咖 還有泛藍青207.229.101.81

findingMuses, 28F
壯派學者跟他有私交 那都是盧和侯207.229.101.81

findingMuses, 29F
沒有的207.229.101.81

findingMuses, 30F
綠必須也要養自己的外交人才庫才行207.229.101.81

findingMuses, 31F
要不然只有蕭美琴和羅致政 但可惜207.229.101.81

findingMuses, 32F
這兩人選首長都有些關卡207.229.101.81

hamasakiayu 作者的近期文章

[討論] 黑熊學院收費是不是不合理?
邏輯上 這群人辦這個學院的目的 是要增加國人的民防意識 是希望更多國人參與 這樣面對未來中國的文攻武嚇才能更有意識的去對抗 結果要收錢? 我知道請講師,場地、上課道具都要費用 問題是 現在是甚麼年代了? 全球各知名大學都有所謂的開放課程 包
[討論] 為什麼柯建銘不想廢考監?
就不說廢考監是民進黨的長期主張之一 之前國民黨打臉傅崐萁 後面又在那邊提一堆凍結方案 其實都是擺明了,國民黨內部雜音很多 按照過去的民進黨作法 你會煞車,那我還不油門催到底 然後冠你一個拒絕改革的守舊派帽子? 陳亭妃立刻就找黨內立委連署 陳
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響
※ 引述 《amanda815625》 之銘言: : 這是一個邏輯思辨的問題 : 今天先不管其他東西 : 單純看邏輯問題 : 先假設這句話為真 : 「99.9%的人不受影響」 : 所以只要99.9%的人不受影響, : 不管什麼樣的惡法都可以
Re: [討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?
※ 引述 《rhino0314》 之銘言: : 今天卓榮泰的訪問 : 講白話點就是笑笑說你們不爽來倒閣啊 : 結果60趴民意怎麼沒有反應 : 有的很阿Q回說就是要留他在那個位置修理他 : 60趴被嗆不敢倒閣真的能忍嗎? 完全可以啊 因為覆議
Re: [討論] 沈伯洋:是否「中國介入」有判斷標準
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言: : 主持人王時齊問沈伯洋, : 很多事情民進黨都懷疑背後有對岸滲入的可能, : 但每次這樣講,都會被藍白酸「又來這招」 : 弱化國人的警覺心,該怎麼辦? : https://youtu.
Re: [討論] 從藍綠支持者討論藍綠政客會不會烙跑
※ 引述《dreackes (0.0/)》之銘言: : #1cNvEcz1 : 建議各位可以先參考版上這篇文章推文 : 其中一位是反綠大將神靈 跟鋼鐵藍(紅)粉的言論XD : 事前提要 只要兩岸還沒開戰 會怎樣我們都不知道 : 所以 1.美
Re: [新聞] 藍委喊廢考監!下會期先凍結預算 2026
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言: : https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=100&id=310701 : 釋字第520號 : 預算案經立法院通過及公布手續
Re: [討論] 立法院可以提案建設的話要行政院幹嘛
※ 引述《LosDHunTom (摸摸抓抓)》之銘言: : 那個啦,上次公督盟執行長有出來說 : 前瞻跟花東三法最大差異是,前瞻是行政院提案,立法院審核 : 但花東三法是立法院自提自審耶,自己提法案,強迫行政院執行 : 若所言為真,那立法院
更多 hamasakiayu 作者的文章...