※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 中選會可以罰網紅民調嗎

留言44則留言,13人參與討論
推噓13 ( 15227 )
雖然不是全部的柯粉 但總感覺PTT的柯粉真的一堆文盲 上次才來一個把"均為70%以上"解釋平均有70% 文章代碼(AID): #1bFRyftI (HatePolitics) 這次來個這種不管選前10天禁止民調規定多久了 反正就是國家打壓我啦 還在那公正不公正偏激不偏激zzz ※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之銘言: : 網紅民調也沒有電視台資格 : 那些有電視台資格上yt的 : 當然可以做民調 : 因為他們是公正的節目 : 但網紅有些立場太偏激 : 一點也不中立 : 網紅民調快點抓一抓啦 : 才是真的社會亂源 : 但是電視台的yt就不能抓 : 因為他們是有新聞台道德和高標準 : 當然可以做民調 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 31.205.109.42 (英國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1698692854.A.53D.html

Re: 回文串

1344
> Re: [討論] 中選會可以罰網紅民調嗎
HatePolitics10/31 03:07

44 則留言

pandp, 1F
其實我覺得問題在網紅民調本身就是沒效力111.254.11.83

pandp, 2F
的東西,刻意去禁止他很奇怪111.254.11.83

pandp, 3F
就像法律公開場所禁煙,但我叼根牙籤也說111.254.11.83

pandp, 4F
有點像不能叼,那就很奇怪111.254.11.83
有沒有效力一回事 但規定就是民調不能弄 也沒啥刻意的 這與牙籤香菸根本不同事好吧 你這麼覺得沒效力就沒問題 你去開票所旁邊10公尺大聲問別人你今天要投誰看看zzz
※ 編輯: wen17 (31.205.109.42 英國), 10/31/2023 03:15:25

pandp, 5F
其實你舉例好歹舉30公尺,畢竟30公尺內干擾111.254.11.83

pandp, 6F
投票違法111.254.11.83
你還沒懂嗎 你搞個街頭民調就是違法 10m是故意的

BlackDoor, 7F
可是就是有人叼牙籤就中煙癮了,例如館49.216.234.111

BlackDoor, 8F
長跟他的粉絲們49.216.234.111

pandp, 9F
如果某人帶他重聽又行動不便的老媽協同投111.254.11.83

pandp, 10F
票,然後大聲跟她確認:你今天是要投誰!你111.254.11.83
??? ??? 你在30公尺內問就是違法 當然不一定抓 畢竟雞毛蒜皮又非公眾

pandp, 11F
覺得中選會覺得他不合法嗎111.254.11.83

greatcat, 12F
不用禁止,要需符合民調規範否則罰錢1.162.110.191

greatcat, 13F
例如:需公佈民調問題、採樣規則、加權計1.162.110.191

greatcat, 14F
算方式1.162.110.191

pandp, 15F
主要問題就在網紅民調既然沒有效度可言(111.254.11.83

pandp, 16F
學術可證),禁止他就等於我知道你這東西沒111.254.11.83

pandp, 17F
意義但我就是要禁111.254.11.83
從來都不是因為效度去禁止啊
※ 編輯: wen17 (31.205.109.42 英國), 10/31/2023 03:31:23

pandp, 18F
沒有效度這東西就不叫民調頂多叫訪談。而111.254.11.83

pandp, 19F
不是民調但這次中選會卻認定街頭民調屬於111.254.11.83

pandp, 20F
選舉民調,所以中選會就白痴啊111.254.11.83

HenryLin123, 21F
啊你形式就是民調,只是做得很爛。144.178.28.139

blackvswhite, 22F
街頭「民調」那當然被當成民調啊42.77.115.103

blackvswhite, 23F
一直強調這一點 別忘了 一開始他比42.77.115.103

blackvswhite, 24F
較的對象就是其他做出來的民調 你42.77.115.103

blackvswhite, 25F
要是從頭開始就說街頭訪談訪問不放42.77.115.103

blackvswhite, 26F
什麼跟別人民調比的準確性之類的42.77.115.103

blackvswhite, 27F
那這一點或許還有爭議啦42.77.115.103

HenryLin123, 28F
還是現在法律要每條都鉅細靡遺寫清144.178.28.139

HenryLin123, 29F
楚各個名詞的定義?避免柯粉看不懂144.178.28.139

HenryLin123, 30F
這樣嗎?144.178.28.139

Cosmoswalker, 31F
爛民調仍然是民調啊101.9.39.11

HenryLin123, 32F
可以不要這麼喜歡鑽漏洞嗎?有沒有144.178.28.139

HenryLin123, 33F
一點常識判斷力?144.178.28.139

kevin05233, 34F
哈 急了 哈哈211.76.66.113

macheal, 35F
民調不一定是有效度,還有帶風向223.136.197.195

greatcat, 36F
米粉 vs 米炊,外觀一樣,成份不同1.162.110.191

greatcat, 37F
民調 vs 街頭訪談 ....1.162.110.191

piliwu, 38F
做得很爛還是屬於民調死要拗223.141.82.146

piliwu, 39F
重點不是爛不爛而是帶風向用的223.141.82.146

tspes40801, 40F
zzz真的從沒想過2016以後嘲諷國家打42.70.133.213

tspes40801, 41F
壓我的居然是執政黨面支持者,笑死42.70.133.213

lbowlbow, 42F
蠢,才會當柯粉118.169.227.197

sheng319, 43F
柯粉就是不用腦 好騙啊220.143.31.202

chiangdapang, 44F
抓後面的共匪金流才是真的27.53.138.28

wen17 作者的近期文章

Re: [黑特] 搞出2兆不就是要拖垮台灣
有人真的相信環島高鐵還有鑿中央山脈弄交通這些事情兩兆搞得定嗎... 做到一半發現搞不定了是不是更麻煩 頭都洗一半了 只能繼續加碼 兩兆也挺大的了 疫情特別預算也就5千億 前瞻8年8800億 一年度預算是2兆 說10年2兆 但我真不信2兆能做
Re: [討論] 戰爭的時候,如何分辨投民進黨的人
烏克蘭都演給你看了 超級支持俄羅斯的前政客 俄國大兵打進他們鎮上的時候 可能俄國大兵覺得他們家太有錢/他不夠禮貌 就把他全家殺光光了 當初Bucha慘案那附近時間相關的事情 都還上新聞 這麼快就都沒有印象了嗎 先殺光你全家搶光光再說啦
Re: [討論] 普京超越史達林 成為統治俄國最久領導人
其他部分不知道 但一戰拿德國當例子很不恰當 你要知道一戰完全沒有打到德國 德國完全沒有受損 然後旁邊的法國比利時是打成一坨江湖 東歐甚至甚至打到農地荒廢 推測沒處理會餓死幾百萬人那種 所以不是德國復原快 是根本就沒受損 然後旁邊鄰居死得很慘
Re: [討論] 所以陳亭妃是為了什麼事情臨時改書面?
偉大的韓院長說要接待外賓 臨時把早上改成下午 結果外賓也沒接代 自己在吃飯 結果沒人去質疑韓院長怎樣 說實在老韓搞這種事情又不是第一次 之前不就鬧過改時間沒通知日本人 然後發文痛罵日本人遲到讓他等? 韓國瑜稱「我等了25分鐘」日本學者發文揭
Re: [討論] 唐鳳:PTT板主、小組長,治理權力令人上癮~
: → RisingTackle: 一年出國300天才會讓人上癮好嗎? 106.105.2.89 03/16 10:12 可憐啊 信藍白 腦就X 一個部門一整年所有人共出國300天 到藍白的腦袋中就變成唐鳳一個人一年出國90% 徐巧芯提到出
Re: [討論] 翁曉玲是怎麼冒出來的?可以有點腦嗎?
翁在清華的通識課上就多次談到 她很覺得民進黨亂改法律 讓公投的投票率低下 無法真實的反映人民的想法 總之都是DPP的錯啦 就算你課堂把她自己的數據指給她看 說你看跟DPP修法無關 公投投票率只跟有沒有綁大選有關 這位教授還是鬼打牆一樣亂跳
更多 wen17 作者的文章...