※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 原來柯文哲不會開刀阿
※ 引述《lickllll (lick die)》之銘言:
: 剛剛看新聞
: 哇 原來柯文哲又不會開刀阿
: 不會開刀應該不能算是醫生吧
: 奇怪我怎麼會說又呢?
: 不重要啦呼籲
: 柯文哲不要跟賴清德和陳其邁一樣
: 掛著醫生的名號
: 你不配
: 陳其邁 暖 賴清德 功德
: 台灣隊 讚讚讚
啊這件事我有印象啦
網路上大家嘴來嘴去,有一天就有人PO了這連結佐證柯文哲不會開刀
因為是他本人自己講的
影片在這下面
https://www.youtube.com/watch?v=EdGpZV_tI5g
我幫大家寫個逐字稿
(影片開始)
柯文哲:當時是這樣啦,腦死判定醫生不得做器官摘取
發問人:對...可是這是白紙黑字的
柯文哲:我跟你講,詭異的就在這。因為是這樣、因為SOP都是我寫的
但是器官摘取都不是我,因為我不會開刀
發問人:可、可是document不是這樣
柯文哲:對啦,可是我是請求醫師的...
(全場靜默)
柯文哲:我跟你說啦,這就是我以前....(講話開始含糊不清)
柯文哲:所有的葉克膜開刀都不是我開的,因為我不會開刀
柯文哲:但是所有SOP都是我寫的,這很奇怪,臺大醫院歷史上,以後不會再有了
(影片結束)
OK,所以柯文哲很明確講過自己不會開刀,而且影片中還講過了兩遍
恩,不會開刀,但因為寫了SOP就被尊稱為葉克膜之父
恩... 醫界我是真的很不了解啦
這樣大概很正常吧
啊,不過也不排除影片前後有剪接什麼啦,其他我不知道
這段影片裡
柯文哲講了「我不會開刀」,還講了兩遍
應該不會錯吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.1.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1698682501.A.895.html
Re: 回文串
33161
[討論] 原來柯文哲不會開刀阿
HatePolitics10/30 23:13
28379
> Re: [討論] 原來柯文哲不會開刀阿
HatePolitics10/31 00:14
25209
Re: [討論] 原來柯文哲不會開刀阿
HatePolitics10/31 03:52
024
Re: [討論] 原來柯文哲不會開刀阿
HatePolitics10/31 06:10
379 則留言
shirman 作者的近期文章
Re: [討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%
我講個不好聽的 以下次大選、甚至罷免的時程來說 今天、甚至近期的民調 拿回家打手槍堪用 要當作下次選舉的風向,毫無意義 遙想民進黨2021年的防疫成功 到地方大選前夕,馬上就被各種議題洗到兵敗如山倒 今天的形勢不會讓你維持到選前的 這政客們
Re: [討論] 罷免葉元之好像會進行
※ 引述《yoyoruru (哇系笨阿佑)》之銘言: : 沒辦法,他就藍營最常上政論的 : 偏偏在節目上幾乎都扮演被電到說不出話的那個 : 藍營支持者又嫌他太中立,沒有戰力 : 加上被算是撿到的一席 : 找他開刀也不意外 : 而且還蠻有可能
[討論] 脆沒那麼神奇
脆其實沒那麼神奇啦 這次青島學運只是網軍搶快匆忙行事,才被使用者逮到 因為 1.平常看不起脆,沒在經營 2.帳號創了就搶快洗文,所以才有一堆三無帳號 3.沒掌握好演算法聯動,導致封一個死一串 然而這只是這波議題的帳號 一旦公關公司決定要長期
Re: [討論] 綠粉在搞封鎖。結果根本沒用XDD
※ 引述《zeuswell (這輩子沒反串過)》之銘言: : 看threads上一堆綠粉說要封鎖誰誰誰 : 封鎖哪個帳號就會一整串都看不到了 : 或是說自己花了一個小時把哪邊的都封鎖完 : 結果原來是threads本身顯示的問題 : 他們只
Re: [新聞] 國會調查權二讀通過 調查時非經主席同意
這條法最屌的部分還是「經主席同意」這一段 看到條文只會想說你被叫去聽證不能請律師 而黃國昌也會反駁說證人本來就不能請律師 小草還會補充說「律師就是教你撒謊的人,請律師是要在聽證會上撒謊嗎?」 但請記得條文「經主席同意」這部分 也就是在主席自
→
→
噓
→
推
→
→
推
→
推
噓
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→