※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 什麼!!賴清德醫術比柯文哲好?

最新2023-10-31 17:40:00
留言58則留言,10人參與討論
推噓6 ( 9346 )
老實說很感慨,2014年國民黨說柯不開刀,講近10年後換另一派的也說他不會開刀。不過 我是覺得選民也是看在眼裡,這種2014年以前的事情再挖也是那樣,不過我想民進黨年底 應該不會接著端出MG149跟葛特曼吧 XD https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=35613 羅淑蕾語出驚人!控柯文哲其實不會開刀、裝葉克膜 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1084358 柯文哲會不會開刀? 恩師出面背書 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1083279 葉克膜話題延燒!柳林瑋諷:連也不會做悠遊卡 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1101202 「女人大腿間討生活」 婦科醫師:不覺得侮辱 ※ 引述《tzujan (無)》之銘言: : 真的假的啊 : https://www.facebook.com/share/p/v418RLnkocGc6oV4/?mibextid=qi2Omg : 賴清德的醫術屌打柯文哲??? : 原來台大醫學院教授醫術那麼爛唷 : 還有葉克膜只是不會開刀醫生才會選的 : 會開刀的根本不削碰葉克膜 : 靠北太屌了吧 知道這裡有很多駐版醫生 : 真的是這樣嗎 : 不會開刀那還可以活摘器官嗎??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.176.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1698672527.A.5D4.html

58 則留言

MVPGGYY, 1F
不會開刀又不會怎樣,每個部份本來就都要39.10.0.247

MVPGGYY, 2F
有人負責39.10.0.247

m82, 3F
他刀法很差不就業內都知道的事實?114.32.112.138

Mayinggo, 4F
https://reurl.cc/Ry8NQx 自己講不會開123.195.27.135

zeuswell, 5F
塔綠班選前一定再去請葛特曼39.12.121.31

m82, 6F
不過刀開的爛跟市政擺爛只想選總統無關就是114.32.112.138

MVPGGYY, 7F
不會開刀是他後來在醫院亂搞被送懲處,在39.10.0.247

MVPGGYY, 8F
監察院約詢時為了要脫責時自己也講過39.10.0.247

tinmar, 9F
柯不會開刀 不是常識嗎1.160.242.121

MVPGGYY, 10F
這就像馬路三寶也很多人都有駕照,但技術39.10.0.247

MVPGGYY, 11F
很差,甚至有些人早年考到駕照,但技術就39.10.0.247

MVPGGYY, 12F
很少上路最後被問會說自己不會開車一樣而39.10.0.247

MVPGGYY, 13F
已啊39.10.0.247

tinmar, 14F
這有何好洗白的?1.160.242.121

MVPGGYY, 15F
我記得柯自己不就是有駕照,但從以前就沒39.10.0.247

MVPGGYY, 16F
在開車的人嗎?還是連駕照都沒有?39.10.0.247

tinmar, 17F
柯看到你替他洗白 會噗嗤一笑吧1.160.242.121

MVPGGYY, 18F
柯自己都沒出來反駁過他不會開刀的說法了39.10.0.247

MVPGGYY, 19F
,他是平常那麼愛嘴跟人爭執吵架的人,被39.10.0.247

MVPGGYY, 20F
很多醫生說他不會開刀或技術很差,他竟然39.10.0.247

MVPGGYY, 21F
都沒反應,不覺得很奇怪嗎XD39.10.0.247

Mayinggo, 22F
柯糞都不覺得奇怪 被講活摘器官時明明可123.195.27.135

Mayinggo, 23F
以講我不會開刀就瞬間化解 師父卻不講123.195.27.135

tinmar, 24F
柯十幾年前接受訪問就承認不開刀1.160.242.121

tinmar, 25F
柯不是外科醫生 是創傷醫生1.160.242.121

tinmar, 26F
不會開刀很難說是外科醫生1.160.242.121

MVPGGYY, 27F
就醫院每個部份都有人要分工負責啊,又不39.10.0.247

MVPGGYY, 28F
是整個醫院的人全部都是外科開刀手就能運39.10.0.247

MVPGGYY, 29F
作了XD39.10.0.247

MVPGGYY, 30F
你如果是小中風過的病人,在醫院裡是復健39.10.0.247

MVPGGYY, 31F
科的醫生幫助你最大好嗎,又不是什麼事都39.10.0.247

MVPGGYY, 32F
開刀解決39.10.0.247

tinmar, 33F
柯不是分工問題1.160.242.121

tinmar, 34F
開刀是外科最重要1.160.242.121

tinmar, 35F
依柯的自大 怎可能放棄開刀1.160.242.121

tinmar, 36F
純粹是開刀不在行 只好放棄改幹別的科1.160.242.121

chong17, 37F
外科的核心是開刀,不會開刀的醫生就猶如116.89.129.146

chong17, 38F
不會開飛機的飛官一樣116.89.129.146

rogudan, 39F
那,那些感謝柯文哲救了他們的命的,是223.138.115.205

rogudan, 40F
感謝哪一方面呢?223.138.115.205

chong17, 41F
開刀有手術失敗的風險,沒開刀當然看不到116.89.129.146

chong17, 42F
風險,難怪柯文哲看破生死,笑死人116.89.129.146

d22426539, 43F
柯有救過誰?不會又是自導自演吧?不會180.217.203.76

m82, 44F
葉克膜阿,用在適當的地方可以幫很多人撐過去114.32.112.138

d22426539, 45F
吧不會吧180.217.203.76

swingman, 46F
柯文哲的職務內科也能擔任,差別在於柯36.237.9.49

swingman, 47F
文哲覺得外科才屌,就跟明明考上陽明偏36.237.9.49

swingman, 48F
偏要重考台大,去美國玩一年要說自己留36.237.9.49

swingman, 49F
美。36.237.9.49

swingman, 50F
至於這個無聊話題明明是柯粉笑賴清德是36.237.9.49

swingman, 51F
學士後醫才挑起的36.237.9.49

MVPGGYY, 52F
醫院裡每個科都有救到人的好嗎,這是什麼39.10.0.247

MVPGGYY, 53F
很稀奇的東西?39.10.0.247

MVPGGYY, 54F
柯做術後照護的,那也是在分工幫忙,但跟39.10.0.247

MVPGGYY, 55F
會不會開刀本來就兩回事39.10.0.247

MVPGGYY, 56F
社會上本來就是每個環節都要有人去做才能39.10.0.247

MVPGGYY, 57F
運作,清潔工也很偉大的39.10.0.247

bbbing, 58F
陳其邁,公費醫學生依法不行醫60.250.191.138

perry52 作者的近期文章

[討論] 王義川事件會影響行政院提覆議嗎?
照時間行政院收到立法院函文十天內得提覆議,但現在國眾兩黨已經放話要調查王義川。 如果下週提覆議,國眾兩黨一定會說行政院偏袒王義川不讓我們調查他。 這樣子行政院會不會進退兩難,提也不是,不提也不是... ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪
[討論] 韓院長:週五行政院長來不可穿牛仔褲
韓院長散會前溫馨提醒,週五行政院長來備詢,立委諸公們不可以穿牛仔褲。 相信立委應該都不會穿太隨便啦,不過院長還特地提醒服儀就覺得很有趣XDD ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※----以
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?
推文有提到啦。 真的提釋憲的結果應該也是 部份違憲 ,也就是部分法條不可適用 之前年改釋憲也是部份違憲,但也不影響整體年改法案架構。 講白了釋憲就是大法官再幫藍白審一次法條,覺得不行的就直接禁用。 ※ 引述《Geiwoyujie (http
[新聞] 基市東岸廣場產權糾紛 大日向市府索5000
1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4682299 2.新聞來源︰ 自由 3.完整新聞標題 基市東岸廣場產權糾紛 大日向市府
Re: [討論] 藍白一直嗆苗博雅考不過律師 怎麼回
這種要回覆也太簡單了吧...... 使用類推法就好 1.你考不上醫生難道就不能評論其他醫生技術嗎? 2.你考不上機師難道就不能評論其他機師技術嗎? 3.你籃球打不贏LBJ難道就不能評論LBJ球技嗎? 3.你棒球打不贏大谷難道就不能評論翔平球
[討論] 民進黨可宣示國會擴權法綠營終身不使用
延續昨天抗議熱度,我覺得民進黨可以做個宣示: 這幾天通過的國會擴權法案,民進黨立委保證自己也終身不使用,就算民進黨未來在野也 永不使用。 而且最好是可以到禮拜五的抗議場子公開宣示,這樣子絕對更有說服力。 大家覺得此建議如何?
Re: [討論] 明天立院發展預測
如果是大家都滿意的結果,應該是藍綠白再次協商,法條持續送但修正 舉例: 1.國會調查權等法條修到再接近民進黨版一點(較溫和) 2.1刪除難度最高的國六東延 2.2環島高鐵10年年限取消 2.3只保留預算最低且技術需求應當也最低的花東快速道路
更多 perry52 作者的文章...