※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 柯文哲:文山區在我任內不再淹大水

留言105則留言,56人參與討論
推噓-20 ( 163653 )
上次有個跟我同住文山區的綠粉在跟我辯柯文哲在文山區有什麼政績 這不就來了嗎? 柯文哲派張奇祿教授參選文山區立委,站台時也宣傳他在文山區的政績 【LIVE】柯文哲為黨參選人助陣 外界關注周一政黨協商 https://www.youtube.com/watch?v=Zsw9XdH1D_Q
那就是原本興隆路在他上任前狂淹大水 上任後原本市府行政單位規劃花費23億整治文山區淹水 結果柯文哲只用8億就完成整治計畫 而且之後就不再淹大水 郝龍斌預計花 23 億,柯文哲只花 8 億治好文山木柵淹水還省一堆錢 https://buzzorange.com/citiorange/2017/10/06/ko-p-save-money-to-deal-water/ 這 15 億是怎麼省下來的?防洪工程是在郝市府任內規劃,而原本的滯洪池是計畫蓋在辛 亥國中預定地,預計要花 23 億。但柯文哲認為那塊地屬於私地,如果要用還要花錢徵收 。因此最後選擇在可以無償使用的憲兵營區蓋滯洪池,等於間接幫市民省下 13 億的徵收 費用。並且還砍掉兩項工程預算,總共省 15.5 億。 -- 不但解決問題還幫國庫省了15億,這才叫政績好嗎? 麻煩要幫賴清德列政績的,最好要說明這個政績是基於什麼原因推動,達成什麼成果, 不是濫竿充數,蓋一堆蚊子館然後說這就是他的政績,那不過就只是消耗預算而已, 那15項根本區長等級的政績也好意思講,難怪賴清德的政績MV都不敢列上去, 被人笑話而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.101.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1698554283.A.CA6.html

105 則留言

amordelcor, 1F
=.= 幹嘛不住大安區?223.141.90.199

tedpc, 2F
[討論] 柯文哲:文山區在我任內不再淹大水

xra686, 3F
你以為國防部的地沒有中央去協調可以隨意219.70.139.132

xra686, 4F
使用嗎? 真的有事219.70.139.132
中央也是人民選出來要幫人民做事的,有本事比照蓋社宅自己跳出來做啊

tedpc, 5F
繼續吹繼續唬繼續騙36.238.174.20

kyon623, 6F
直接打臉,笑死36.236.111.151

metro721, 7F
42.73.34.255

kyon623, 8F
[討論] 柯文哲:文山區在我任內不再淹大水

kyon623, 9F
去年也有36.236.111.151
這時候綠粉又忘記時雨量了? 高雄淹大水陳其邁喊將心比心! 網想起「他」曾給很多錢炸鍋了 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230819000023-260407?chdtv
※ 編輯: purplvampire (180.177.101.164 臺灣), 10/29/2023 12:45:30

lono, 10F
你在柯文哲版發柯文哲的政績是不是搞錯了什180.217.231.127

lono, 11F
180.217.231.127

xanthippe, 12F
你要是真柯粉,就不該宣傳他的政績116.59.241.248

INNBUG, 13F
康國家之慨叫省錢喔,北市府怎麼不付錢給101.12.54.33

INNBUG, 14F
國軍101.12.54.33
什麼叫慷國家之慨?這都是我們的地我們的錢
※ 編輯: purplvampire (180.177.101.164 臺灣), 10/29/2023 12:47:14

win8719, 15F
跟雨量有啥關係?你幫他吹的是他任內沒有114.44.20.136

win8719, 16F
淹大水114.44.20.136

win8719, 17F
你自己打的中文自己看不懂嗎114.44.20.136
不然你叫陳其邁跟民進黨不要吹自己治水有成
※ 編輯: purplvampire (180.177.101.164 臺灣), 10/29/2023 12:48:54

hisashiaska, 18F
他會跟你吵大水定義118.232.18.244

cottontsai, 19F

cottontsai, 20F
其他地方淹不算柯文哲的是不是?123.194.128.106

cottontsai, 21F
[討論] 柯文哲:文山區在我任內不再淹大水

audic, 22F
今現在柯糞水準這麼差嗎?第一代柯糞覺得106.1.241.157

audic, 23F
丟臉106.1.241.157

ilovptt, 24F
不要鞭了,文山區在雨量少的時候沒有再49.217.131.53

ilovptt, 25F
淹過大水了,多麼具體的政績!49.217.131.53

hisashiaska, 26F
哈哈哈 這位真的超純118.232.18.244

shiriri, 27F
造謠文 這ID不意外210.242.76.227

hisashiaska, 28F
照他講的 全台灣都能吹不淹水了118.232.18.244

INNBUG, 29F
跟社宅一樣國家出地結果政績算你的還要被101.12.54.33

INNBUG, 30F
101.12.54.33
那不然你不要出地自己蓋,蓋不出來算民進黨的鍋

chyichyi23, 31F
好了啦 25%就是台北市民給柯政最真實42.70.74.64

chyichyi23, 32F
的滿意度啦 都不用吹了42.70.74.64

win8719, 33F
然後了?我有在幫陳其邁吹政績?跟你一樣?114.44.20.136
沒政績確實也吹不起來^^"

win8719, 34F
然後你的推文還很大聲的說這就來囉114.44.20.136
※ 編輯: purplvampire (180.177.101.164 臺灣), 10/29/2023 12:55:08

lepidoptera, 35F
一開口就唬爛說謊36.231.125.73

win8719, 36F
我不知道他有沒政績阿~但是我不會跟別人114.44.20.136

win8719, 37F
一樣阿一張口就唬爛阿114.44.20.136

win8719, 38F
對吧114.44.20.136

win8719, 39F
然後睜眼說瞎話對吧114.44.20.136
[討論] 柯文哲:文山區在我任內不再淹大水

purplvampire 作者的近期文章

[討論] 綠粉是教訓高嘉瑜還是教訓自己?
今天高嘉瑜有上,兩黨就是拉鋸戰,白的無法裝死一定要表態, 因為高嘉瑜沒上的關係,現在以民意分配席次的國會就是相對少數, 無法證明自己代表主流民意,導致後續一連串荒謬的鬧劇 讓多數民意看笑話 所以綠粉最終是教訓高嘉瑜還是教訓自己? 再選一次還
Re: [新聞] 護理人力吃緊 急重症醫PO「燃燒殆盡
有什麼好該的,醫界自找的啊 都8年過去了,蔡政府什麼也沒改,你們還不是照挺, 現在唉這些誰會理你,反正沒資源救不到人也是患者自己的命, 不爽就學青鳥去包圍總統府跟行政院抗議啊 不過喔,連砍輪班間隔的元兇都能當總統,還是個前內科醫生, 還是個
Re: [討論] 范琪斐:黃國昌變得比以前尖銳、敏感
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言: : 范琪斐臉書 : https://reurl.cc/3XpjpR : 其實經過這件事,我思考最多也最深的,是我們的節目促進溝通了嗎?還是讓社會更對立了 : 呢?沈伯洋跟黃國昌在我眼中,
[討論] 范琪斐是什麼政黨傾向很簡單知道
你就列出來他評論過賴清德的影片證明一下不就得了 像是總統大選政見發表會,三位總統候選人的政見比一比 或是從政期間的社會住宅興建戶數 或是市長任內的車禍死亡率 或是任內推動的數位建設,像是台北通App跟數位身分證 把評論列出來大家看一下不就知
Re: [討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了
看法就是罷免門檻太高,我覺得連署成案門檻應該要下修, 投票應該改為簡單多數決,總統罷免連署不超過10萬, 縣市長2萬,立委1萬,議員1千,里長300 這樣才符合比例原則,客訴到破上述的人數應該就該提醒他們滾蛋了 有投票的才算數 這樣才能讓無
Re: [討論] 民眾黨全手機支持度掉一半是什麼
※ 引述《joe255118》之銘言 : 剛剛看了數據嚇一跳 : 選前籃白合的時候 : 柯文哲最堅持的就是手機民調比例 : 結果這份全手機民調 : 的民眾黨支持度 : 是直接腰斬欸 : 這是什麼概念啊? : 太狂了吧國昌老師 啊不就iWIN
[討論] 靠北國民黨維護舊體制又靠北放棄舊體制
這些人怎麼這麼好笑? 中國國民黨落地生根變成台灣國民黨, 依照國家政治體制需求修憲 這不是綠粉心心念念的事情嗎? 只要改變是符合台灣人民需求, 不再沿襲舊規有什麼問題? 什麼時候一直喊要一部專屬台灣人憲法的現在這麼擁護五權憲法? 怪怪的--
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲
那很好,覺得其他黨團的提案只做一半, 那請民進黨效法黃國昌精神加蔥,人家只砍監察, 那你們就提案連考試都廢,可是人家廢監察已經先修法有配套 你們不先提案修法讓考試院有相關配套, 空窗期你們民進黨要怎麼對公務員權益負責? 我倒要看看到最後兩院
[討論] 說憲法不適用台灣跟喊違憲的是否同一批人
過去常常聽到有人說現在的這部憲法不適合台灣, 台灣應該要有自己的憲法,要廢考監,落實三權分立,監察院不該是總統府的私人機構 現在又聽到一群人在喊國會擴權違憲,新增的監察權會侵害到監察院的權力 這些人是不是同一批人? 還是綠能你不能? 一直扯
更多 purplvampire 作者的文章...