※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 民進黨會修法禁止共黨背景的陸配參政嗎?

留言29則留言,9人參與討論
推噓0 ( 2225 )
我覺得既然這個有國安疑慮,就應該要修法禁止, 個人權益不能淩駕國安,與其事後追查,不如一開始就把洞補上 你們覺得賴主席會比照黑金條款馬上修法補洞嗎? ---- Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.217.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1698462640.A.74C.html

29 則留言

LAPDSWAT456, 1F
這個應該立法101.10.108.52

wingtoya, 2F
同意1.162.171.22

SJ4555048, 3F
應該修法,不過DPP內總會有一群人權仔49.216.225.148

SJ4555048, 4F
哭夭。49.216.225.148

wayne62, 5F
明年也說不定藍+白的立委 國會過半150.116.177.120
那就更該現在就修法禁止了,還等明年?

bossonwin, 6F
禁陸配不夠 其配偶跟三等親內都禁 抗223.140.7.210

bossonwin, 7F
中保台就該這樣223.140.7.210

trashpoking, 8F
可以喲..快跟納粹一樣了..61.228.150.119
※ 編輯: purplvampire (118.231.217.14 臺灣), 10/28/2023 11:21:05

trashpoking, 9F
再加個去過中國的所得稅要 double61.228.150.119

trashpoking, 10F
不知道你們覺得這樣子好不好..61.228.150.119

wayne62, 11F
立法沒那麼快 要先立委提案連署 分到相150.116.177.120

wayne62, 12F
關委員會討論 召委排案審查 可能還會要150.116.177.120

wayne62, 13F
求 行政院提對案……150.116.177.120

wayne62, 14F
國家大事 不是兒戲150.116.177.120

purplvampire, 15F
不會啊,黑金參政條例修法很快118.231.217.14

aclock, 16F
美國也因該開放塔利班代表、納粹代表、俄42.72.26.43

aclock, 17F
國代表、中國共產黨……參選各種職位42.72.26.43

wayne62, 18F
你現在臨時要加吵這修法,那這會期原來150.116.177.120

wayne62, 19F
安排要討論的立法 是要都放棄丟掉嗎?150.116.177.120

wayne62, 20F
想法會不會太天真了?150.116.177.120

purplvampire, 21F
目前有什麼法案比國安更急迫?118.231.217.14

wayne62, 22F
可以自己去查正在審理哪些法案,不要只150.116.177.120

wayne62, 23F
會當伸手牌。別只想政治操作,朝野立委150.116.177.120

wayne62, 24F
還是有很多真正的國家大事尚待處理150.116.177.120

wayne62, 25F
簡單講,你想讓當過中國幹部的陸配 也能150.116.177.120

wayne62, 26F
當台灣立委就投 藍/白,不想的就投綠150.116.177.120

purplvampire, 27F
國安不能靠自由心證118.231.217.14

xiue, 28F
你叫你選區立委提案啊,問鄉民?114.24.173.52

purplvampire, 29F
黑金條例也不是民眾提案的118.231.217.14

purplvampire 作者的近期文章

[討論] 綠粉是教訓高嘉瑜還是教訓自己?
今天高嘉瑜有上,兩黨就是拉鋸戰,白的無法裝死一定要表態, 因為高嘉瑜沒上的關係,現在以民意分配席次的國會就是相對少數, 無法證明自己代表主流民意,導致後續一連串荒謬的鬧劇 讓多數民意看笑話 所以綠粉最終是教訓高嘉瑜還是教訓自己? 再選一次還
Re: [新聞] 護理人力吃緊 急重症醫PO「燃燒殆盡
有什麼好該的,醫界自找的啊 都8年過去了,蔡政府什麼也沒改,你們還不是照挺, 現在唉這些誰會理你,反正沒資源救不到人也是患者自己的命, 不爽就學青鳥去包圍總統府跟行政院抗議啊 不過喔,連砍輪班間隔的元兇都能當總統,還是個前內科醫生, 還是個
Re: [討論] 范琪斐:黃國昌變得比以前尖銳、敏感
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言: : 范琪斐臉書 : https://reurl.cc/3XpjpR : 其實經過這件事,我思考最多也最深的,是我們的節目促進溝通了嗎?還是讓社會更對立了 : 呢?沈伯洋跟黃國昌在我眼中,
[討論] 范琪斐是什麼政黨傾向很簡單知道
你就列出來他評論過賴清德的影片證明一下不就得了 像是總統大選政見發表會,三位總統候選人的政見比一比 或是從政期間的社會住宅興建戶數 或是市長任內的車禍死亡率 或是任內推動的數位建設,像是台北通App跟數位身分證 把評論列出來大家看一下不就知
Re: [討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了
看法就是罷免門檻太高,我覺得連署成案門檻應該要下修, 投票應該改為簡單多數決,總統罷免連署不超過10萬, 縣市長2萬,立委1萬,議員1千,里長300 這樣才符合比例原則,客訴到破上述的人數應該就該提醒他們滾蛋了 有投票的才算數 這樣才能讓無
Re: [討論] 民眾黨全手機支持度掉一半是什麼
※ 引述《joe255118》之銘言 : 剛剛看了數據嚇一跳 : 選前籃白合的時候 : 柯文哲最堅持的就是手機民調比例 : 結果這份全手機民調 : 的民眾黨支持度 : 是直接腰斬欸 : 這是什麼概念啊? : 太狂了吧國昌老師 啊不就iWIN
[討論] 靠北國民黨維護舊體制又靠北放棄舊體制
這些人怎麼這麼好笑? 中國國民黨落地生根變成台灣國民黨, 依照國家政治體制需求修憲 這不是綠粉心心念念的事情嗎? 只要改變是符合台灣人民需求, 不再沿襲舊規有什麼問題? 什麼時候一直喊要一部專屬台灣人憲法的現在這麼擁護五權憲法? 怪怪的--
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲
那很好,覺得其他黨團的提案只做一半, 那請民進黨效法黃國昌精神加蔥,人家只砍監察, 那你們就提案連考試都廢,可是人家廢監察已經先修法有配套 你們不先提案修法讓考試院有相關配套, 空窗期你們民進黨要怎麼對公務員權益負責? 我倒要看看到最後兩院
[討論] 說憲法不適用台灣跟喊違憲的是否同一批人
過去常常聽到有人說現在的這部憲法不適合台灣, 台灣應該要有自己的憲法,要廢考監,落實三權分立,監察院不該是總統府的私人機構 現在又聽到一群人在喊國會擴權違憲,新增的監察權會侵害到監察院的權力 這些人是不是同一批人? 還是綠能你不能? 一直扯
更多 purplvampire 作者的文章...