※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] Cheap勇敢發聲
有些人會說Cheap可以批評論時政或是重大社會議題
但Cheap不準別人對他批評 是雙標
這種說法這完全就是詭辯.....
每個人當然對各種事物 特別是政治 社會公共議題可以提出自己的見解
當你提出你的觀點後 當然要接受別人對你的挑戰
去驗證和思辨到底一個人說話有沒有道理 夠不夠佔得住腳
但前提是對焦在一個人對於事物的見解和觀點去討論去辯論
好比說有人批評某某政策怎樣怎樣 或是什麼社會現況怎樣怎樣
有人支持 有人反對 反對的一方當然可以訴說自己的理由
而現在是怎樣?
記得以前Bump以前提到台灣人被騙到柬埔寨 問題狀況很嚴重
希望政府能夠加以介入重視 不要當作沒這件事情
這其實是很需要受到關注和處理的事情
民進黨的支持者是怎樣處理? 反正他也不跟你囉哩囉嗦
直接大量挖Bump的個人隱私 說他爸是黑道怎樣 攻擊家庭成員
再挖好幾年他做影片節目的爭議 攻擊他個人長相
想辦法把他貼上噁男的標籤 對他個人做攻擊 直接想辦法毀掉他的社會人格
就簡單的處理方式 我不理會也對你說的東西或是主張提出任何批評或是辯論
要做的只是直接盡可能摧毀個人 暴力而簡單
之前有開店的人對執政黨多批評 在那邊多嘴蛋商資本額50萬卻接上億訂單的爭議
側翼做的事情也不跟你囉哩囉嗦 直接威脅店家 敢在那邊雞雞歪歪多說啥
會想辦法用各種理由到各局處檢舉店家各種違規 讓店家無法經營
直接威脅發聲提出異議的人 也是暴力而簡單
有學生提出對民進黨近年來的一些爭議事件質疑 詢問賴清德
側翼做的事情也還是很簡單 直接暴力肉搜 網路霸凌處理
然後Cheap提出他反感應的社會現況 側翼直接對個人長相做辱罵
簡單來說並不能對個人評論做評論 但現在根本就是 有人多做評論
惹到民進黨或是現在的執政黨 多年前還流行跟你花大把時間做政策辯論護航
論述道理做攻防 後來可能覺得打筆戰成本效益太低 很多側翼水準也太低
花錢請專業人士做政策說明或是護航 成本也太高
社會低水準的人也不一定願意花時間去釐清雙方言論脈絡
現在流行想辦法摧毀你個人 毀滅社會人格 鬥黑鬥臭你個人
至於你說啥主張啥不滿啥 其實一點都不重要 也不是討論的重點
反正有批評到黨 產生負面和威脅 就先想辦法摧毀你個人
這就是Cheap不滿的地方
而且這種手段其實完完全全就是文革鬥爭那套
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.34.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1698339785.A.9E2.html
77 則留言
erspicu 作者的近期文章
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦
以前是國民黨黨庫通國庫的時代 當然那時候也都有一些歷史脈絡 大家也都知道不當黨產處理條例本身也就是在秋鬥 鬥到現在該還的該割的 也所剩無幾 國民黨被扒的要形容大概就剩下內衣褲 然後我們看到什麼 國民黨瘦了 結果民進黨短短幾年自肥 現在真的最
Re: [討論] 國民黨在台南公園現場做和平談判連署
其實籤不籤對於所謂的統獨差異真的沒那麼大 還要看具體到底是籤了啥 還要看籤了到底想不想真的認帳 性質根本跟MOU差異不會太大 就實際簽約內容是啥一回事情 簽了要不要遵守又是一回事情 比較偏形式上 籤了不等跟世界表明 這是內部糾紛 國際不要插
Re: [討論] 黃國昌被柯建銘一句話問到當機
黃國昌是比較有正義感比較公正的人 會覺得應該一視同仁 但這問題就很簡單 如果A發言被B打斷插話 能不能主張抗議的是A 譬如說A發言被B打斷 但B是A的朋友 且B的插話發言是支持A的言論 A不覺得被侵犯了 他不提出抗議 本來就理所當然 A發言
Re: [討論] 黃國昌是哪一步走錯了?
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言: : 一開始是受女學生崇拜的法學教授 : 後來是學運領袖、政壇明星 : 聲勢曾經如日中天 一度被看好選總統 當時候是民進黨在野 黃國昌在那邊督國民黨 以及民進黨剛執政 黃國昌還願意給民進
[討論] 民進黨反對修財劃法的原因
ps.民進黨還反對兩岸監督條例.以及基進的代理人法案 這就比較耐人尋味..... 其實稍微想一下就懂其中奧秘 兩岸監督條例是怕哪天自己執政時不好辦事情 這邊已經留下某些伏筆 就自己去想像... (兩岸監督條例比較偏對政策的防火牆) 代理人法
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?
我不在意 綠白合 我也不在意 藍白合 我在意的是不變的立場和主張 不在意的是跟哪一黨合作 黃國昌至始至終都沒變 8年前想推的法案以及給太陽花的承諾 給民進黨8年 被當白痴呼嚨 變的是民進黨 不是黃國昌 人家可沒說愛民進黨 人家是期待民進黨能
[討論] 民進黨總算有guts一些
正想說民進黨這次會不會又龜縮起來.... 很好 終於有30位綠委表態了 不然看你們比看國民黨還看不起... 然後看一下名單 沒柯建銘 沒新潮流的 我很賭爛新潮流 但其實真正賭爛的是柯建銘 柯建銘不倒 我一輩子不會支持民進黨拉 當年很有衝勁.
Re: [討論] 民眾黨這次要怎麼包牌?
※ 引述《yuma0621 (夢的彼端)》之銘言: : 今天立法院外面爆人潮, : 裡面幾乎都是年輕人居多, : 如果今天民眾黨沒跟國民黨站同一陣線, : 阿北或許還可以去蹭個聲量收割一波年輕人, : 但因為黃國昌個人對民進黨的仇恨與嫉妒,
噓
→
→
→
→
→
噓
→
→
噓
→
→
→
→
推
推
→
噓
→
→
→
→
→
→
推
→
→
噓
噓
→
→
噓
→
→
噓
推
噓
推
→
→
→
→
→
噓
噓