※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 黃國昌:要論被民進黨抄家我是第一

最新2023-10-25 18:57:00
留言70則留言,15人參與討論
推噓12 ( 16450 )
黃國昌那時候 明明就跟大家說 我家的地都是種菜的 你們要看自己去看阿 話說這麼滿 好啊人家就真的自己跑去看 結果勒 菜園變收費停車場 被抓包後就說我什麼都不知道 阿你什麼都不知道為什麼一開始說 那些地都是菜園? 這個人就是彭文正2.0 恨民進黨恨到完全可以跟深藍合作的那種心態 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.131.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1698214120.A.E72.html

Re: 回文串

1270
> Re: [討論] 黃國昌:要論被民進黨抄家我是第一
HatePolitics10/25 14:08

70 則留言

a1277034, 1F
講那麼多,賴清德違建拆了沒,支持者真101.10.57.41

a1277034, 2F
的很下幹101.10.57.41

shangjay, 3F
明明有門牌就是合法的..幹嘛拆.114.25.60.22

fdtu0928, 4F
1樓,賴家是違建嗎?我說你家是違建,你180.218.232.43

fdtu0928, 5F
去拆呀!幹180.218.232.43

Dia149, 6F
民主炒家!111.71.3.0

rayven, 7F
黃就官癌上腦啊138.199.21.122

Malion, 8F
賴清德家新北就聲明是違建了42.72.98.167

waynecode, 9F
賴清德家當然是違建,有啥問題?60.250.65.252

turst, 10F
新北市府到現在還不敢認定賴宅是違建 笑死61.220.221.145

fdtu0928, 11F
公文咧?誰認定的?180.218.232.43

Malion, 12F
不是違建都是他自己說的,沒官員替他背書42.72.98.167

fdtu0928, 13F
一直造謠一直爽呀,你家才違建,去拆!180.218.232.43

turst, 14F
藍白流氓 說你是違建 就是了61.220.221.145

fdtu0928, 15F
違建你說了算呀?愈講愈離譜了180.218.232.43

Malion, 16F
早認定了好嗎?新聞都報了42.72.98.167

fcfd, 17F
新北市政府認定那還不趕快去拆 是不是瀆職啊114.47.233.85

fdtu0928, 18F
啥?沒有官員幫不是違建背書?操,應該180.218.232.43

Malion, 19F
Google 一下新聞很難嗎?42.72.98.167

fdtu0928, 20F
是政府要認定違建吧?180.218.232.43

Malion, 21F
新北不是政府嗎?42.72.98.167

impixels, 22F
娼館兄弟716慘案49.216.19.120

ketter, 23F
黃國昌已經是佔用國有地了114.44.62.215

ProdigyLiu, 24F
狗蔥和宅神都被抄家啦。藍白粉爽了沒!125.229.221.151

Malion, 25F
就是既存違建,不自拆就是排拆42.72.98.167

fdtu0928, 26F
你的新聞怎麼不把後面那段也引用?180.218.232.43

fdtu0928, 27F
若是礦業局同意就是合法180.218.232.43

lch123456, 28F
就賴導還在耍賴皮114.136.141.8

fdtu0928, 29F
邏輯就好像某單位認定你被槍殺,但若另180.218.232.43

fdtu0928, 30F
一單位認定你是情報人員可以入忠烈祠180.218.232.43

fdtu0928, 31F
現在另一單位還沒認定,你一直講那人爛呀180.218.232.43

fdtu0928, 32F
還不是自拆就是排拆咧,新北怎麼不排拆?180.218.232.43

fdtu0928, 33F
不就在等認定嗎?180.218.232.43

Malion, 34F
要講邏輯,那就是礦業局沒認定,目前就是42.72.98.167

Malion, 35F
違建42.72.98.167

Malion, 36F
礦業局可以幫賴解套,可是它就是不願意做42.72.98.167

Malion, 37F
,也可以認為,礦業局就認為是違建,不想42.72.98.167

Malion, 38F
碰這個問題42.72.98.167

Malion, 39F
情報人員那什麼爛例子,違建是政府叫你蓋42.72.98.167

fdtu0928, 57F
你要不要去查查什麼叫既成違建?180.218.232.43

fdtu0928, 58F
民國53年到83年的才叫既成違建180.218.232.43

fdtu0928, 59F
賴家民國四十年就有了180.218.232.43

fdtu0928, 60F
你去說總督府也叫違建啦,法規是後來訂180.218.232.43

fdtu0928, 61F
的!你去拆古蹟呀!那些都幾百年了180.218.232.43

Malion, 62F
你自己上面都說是「既存違建」了42.72.98.167

Malion, 63F
你的推文可不是我打的42.72.98.167

fdtu0928, 64F
在和你討論什麼叫「既存違建」咧180.218.232.43

fdtu0928, 65F
今天有個東西在那裡比你的法規早180.218.232.43

fdtu0928, 66F
地方政府就認定它叫違建;屋主不服,需180.218.232.43

fdtu0928, 67F
要另一單位認定才叫違建,另一單位沒認180.218.232.43

fdtu0928, 68F
定,我為什麼要同意那東西叫違建?180.218.232.43

aa780318, 69F
民國四十年跟民國九十年的是同一棟嗎?106.64.184.140

dotZu, 70F
黃國昌真的很愛鬼扯。111.243.38.57