Re: [討論] 是不是要先收押啊

※ 引述《maxknife (maxknife)》之銘言： : 如題 : 如果照塔綠班標準 : 這種國防立委 : 跟中國或從甚密 : 你怎麼知道他衣服脫了 : 有沒有被滴蠟逼供！ : 真的很擔心我們的潛艦 : 李正皓應該再提告的路上了吧 : 這麼嚴重！比馬文君嚴重1萬倍欸 : 民進黨的立委欸平常演的很愛國 : 電影都有演這種人反而更危險 : 大家好放心啊 : 老共一定會這樣下手的 : 平常我被塔綠班洗腦說 : 老共統戰多厲害！ : 先收押吧 : 不然他魚死網破我不敢想像欸 : 太誇張了！ 收押不是你說的就算 法律有明文規定 羈押是刑事案件被告經檢察官或法官合法傳喚、拘提到案、並逮捕後，法院認為被告犯罪嫌疑重大，而且有事實足認其有湮滅證據、串供、逃亡等之虞時，為保全證據、防止逃亡、確保刑事訴訟及刑罰執行，法院得裁定將被告收容至特定處所，是限制其人身自由的「強制處分」，不等於有罪。 我先問一下藍白粉 趙的犯罪嫌疑是？ 因為認識支那妹？ 因為跟她在一起？ 你說要調查我認同 但在沒有任何證據的情況下 要收押他的話 我真的替你們的邏輯思考能力感到悲哀 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.49.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1698118435.A.DF5.html