※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 賴導屏東募款餐券1萬卻吃便當
※ 引述 《dream0821》 之銘言：
: 主流民意板看到的新聞
: 募得大約1600萬
: 然後去的人只能吃便當
: 那剩下的摳摳是要幹嘛
: 綠粉能幫我解釋嗎
: 大老遠去聚餐
: 送上個便當打發你們
: 這很賴導
: 大家做功德484
: 豪扯 這就是共體時艱嗎
: 現在一個便當要一萬是嗎
: 那我寧願投阿北 反正都是吃便當
: 至少阿北的便當肯定不用1萬
確實，這點還是柯文哲比較優秀。
他可能會一人收一萬，
然後租下五星級飯店的場地，
請五星級的大廚指導阿北，
用上一堆很好的食材，
讓阿北自己煮，
煮出一堆超難吃、超像屎的東西給柯粉吃。
事後還會跟柯粉說，
收的錢跟成本打平喔。
然後這件事過後柯粉也不討論這個吃屎餐會，
也不會去思考自己為什麼不拿一萬去餐廳吃大餐，
吃完再把剩的錢捐給柯文哲就好。
啊，我忘了，
阿北演唱會就是這樣幹的，
差別在便當吃下去還會填飽肚子，
演唱會聽完除了耳朵痛肚子餓什麼都沒有。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.13.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1697885317.A.24D.html
Re: 回文串
-662
[討論] 賴導屏東募款餐券1萬卻吃便當
HatePolitics10/21 18:19
928
> Re: [討論] 賴導屏東募款餐券1萬卻吃便當
HatePolitics10/21 18:48
13
Re: [討論] 賴導屏東募款餐券1萬卻吃便當
HatePolitics10/21 19:58
28 則留言
neverfly 作者的近期文章
[討論] 黃國昌選新北真的是搶藍票嗎
不討論到底先在尿尿時提的， 根據李明賢跟黃國昌的說法， 雙方好像有個共識， 是黃國昌不跟國民黨整合自己出來選， 得利的是民進黨。 這個說法有點怪怪的， 以過去小草最愛說的論點， 是民眾黨會把中間選民吸光。 那黃國昌出來選，把中間選票吸光，
[討論] 國民黨新北初選可以比直播人數
都什麼年代了， 還在用民調這種不客觀又過氣的指標， 去年就是用民調， 才讓某些宵小有機可趁， 用假老二民調想以小搏大。 我認為國民黨應該痛定思痛， 不再參考民調這種過氣指標， 改用一個客觀指標來比。 賽制如下， 首先開放報名， 不論黨派要參
[討論] 花蓮王可以先提出花捷BOT吧
花蓮王說兩兆是造謠， 事實上不用出錢。 民眾黨也支持0元購的說法。 我不是說不能BOT， 現在很多建設都BOT了。 但，既然BOT這麼讚， 等於開金錢無限外掛， 那花蓮王應該先示範一下吧， 先規劃個花蓮捷運路網， 注意，不是一條，是路網，
![Re: [新聞] 綠擬下鄉宣講青鳥！黃國昌「不擔心」：](https://i.imgur.com/ewYX0NY.jpeg)
[討論] 若宣告違憲黃國昌應該請辭吧
覆議案是由藍白委來決定結果， 難免有失公允。 倒不如賭大一點， 藍白的國會法案若合憲， 行政院長應請辭， 若被宣告違憲， 主導的黃國昌應請辭。 先不說院長對立委，黃國昌已經算賺到， 行政院長辭了可以再提名， 所以如果黃國昌是區域立委就虧了。
![Re: [新聞] 獨家》國民黨版財劃法試算出爐 新北暴增](https://i.imgur.com/4aDsfkd.jpeg)
Re: [討論] 查弊是代議士的職權？
※ 引述 《oscarwu3041》 之銘言： : 中華民國憲法第63條： : 「立法院有議決法律案、預算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約案及國家其他 重 : 要事項之權。」 : 然後我查了一下憲法增修條文、司法院大法官會議解釋、憲
[討論] 家裡被掛電錶為什麼不報警？
我們 自由的燈塔， 道德的長城， 民主的防波堤， 正義的北極星， 公理的馬奇諾防線， 智慧的巴特農神殿， 民眾黨不分區真老二， 大陸國民黨精神黨員， 聲帶撕裂者， 政黨毀滅機器， 頭顱被摸愛好者， 哨音傾聽專家， 院長護衛急先鋒， 汐止的國
![[討論] 新竹晴空匯被罰錢超不合理的吧](https://i.imgur.com/BkMIUiG.png)
[新聞] 花東三法 國民黨智庫：需再評估
1.新聞網址︰ https://bit.ly/3yYciD2 2.新聞來源︰ 自由 3.完整新聞標題 花東三法 國民黨智庫：需再評估 4.完整新聞內容︰ 立法院國民黨團總召傅崐萁提出花東交通三法，但被綠營質疑為錢坑爭議法案，傅日前稱一 定會
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
推
推
→
推
推
推