※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [轉錄] Cheap FB:我再說一次我來自深綠家庭
這個套路怎麼跟假油沒有兩樣啊。
一個造假被罵就秀黨證,一個隨便扯抄家,被人家反駁,就開始說自己是深綠家庭,這種
政治網紅的邏輯是不是都一樣蠢啊?
真的要扯馬英九時代?ptt八卦、政黑顏色翻轉幾次了,扯到政治本來就是罵來罵去,不
過社群網路更發達,言論更容易被檢視跟放大罷了。
完全淹滅歷史跟脫離現實用他自己的想像在瞎掰才是他最大問題。
然後交通議題沒人理了,改刷言論自由喔,有沒有覺得跟網紅做影片邏輯一樣啊,翻炒再
翻炒根本沒有什麼真心,比傳統媒體還垃圾的媒體就這些網紅。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.104.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1697807202.A.076.html
Re: 回文串
56582
[轉錄] Cheap FB:我再說一次我來自深綠家庭
HatePolitics10/20 20:42
757
Re: [轉錄] Cheap FB:我再說一次我來自深綠家庭
HatePolitics10/20 20:56
08
Re: [轉錄] Cheap FB:我再說一次我來自深綠家庭
HatePolitics10/20 21:03
00
Re: [轉錄] Cheap FB:我再說一次我來自深綠家庭
HatePolitics10/20 21:05
26
Re: [轉錄] Cheap FB:我再說一次我來自深綠家庭
HatePolitics10/20 21:06
112
> Re: [轉錄] Cheap FB:我再說一次我來自深綠家庭
HatePolitics10/20 21:06
15
Re: [轉錄] Cheap FB:我再說一次我來自深綠家庭
HatePolitics10/20 21:08
16
Re: [轉錄] Cheap FB:我再說一次我來自深綠家庭
HatePolitics10/20 21:11
417
Re: [轉錄] Cheap FB:我再說一次我來自深綠家庭
HatePolitics10/20 21:15
1259
Re: [轉錄] Cheap FB:我再說一次我來自深綠家庭
HatePolitics10/20 21:16
956
Re: [轉錄] Cheap FB:我再說一次我來自深綠家庭
HatePolitics10/20 22:22
18
Re: [轉錄] Cheap FB:我再說一次我來自深綠家庭
HatePolitics10/20 22:43
410
Re: [轉錄] Cheap FB:我再說一次我來自深綠家庭
HatePolitics10/20 23:05
04
Re: [轉錄] Cheap FB:我再說一次我來自深綠家庭
HatePolitics10/21 09:39
12 則留言
nidhogg 作者的近期文章
Re: [討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?
小草就充滿各式焦慮啊。 做愛焦慮: 沒的做愛,整天羨慕可以開心做愛的人,但一邊又雞雞很癢,很想要跟漂亮女生做愛,如 果做愛對象不是他們,就會痛斥這些女生淫蕩,但又陷入噁男循環更找不到人做愛,變得 更加偏激。然後雞雞隨著年紀增長越來越沒用,做
[討論] 重點是立院擴權而不是程序問題
看到討論慢慢修正成討論立院擴權,我很欣慰。 因為討論程序問題,藍白臉皮厚一點只是早晚過不過的問題而已,終究還是可以用人數壓 倒你。 所以重點真的在於立院擴權,想像顏寬恒、陳玉珍、徐巧芯、王鴻薇、羅智強、馬文君… 靠邀怎麼很多都可以列,拿著這
[討論] 老同學在約禮拜五去抗議了
大家都老屁股上班族了。 還是受不了國蔥大師的號召。 可以預測的是禮拜五抗議規模應該會更大,反正隔天不用上班,還可以跟老婆請假,抗議 前或是抗議後去喝個酒,來個大學同學聚會。
[討論] 問題點在於人民不信任立法院
一個大家都不信任的爛貨要擴權,正常人都要戒慎恐懼。 所以黑不黑箱根本就不是重點,問題在於這個形象差、能力差的機構,不能變成難以控制 的怪獸。 以結果論來看,只是為了給賴清德上任一個下馬威,這種短期的爽,傅崐萁跟黃國昌這兩 個白痴,自己把大好
[討論] 阿北的三角形畫的很失敗吧
國蔥大師就變成傅崐萁的小狗。 看不出這個黨有換到什麼利益,縣市長選舉到時候各選各的又要燒錢了,但到時候若是不 派人,2028更被看沒有。 我只看到國蔥大師累積政治資本準備變成第二個鄭麗文之流的人物,但是顏色反差太大, 政治天花板也有限,頂多
推
→
噓
→
→
→
→
→
推
→
→
→