Re: [討論] 年輕人為什麼會支持柯文哲啊？

※ 引述 《e2167471》 之銘言： : : 要討論這個命題，就要從「年輕人的特性」來討論 : : 我差幾個禮拜八年級生，算0.4個年輕人吧 : : 我在還是年輕人的2014年時，是初代柯粉，那時我還在台大念書 : 我還是年輕人的2020年是首投族蔡粉韓黑 : 周圍巨大的同溫層包括我，都參與了太陽花運動與柯文哲崛起 : 周圍的同溫層都覺得2020年亡國感很重 如果不去投給蔡英文讓韓國瑜選上台灣會被賣給中國 所以我們都去投票所參與了817萬票 : 2018年開始逐漸柯黑，標籤我幫自己貼好了，不用多說 : 2020開始逐漸民進黨黑 標籤我也幫自己貼好了 : -- : : 年輕人「普遍」是一種涉世未深的族群，這不是貶意喔，只是要釐清定義而已 : : 年輕人接觸政治，他首先看到的是一個結果，有或沒有、好或不好 : : 因為他們的年紀還不足以支撐他們進入範圍更大更深的討論 : : 你跟他說，政治在現實中會遇到什麼問題 : : 年輕人普遍是拒絕討論的 : : 他們會直接說：「你執政沒做到，你就是爛，就是下去。」 : : 對年輕人來說，他從最後的結果，就能得到一個絕對的答案 : : 別想說服他，他不可能會有錯 : : 任何反向的解釋都是「政治髒髒」的藉口 : : 年輕人永遠都會覺得執政黨很爛 : 政府沒有公佈得票數據 不過2020明顯年輕人投蔡英文連任的比較多吧？ 自由時報也覺得年輕人票數衝高是勝選關鍵 https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/paper/1432450 為啥不是檢討為什麼民進黨從年輕人完勝變成年輕人跑票 反而扣年輕人永遠討厭執政黨的帽子啊 : 因為他們的政治啟蒙，就是執政黨有很多東西沒有做到 : : 年輕人就是要這麼憤世才叫年輕人 : : -- : : 那年輕人什麼時候才不會是年輕人？ : : 等到年輕人經歷過一到兩次以上的大選 : 這敘述太奇怪了 年輕人從出生到20歲 起碼經過四次大選 難道年輕人從小都瞎了 到20歲才突然看得到政治在幹嘛？ : 用自己的眼睛看過了這些民意代表在任內一屆的所作所為 : : 台灣發生了什麼改變、政治版圖發生了什麼遷移 : : 年輕人才會開始不只是著眼在結果 : : 他們會開始明白政治真正的本質，是在協調社會，而不是在討論誰對誰錯 : “政治的本質在協調社會->支持藍綠，著眼結果->不支持藍綠” 這推論太奇怪了 不是藍綠的候選人一樣可以協調社會 藍綠候選人一樣可以著眼結果 這顯然跟支持誰沒有絕對的關係 無法支持“政治的本質在協調社會->支持藍綠，著眼結果->不支持藍綠”這個推論 : NTUEE的對錯，跟宮廟8+9的對錯是等值的 : : 政治就是讓NTUEE和宮廟8+9能在社會上和平共處 : : -- : : 這並不是說，只要經歷過幾次大選，就不會支持柯文哲了 : : 以上的論述，只是在說明年輕人會因為痛恨執政黨而去支持在野黨 : : 特別是年輕化的政黨 : : 太陽花時，民進黨非常年輕化 : : 大學生可以感受到民進黨跟他們站在一起 : : 所以當時有這麼多大學生投入政治圈 : : 爾後民進黨為了爭取連任，就慢慢離開了這一塊 : 請解釋何謂“為了爭取連任慢慢離開這一塊” 腦袋正常的候選人為了連任都不會放過任何可能的族群 “為了爭取連任慢慢離開這一塊”顯然不是一句話就能帶過的 : 目前這一塊是被民眾黨吃掉了 : : 只要柯文哲不走鐘，現在這一塊很有可能會變成民眾黨未來的鐵票 : : （柯文哲從2014年走鐘到現在，差不多定型了） : : 要未來的年輕人討厭民眾黨很簡單，就是讓柯文哲執政就行了 : : 只要民進黨還在台上的一天，民進黨就拿不到年輕人的選票 : “只要民進黨還在台上的一天，民進黨就拿不到年輕人的選票” 這句話顯然跟2020年的事實不符 實際上就是民進黨這一任失去原來的年輕人鐵票了 : 這是年輕人的特性 : : 所以執政黨真的不用幻想自己可以搶年輕人的選票 : : 那是在野黨的特權 : : 翻開台灣短暫的直選歷史，就是這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.85.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1697792400.A.EA9.html