※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家

最新2023-10-19 23:47:00
留言10則留言,4人參與討論
推噓3 ( 307 )
時空背景不同 1、當時罵馬是共識 現在就不是共識 可參考美麗島民調就知道了 馬是真的笨該罵 小英是被1450網軍 刻意罵她 2、當時少數擁馬的人不在網路上 3、其實主流板還是大多數都是在罵執政黨 4、馬政府根本沒有經營網路 這應該是主要的差別 馬政府沒在管網路上講什麼 你說那些罵馬的都是事實嗎 也不儘量都是事實 但是小英政府幾乎就是從網路原生的 所以在網路罵小英 根本就是等同在現實發傳單造謠 那你造謠政府要不要管嘛 不能夠把馬的不作為視為理所當然 加上原生的網民會捍衛謠言 所以就不同於馬政府 其實我是覺得國民黨的1450 可以弄梗圖同時又不造謠 這樣還是可以的 簡單來說 就是小英政府的梗圖門檻變高了(不能造謠) 但是國民黨的1450又創意不足 最終就變成抱怨大會 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.192.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1697728371.A.10E.html

Re: 回文串

310
> Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家
HatePolitics10/19 23:12

10 則留言

Hohenzollern, 1F
回頭看2014大選根本是柯文哲網軍VS49.216.50.152

Hohenzollern, 2F
中國國民黨網軍49.216.50.152

MilkTeaMan, 3F
當時老人還不會上網61.227.52.11

tsgd, 4F
馬時代PTT是絕對主流 蔡就不適了36.230.7.143
PTT在當時是主流沒錯 但老人不懂啊 吳宗憲還弄一個很難的哽 怕太太 而黃暐瀚還以為PTT只有一個板 還笑ptt的人 最後還因此道歉 黃有很老嗎 黃讀大學時也剛好是bbs最盛的時期 但黃竟然不懂bbs
※ 編輯: chal (61.224.192.34 臺灣), 10/19/2023 23:37:16

Hohenzollern, 5F
2015年有女演員被朋友在臉書霸凌到49.216.50.152

Hohenzollern, 6F
自殺 黃暐瀚不懂裝懂硬扯批踢踢 四49.216.50.152

Hohenzollern, 7F
叉貓在他臉書留言解釋一樣跳針49.216.50.152

Cosmoswalker, 8F
當年Ptt進版點唱機一堆臭幹馬英九,1.173.91.215

Cosmoswalker, 9F
結果直接被拔掉咧,你要跟我說這是P1.173.91.215

Cosmoswalker, 10F
tt自律嗎?1.173.91.215

chal 作者的近期文章

[討論] 韓國瑜怎麼了
開不到十分鐘就喊休息 我看會場也沒有很亂 休息藉口是國會很亂 哪有亂 只有民進黨在喊口號而已 是不是韓國瑜經過2020大選 比一般深藍更嗅得到年輕人的氣息 這樣十分鐘就休息 老柯故意不協商 韓國瑜是不是聞到什麼不對的東東了
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩
有一種說法是 法案過了以後 藍白就可以拿到一些如超思高端的文件 然後整天質詢就飽了 太嫩了 這種想法太嫩了 首先 經過專業考試的檢查官 難道會比立委更弱嗎 我是覺得就算拿到文件也沒辦法查到什麼 用連連看這招影射 藍白自己也會中招 如徐巧芯
[討論] 韓國瑜可能會被罷免
我看賴清德是準備硬幹了 行政院長是軟的 但總統與柯總召是硬的 然後藍營很多選區其實都是險勝 像台中那幾區 本來是民進黨嬴的 還有台東也是因為分裂輸掉的 南投也是因為分裂才輸的 很多區藍營都才險勝幾千票 這些都可以罷免掉 罷免成功以後 一定先
[討論] 我來預測結果
一、星期五人數號稱五萬人 二、法案通過 三、提起大法官釋憲 四、釋憲內容包括 院會可不可以舉手表決 修正動議可不可以提一個全新版本 票數爭議是否應自始法律無效 法案內容與擴權等相關疑義 本屆立委選民無相關授權,立委自行擴權應下一屆才生效 這
Re: [討論] 百靈果跟呱吉昨天的影片上了,很棒
今天呱吉跟百靈果 有提出一個不錯的想法 就是人民授權選立委時 並沒有授權讓立委擴權 所以擴權案可以實質審查後通過 但是應解散國會 讓新的立委取得新的授權 因為人民並沒有授權傅崑萁去調查洩密案 我覺得可以請大法官釋憲 這樣擴權應可以解散國會
Re: [轉錄] 韓國瑜FB 大家辛苦了 晚安
韓國瑜裝了3個月 好險 不裝了 但韓國瑜卻很有可能因此取得 2028的國民黨總統候選人資格 然後賴清德再因為韓國瑜 取得僅次於小英的第二高票
更多 chal 作者的文章...