※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 台積不適合去龍潭!應該去高雄!

留言24則留言,9人參與討論
推噓4 ( 5118 )
※ 引述《bearcsjc ()》之銘言: : 小弟北漂高雄仔 : 真心認為台積電不適合這種愛鄉愛土愛地跟愛錢的地方 : 高雄有彈雞掰在 : 一定為台積電找好地 : 想要港口有港口 : 想要飛機有飛機 : 想要物流有物流 : 真心覺得民進黨有在為台灣半導體著想 : 光一個廠可以為高雄帶來多少邊際效益 : 數據都可以算出來 : 有些政客只想著短視近利 : 凸顯民進黨的長遠之計 : 細水長流 : 沒關係 : 談雞掰一定要把握這次機會 : 把高雄帶起來 上次是盧袐書,這次是泯酒哥,怎麼藍營的縣市長都不歡迎台積電 呀不就好在民進黨縣市長有保住台南高雄,不然台積電要去那邊?? 難道要去對岸中國設廠嗎?????? 呀,.........這不是選前綠營在說的讓科技廠過去的陰謀論嗎???難道是真的??不會吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.37.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1697516128.A.255.html

Re: 回文串

424
> Re: [討論] 台積不適合去龍潭!應該去高雄!
HatePolitics10/17 12:15

24 則留言

※ 編輯: drea (220.134.37.147 臺灣), 10/17/2023 12:16:56

Dia149, 1F
雲嘉都不錯吧42.79.159.16

ivorysoap, 2F
哥布林不知道台中早已經有台G电49.217.192.243

hlcian, 3F
去美國設廠就在靠腰掏空39.14.9.47

drea, 4F
台GG的七奈米是林佳龍用全力護才留下來的220.134.37.147

alonzohorse, 5F
那種高污染產業還是給高雄吧,說實180.217.33.59

alonzohorse, 6F
在台中人很有錢不缺這個180.217.33.59

alonzohorse, 7F
早該跟林佳龍一起滾出台中的180.217.33.59

lbowlbow, 8F
kmt賣台是專業的223.137.157.217

pandp, 9F
半導體的高耗水高污染好像變成淨水產業111.254.47.1

pandp, 10F
我可不要農地工廠也不要半導體111.254.47.1

arceus, 11F
明年決定投藍白 希望能生出下一個台積ecfa1.200.46.45

kimkim9988, 12F
可憐的高雄人沒享受到台積電優渥的薪139.28.178.218

kimkim9988, 13F
資以及炒房客炒房的利益,卻要面對原139.28.178.218

kimkim9988, 14F
本平價的生活被破壞,未來高雄就是高139.28.178.218

kimkim9988, 15F
房價高物價向北部看齊,各位在地的鄉139.28.178.218

kimkim9988, 16F
親,高房價高物價對你是利還是弊,未139.28.178.218

kimkim9988, 17F
來的衝擊不只這些,還有水、電、污染139.28.178.218

kimkim9988, 18F
、交通..……等等問題,你只能自豪高139.28.178.218

kimkim9988, 19F
雄有個世界級大廠台積電,然後沒了,139.28.178.218

kimkim9988, 20F
你要面對的是你的孩子沒有在園區工作139.28.178.218

kimkim9988, 21F
歡迎高薪,沒有繼承房產享受高房價利139.28.178.218

kimkim9988, 22F
益,你的孩子十幾二十年後住得起高雄139.28.178.218

kimkim9988, 23F
嗎?139.28.178.218

drea, 24F
返回50年代大家都來務農好了220.134.37.147

drea 作者的近期文章

[討論] 厭惡藍綠惡鬥的小草們現在在想什麼
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※----以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 小草門在選前一直說會支持民眾黨,是因為厭惡藍綠惡鬥 結果今天五一七,證明了選民眾黨一樣是惡鬥 而
[討論] 這些禍國殃民的法案過了,民進黨是不是要
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※----以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 這幾個禍國殃民的法案如果通過,民進黨要負最大的責任 為何民進黨要讓這些法案通過?????為何投票
[討論] 為何綠的不能執政太久藍的可以?
藍白粉對綠營執政比較久的縣市,都會用:綠色執政太久了要換黨試看看 而綠粉通常是用:幹得太爛了或者是貪污來要求換換黨試看看 我知道藍白粉是允許藍白政黨貪污的,不然南投跟宜蘭早就換黨執政了 我奇怪的是,藍白粉在喊別人做太久要換黨試看看時 難道就
[討論] 柯市府第一任是綠色執政第二任是藍白執政
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※----以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 我們都知道柯文哲當台北市長的第一任,背後就是綠營的人在幫他 所以柯文哲也承認第一任他根本不懂都在
[新聞] 北士科會議訪談紀錄曝光! 林延鳳揭柯市
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4662338 2.新聞來源︰ 自由 3.
[討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄
最近燒的沸沸揚揚的北士科案跟京華城案,其中北士科案14場會議沒錄音 加上京華城案的容積率暴增等等 小草最新說法是:北士科案14場會議不錄音,這個是市府去請教廠商, 廠商並沒有義務被我們錄音。 京華城案則是京華城那時候已經蕭條,卡在那裡,也不
更多 drea 作者的文章...