※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 台中改捷運路線增加600億,如何解套?

留言93則留言,31人參與討論
推噓18 ( 311349 )
※ 引述《wubye (沒有暱稱)》之銘言: : 這很簡單,交通部當初只說,改變計畫增加的費用,由台中市負擔,所以盧秀燕只要不要 : 改路線,維持原來的路線,就算增加費用,交通部還是會網開一面。 : 只要不改路線,就解決了,請PTT的智商157藍白粉一人一信給盧大媽,請盧大媽放過台中 : 市民吧! : #盧小市長 : 這裡有人中文邏輯很有趣,盧小小不要改林佳龍的路線,就結案了,藍白粉別跟著盧小小 : 可以嗎? : ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ : ※ 發文 內文請滿40字 ※ : ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 講講改線的問題,盧粉常說:是林佳龍先改了胡志強路線的。 這真的是在哈囉 胡志強的版本早在毛治國的時候就被卡死了,已經胎死腹中了,說白點就是早涼透了 所以林佳龍才提出一個新的版本,而且從第一關-可行性評估開始跑 所以林佳龍的藍線是一個全新的版本,根本沒有改線的問題 況且還是從第一關-可行性評估開始跑。 同樣原則,盧秀燕如果不要被說是改線,那就從可評開始送呀,笑死,保證妳過不了 另外講講,有人說盧秀燕和胡志強的路線是同一條 講的人不知道胡志強的版本是走民權路,盧秀燕是走台灣大道嗎? 光這一段就差了好幾公里了,怎麼會是同一條? 反而林佳龍也是走民權路,這一段和胡志強一樣 所以真正改線的是盧秀燕,而且他的路線和胡志強也不一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.37.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1697498411.A.5A6.html

93 則留言

ketter, 1F
台中人愛健康 轉乘要走800公尺笑死人114.44.49.170

matheyb, 2F
台中顏線42.73.194.136

whitezealman, 3F
柯韓五毛搞爛社會 搞爛ptt42.78.67.188

q347, 4F
所以胡志強低能 林佳龍也一起低能?211.78.38.134

hkd2, 5F
多的600億台中自出啊!我就沒意見。問問顏市223.138.36.44

hkd2, 6F
長啊223.138.36.44

q347, 7F
不然不要徵收阿 強占民地不好嗎?211.78.38.134

hkd2, 8F
別只想撈錢啦,幹223.138.36.44

hkd2, 9F
不要徵啊www柯畜喔?以為情勒有用223.138.36.44

gogen, 10F
1.又再鬼扯,胡時代就brt,1.200.147.21

gogen, 11F
胡沒有真正的MRT1.200.147.21

gogen, 12F
BRT當然走台灣大道1.200.147.21

gogen, 13F
2.林時代MRT是中央有核定可行性的1.200.147.21

gogen, 14F
3.林的路線才是方便跟沙鹿車站共構1.200.147.21
盧粉一直不承認林的路線和沙鹿車站共構,說還差300多公尺 但好笑的是,台中高鐵站的台鐵跟綠線差更遠,盧秀燕卻說是共構,笑死

hkd2, 15F
笑死,問顏市為何改路線,從沒正面回答?223.138.36.44

q347, 16F
台鐵海線要改沙鹿車站的位置阿 你們是不是211.78.38.134

q347, 17F
沒去過沙鹿車站這個可悲的點?211.78.38.134

gogen, 18F
一直講不存在MRT的胡路線1.200.147.21

q347, 19F
海線高架都忘了嗎?211.78.38.134

ludlum, 20F
反正有黑道公關公司幫忙洗媽媽市長好棒棒39.12.81.179

hkd2, 21F
等這條打你盧秘書很久了啦!2028出來也打成侯223.138.36.44

hkd2, 22F
草包223.138.36.44

gogen, 23F
海線高架?盧自己不蓋,還好意思說1.200.147.21

whitezealman, 24F
台中版明顯有網X在顧 背後根本同一140.116.253.37

whitezealman, 25F
群人140.116.253.37

gogen, 26F
而且海線高架,有確定要移車站到台灣大道?1.200.147.21

gogen, 27F
??1.200.147.21
※ 編輯: drea (220.134.37.147 臺灣), 10/17/2023 07:43:48

ivorysoap, 28F
笑死 原來台中高鐵站的台鐵跟綠線106.64.145.15

ivorysoap, 29F
沒有共構 那我去的站一定是見鬼了106.64.145.15

ivorysoap, 30F
只憑這句就知道你整篇胡說八道106.64.145.15
台中高鐵站的台鐵跟綠線我認為有共構呀,同樣的林版的藍線沙鹿跟台鐵也有共構 好笑的是,盧粉不承認林版的藍線跟沙鹿站共構,卻說高鐵站的台鐵跟綠線有共構
※ 編輯: drea (220.134.37.147 臺灣), 10/17/2023 08:01:26

gogen, 31F
ivorysoap 笑死 台鐵新烏日站跟綠線本來就1.200.147.21

gogen, 32F
是要連高鐵1.200.147.21

ivorysoap, 33F
就塔綠班不知道不連高鐵根本不會有綠線106.64.145.15

q347, 34F
原來盧秀燕可以自己蓋鐵軌政黑水準真高...211.78.38.134

gogen, 35F
笑死人了1.200.147.21

gogen, 36F
自己沒搞懂原po說什麼1.200.147.21

star951357, 37F
走民權路路寬好施工 方便西區居民大49.217.70.8

star951357, 38F
學生搭乘 原中正路封一半路寬施工 很49.217.70.8

star951357, 39F
精彩的49.217.70.8

luke7212, 88F
49.217.192.152

lbowlbow, 89F
會支持盧大媽的就是在唬爛啦118.160.92.52

suchidiot, 90F
好奇黃國昌有沒有什麼意見想發表42.73.9.59

mangowater, 91F
護航的好辛苦啊 顏粉27.53.230.22

gdtg10900, 92F
很多板都有駐板網軍神煩180.177.187.140

GrafRaphael, 93F
某樓的研究顯然把專業當屎喔111.82.27.121

GrafRaphael, 94F
Re: [討論] 台中改捷運路線增加600億,如何解套?

GrafRaphael, 95F
Re: [討論] 台中改捷運路線增加600億,如何解套?

drea 作者的近期文章

[討論] 厭惡藍綠惡鬥的小草們現在在想什麼
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※----以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 小草門在選前一直說會支持民眾黨,是因為厭惡藍綠惡鬥 結果今天五一七,證明了選民眾黨一樣是惡鬥 而
[討論] 這些禍國殃民的法案過了,民進黨是不是要
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※----以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 這幾個禍國殃民的法案如果通過,民進黨要負最大的責任 為何民進黨要讓這些法案通過?????為何投票
[討論] 為何綠的不能執政太久藍的可以?
藍白粉對綠營執政比較久的縣市,都會用:綠色執政太久了要換黨試看看 而綠粉通常是用:幹得太爛了或者是貪污來要求換換黨試看看 我知道藍白粉是允許藍白政黨貪污的,不然南投跟宜蘭早就換黨執政了 我奇怪的是,藍白粉在喊別人做太久要換黨試看看時 難道就
[討論] 柯市府第一任是綠色執政第二任是藍白執政
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※----以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 我們都知道柯文哲當台北市長的第一任,背後就是綠營的人在幫他 所以柯文哲也承認第一任他根本不懂都在
[新聞] 北士科會議訪談紀錄曝光! 林延鳳揭柯市
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4662338 2.新聞來源︰ 自由 3.
[討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄
最近燒的沸沸揚揚的北士科案跟京華城案,其中北士科案14場會議沒錄音 加上京華城案的容積率暴增等等 小草最新說法是:北士科案14場會議不錄音,這個是市府去請教廠商, 廠商並沒有義務被我們錄音。 京華城案則是京華城那時候已經蕭條,卡在那裡,也不
更多 drea 作者的文章...