※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 柯文哲：蔣經國以後 台灣再無十大計畫
歷任總統任內的國家重大建設有人列了
我就不贅述
我來講講我認為，為什麼老一輩那麼愛提十大建設
而忽略了後來歷任總統的一大堆建設
拿讀書考試來比喻好了：
從30分進步到60分，共進步了30分
從60分進步到80分，只進步了20分
但大家應該都有概念
後者要付出的努力其實是比前者要多出許多的
十大建設就像是將台灣的生活環境從體感30分進步到60分
後續的歷任總統一堆建設則像是將台灣的生活環境從體感60分進步到80分
後者的建設比十大建設多且複雜
但人們對於環境體感進步分數卻比十大建設少
所以老一輩才那麼愛提十大建設吧？
這是我的個人看法
不完全是因為教科書把十大建設寫進去了而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.157.86 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1697470505.A.85F.html
Re: 回文串
50525
[討論] 柯文哲：蔣經國以後 台灣再無十大計畫
HatePolitics10/16 18:27
-230
Re: [討論] 柯文哲：蔣經國以後 台灣再無十大計畫
HatePolitics10/16 18:44
620
Re: [討論] 柯文哲：蔣經國以後 台灣再無十大計畫
HatePolitics10/16 19:14
520
Re: [討論] 柯文哲：蔣經國以後 台灣再無十大計畫
HatePolitics10/16 19:21
04
Re: [討論] 柯文哲：蔣經國以後 台灣再無十大計畫
HatePolitics10/16 19:22
-15
Re: [討論] 柯文哲：蔣經國以後 台灣再無十大計畫
HatePolitics10/16 19:40
-13
Re: [討論] 柯文哲：蔣經國以後 台灣再無十大計畫
HatePolitics10/16 19:43
05
Re: [討論] 柯文哲：蔣經國以後 台灣再無十大計畫
HatePolitics10/16 20:08
436
Re: [討論] 柯文哲：蔣經國以後 台灣再無十大計畫
HatePolitics10/16 20:23
39
Re: [討論] 柯文哲：蔣經國以後 台灣再無十大計畫
HatePolitics10/16 20:55
521
Re: [討論] 柯文哲：蔣經國以後 台灣再無十大計畫
HatePolitics10/16 21:05
14
Re: [討論] 柯文哲：蔣經國以後 台灣再無十大計畫
HatePolitics10/16 21:34
66176
Re: [討論] 柯文哲：蔣經國以後 台灣再無十大計畫
HatePolitics10/16 22:03
718
> Re: [討論] 柯文哲：蔣經國以後 台灣再無十大計畫
HatePolitics10/16 23:35
1020
Re: [討論] 柯文哲：蔣經國以後 台灣再無十大計畫
HatePolitics10/16 23:56
020
Re: [討論] 柯文哲：蔣經國以後 台灣再無十大計畫
HatePolitics10/17 00:55
-12
Re: [討論] 柯文哲：蔣經國以後 台灣再無十大計畫
HatePolitics10/17 00:56
19
Re: [討論] 柯文哲：蔣經國以後 台灣再無十大計畫
HatePolitics10/17 02:35
18 則留言
afsmart 作者的近期文章
[討論] 刺槍術沒用？我是不是被軍教片騙了？
顧立雄取消刺槍術人人叫好 聽說刺槍術對近戰無用 但小弟以前身體有問題當替代役不明白 高中時軍訓課看古寧頭戰役的電影 國軍和共軍打近身戰時就是用刺槍術吔！ 我是不是被軍教片騙了？-- Sent from BePTT on my Samsung
[討論] 花蓮王為什麼敢那麼囂張？
花蓮只是一個人口32萬人的小縣 花蓮王家族只不過當了這個小縣很久的縣長、立委 只是一個鄉村地區小霸王而已 又沒當過直轄市長 民意基礎甚至還比不過曾當過新竹市(45萬人口)立委的大麻柯 花蓮王為什麼敢那麼囂張？
[討論] 知道民進黨強推法案為何不會被抗議了
這次的青鳥和十年前太陽花 跟之前八年民進黨多數強推法案時有本質上的不同 就是 青鳥抗議的藍白，和太陽花抗議的藍 背後其實都有中共勢力介入 人們擔心台灣的民主被中共破壞，所以走上了街頭 而民進黨多數強推法案時沒有這些問題 自然人們不會擔心害怕
[討論] 如果柯建銘辭立委能換取黃國昌心軟嗎
我覺得民進黨可以採取哀兵策略 就是跟黃國昌最不對盤的柯建銘 乾脆立委辭一辭 反正他也夠老可以退休了 這樣是不是就能讓黃國昌心軟？ 願意跟民進黨談？ 讓藍白無法每一案都綁一起呢？-- Sent from BePTT on my Samsung
Re: [討論] 七年級生是不是最可憐的一群?
其實還好，尤其是讀不錯學校畢業的 當年兩岸和平 七年級還在學的年代，兵役役期逐年減少 甚至還更改體檢標準，讓更多人不用當兵 還有一堆研發替代役名額 你龜在學校越久，學位讀越高，越有機會當越短的兵 小弟2010年碩士畢業，因體位因素當替代役
Re: [黑特] 台積熊本廠日本員工不願加班！
之前有一個目前被水桶的鄉民 總是喜歡在板上靠北台灣某某產業輸人 我們總是會拿台積電反駁他 現在證明我們都錯了 台灣真的所有產業都不如人 台積電的成功只是建立在台灣人的奴性上而已 哪天台灣的勞工們覺醒了，台積電的優勢就失去了 是不是該還給那位
[黑特] 政治人物沒當兵為什麼要被酸？
小弟以前因為BMI過低當替代役 阿我就真的吃不胖啊！ 我在某學校當替代役時，主管就叫我拚命吃增胖 反正學校營養午餐吃多吃少付的錢都一樣 給果我吃到胃吃壞掉，退伍後還常常胃痛，也沒變胖 所以政治人物沒當兵為什麼要被酸？ 人家搞不好就真的身體有
[討論] 余正煌會不會覺得很幹？
本來只是一個基層公務員 可以安安穩穩做到退休領終身奉 為了讓自己職涯加分，回學校讀研究所 搞到現在全國都知道這號人物，論文一堆人知道 他會不會覺得很幹？ 他會不會後悔讀研究所？ 他會不會想幹掉陳明通和林智堅？-- Sent from BeP
Re: [討論] 洪申翰只有高中學歷怎麼能當立委?
怎麼大家只看到洪申翰和吳錚只有高中畢業 他們都有念大學啊！而且都是台大，只是沒畢業而已 這其實比很多別校畢業去台大洗碩士的人還純血 板上一堆鄉民讀學店大學畢業的 難道會認為自己比這兩位台大肄業生學歷好？ ※ 引述《cutsadh (呦呦呦)
[黑特] 我碩班meeting都是輪到我發言前才出席
我以前讀碩士班時 老闆都在國外 所以我們都是用實驗室的電腦Skype做線上meeting 每次第一個報告的都是博士班大學長 而且他都報很久 所以我常常都是在租屋處睡到他差不多快報完了才趕去實驗室 有怎樣的選民就有怎樣的立委 我該當何罪？--
推
推
→
→
→
→
→
→
推
→
推
推
→
→
推
→
推
→