※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[舊聞] 【匯流民調2022縣市長系列3-1】最新台北

留言143則留言,37人參與討論
推噓34 ( 39599 )
【匯流民調2022縣市長系列3-1】最新台北市長民調 蔣萬安30.6%微幅領先 黃珊珊27.0% 緊追 陳時中26.8%暫殿後 匯流新聞網民調中心/電話調查報導 台北市長選舉距離1126投票日,進入最後倒數,根據《CNEWS匯流新聞網》最新「匯流民 調」結果顯示,台北市長選情膠著拉拔,國民黨籍候選人蔣萬安獲得30.6%支持,暫時微 幅領先;台北市長候選人黃珊珊以27.0%的支持緊追其後;民進黨籍候選人陳時中以26.8% 暫時墊後。 調查發現,台北市民最新政黨傾向有26.2%支持民進黨、23.8%挺國民黨、18.2%支持台灣 民眾黨、6.8%挺時代力量、2.4%支持台灣基進、0.7%支持其他,另有15.3%不偏任何政黨 、6.6%未表態。從支持度來看,台北市多數選票歸屬於民進黨和國民黨,第三為台灣民眾 黨,第四為時代力量。 台北市選民對於市長選舉投票意願,有87.4%表示會去投票、9.4%不會、3.2%無明確意見 。會去投票者,以40歲以上、戶籍在萬華區、教育程度為小學級以下的比例較高;不會去 投票者,以20-39歲、戶籍在大安區、教育程度為專科的比例較高。 在候選人支持度方面,蔣萬安獲得30.6%市民支持,呈現微幅領先;緊追其後者為黃珊珊 ,獲得27.0%支持;陳時中得26.8%支持,暫時墊後。選擇其他候選人的比例為1.0%,無明 確意見的比例為14.6%。 交叉分析顯示,傾向國民黨的選民把票集中在蔣萬安身上,占85.2%;傾向台灣民眾黨、 時代力量的選民較為支持黃珊珊,分別為68.0、51.0%;傾向民進黨的選民支持高度集中 於陳時中,占79.2%。傾向台灣民眾黨的選民約有20.9%、傾向時代力量的選民約有16.8% 支持蔣萬安。 在支持度排序方面,11月與10月調查相比,蔣萬安的支持度下滑了1.8個百分點,為三位 候選人中下滑幅度最多的。黃珊珊的支持度方面,11月與10月相比,增加0.8個百分點。 陳時中支持度方面,11月與10月相比,上升3.6個百分點,為三位候選人中上升幅度最多 的。未表態者,11月調查結果為14.6%,與10月相比,下降了2.9個百分點。 在不支持度方面,以44.7%的市民不支持陳時中擔任台北市長為最高;次之,有30.2%的市 民不支持蔣萬安擔任台北市長;黃珊珊的不支持度最低,僅6.2%。無明確意見者為18.7% 。 交叉分析顯示,傾向國民黨的選民有79.6%、傾向台灣民眾黨的選民有76.2%、支持蔣萬安 的選民有80.1%,不支持陳時中擔任市長;傾向民進黨的選民有75.1%、傾向時代力量的選 民有47.8%、支持陳時中的選民有70.9%,不支持蔣萬安擔任市長;傾向民進黨的選民有 10.5%、支持陳時中的選民有15.1%,不支持黃珊珊擔任市長。 在不支持度排序方面,11月與10月調查相比,不支持蔣萬安的增加幅度最多,增加9.7個 百分點;不支持黃珊珊的比例,11月與10月調查結果相比無增減;不支持陳時中的比例, 11月與10月調查結果相比,下降1.5個百分點。未表態者,與10月調查結果相比,漸少8.2 個百分點。 本次「匯流民調」是《CNEWS匯流新聞網》委託精確市場研究調查公司,進行市話、手機 訪問。手機抽樣方法以NCC公佈的手機前5碼,再加上隨機產生的後5碼為母體清冊,並根 據電信業者市占率抽樣;市話抽樣方法以台北市住宅電話用戶為抽樣架構,以系統抽樣加 尾數後2碼隨機方式抽樣。調查日期為11月9日至10日,調查對象為戶籍在台北市,年滿20 歲的一般民眾,調查共計完成1,075個有效樣本,抽樣誤差在百分之九十五的信心水準下 ,正負3.0個百分點。調查使用國家發展委員會《105年數位國家治理(3):國情分析架構與 方法》之合併方式,透過解聯立方程式計算本次調查唯手機、唯市話、市話手機都有的比 例,依電話使用行為的比例進行併檔後,再依內政部最新人口資料,對戶籍地、性別、年 齡、教育程度進行多重反覆加權。 https://cnews.com.tw/215221113a01/ == 台北市長匯流封關民調(2022.11/13) 實際選舉結果(2022.11/26) 蔣萬安 30.6%(36.26%) <=轉真實投票數 42.29%(+6.03%) 黃珊珊 27.0%(31.99%) 25.14%(-6.85%) 陳時中 26.8%(31.75%) 31.93%(+0.17%) 一來一回就是調了12-13% 這還是封關哦... https://www.chinatimes.com/newspapers/20221115000372-260118?chdtv 黃珊珊:民調第三名一直是陳時中 匯流? 呵呵呵...... 說好的坐二望一結果被老二屌虐 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.21.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1697436734.A.574.html

143 則留言

jacklyl, 1F
滿準的耶 陳時中估票對 藍白棄保效應39.14.40.38
這是封關民調 決定要棄保這份民調就會展現出來了好嗎= = 最好還選前最後一秒才決定棄保勒

Afro5566, 2F
很準阿 27%→25.14%60.250.246.49

sevenlee, 3F
棄保啊27.53.253.10

jacklyl, 4F
身邊就聽到好幾個怕陳時中上 棄黃保蔣的39.14.40.38

akway, 5F
原來是做出黃珊珊第二的笑話民調喔58.115.19.85

chu, 6F
萬安+6 珊珊-6 食神+0 棄保效應 感覺準耶111.71.212.126

e12518166339, 7F
一樓到時候就會說,總統也蠻準的柯114.137.186.154

e12518166339, 8F
的票都棄保給賴侯,怎樣都能贏XD114.137.186.154

chu, 9F
食神仇恨值太高 真的很怕他選上111.71.212.126

eierom, 10F
匯流就柯媒體,33那個時候被吹到大家都真116.59.127.183

eierom, 11F
的以為她第二116.59.127.183

akway, 12F
做出陳時中第三幹嘛棄保啊 上面推文在講笑58.115.19.85

akway, 13F
話嗎?58.115.19.85
對壓= = 藍白都>陳時中 棄保你媽逼 如果準的話隨便投都不可能時鐘上 扯給棄保真的頭殼進水

jacklyl, 14F
那賴清德民調第一樓上賴粉乾脆別去投票39.14.40.38

jacklyl, 15F
當然是怕票開出來有意外 才棄保阿 不然哩39.14.40.38

chu, 16F
30 27 26差異這麼小 有棄保很正常111.71.212.126
你拿出計算機算一個可能性 30+27要怎麼切開才能輸給26? 你算出來諾貝爾馬上爬起來幫你創個數學獎

Leeheaven, 17F
看起來就是棄保給了蔣223.138.226.243

William, 18F
第一跟第三差4%而已考慮民調信賴區間棄114.136.233.185

William, 19F
保那裡不合理了114.136.233.185

sevenlee, 20F
不都是看封關民調決定投票27.53.253.10

flybirdy, 21F
還是沒黃金交叉變4%好笑111.242.179.170

Leeheaven, 22F
賴穩了 所以綠粉不去投票了嗎?咬這麼223.138.226.243

Leeheaven, 23F
近 票當然是越多越好223.138.226.243

akway, 24F
明明沒其他家做黃第二 每家蔣穩定第一 哪58.115.19.85

akway, 25F
裡來的棄保啊58.115.19.85

sevenlee, 26F
如果早就決定好棄保 當年宋為何會說被27.53.253.10

sevenlee, 27F
假民調害27.53.253.10
那是因為馬英九最後一天拿出假民調

wittykai, 28F
感謝原po出來證實匯流有一定準度223.140.175.23

eierom, 29F
柯粉有個神邏輯認為新竹模式可以用在任何116.59.127.183

eierom, 30F
地方,台北柯的民調是一路往下掉 到33接116.59.127.183

eierom, 31F
手要選的時候還在掉,無視這個問題然後跳116.59.127.183

eierom, 32F
針棄保,真的是信仰116.59.127.183

signm, 33F
匯流一樣會有機構效應223.139.72.160

chenchen0611, 34F
阿北這樣搞 一堆深淺藍的不投給他42.76.95.108

chenchen0611, 35F
42.76.95.108

coeXist, 36F
就棄保啊 蔣在民調只贏DPP低於4% 當然會36.237.174.4

coeXist, 37F
發生棄保36.237.174.4
你拿出計算機算一個可能性 30+27要怎麼切開才能輸給26? 你算出來諾貝爾馬上爬起來幫你創個數學獎

sevenlee, 38F
笑 那就是最後民調會影響投票意向啊27.53.253.10

win8719, 39F
那時後真的要棄保阿,只是操控棄陳時中給114.44.25.150

lopwer, 138F
t台民調沒棄保,為什麼匯流的民調要用棄保123.194.35.227

lopwer, 139F
才能解釋?匯流就白圾的自由民調123.194.35.227

foxey, 140F
這個媒體很可能紅的59.124.242.209

akway, 141F
就沒有其他家做黃珊珊第二 然後柯粉只信這114.36.100.46

akway, 142F
家不信其他家 一直狂腦補棄保114.36.100.46

sck5211, 143F
好了啦 就棄保講幾遍 在崩潰什麼223.136.99.22

tonyhsie, 144F
你可以質疑他不準 可是質疑他調數字1.171.190.60

tonyhsie, 145F
這推論就很白痴1.171.190.60

tonyhsie, 146F
難不成你以為匯流可以民調出投票結果哦1.171.190.60

RodrigueZ810 作者的近期文章

Re: [討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言: : 我講個不好聽的 : 以下次大選、甚至罷免的時程來說 : 今天、甚至近期的民調 : 拿回家打手槍堪用 : 要當作下次選舉的風向,毫無意義 : 遙想民進黨2021年的防疫成功 : 到地方大
[討論] 你藐視國會一個 賴皮就特赦一個有戲嗎?
單純好奇問一下而已 之前賴皮也有不進議會的經驗 他個性是很硬的 首先總統有豁免權(除內憂外患罪以外無敵) 你要求即問即答三小的 賴皮賴皮起來不去你也罰不到他 另外總統還有特赦權 假設賴皮說他不認同這個惡法 你罰一個我就特赦一個有搞頭嗎?
更多 RodrigueZ810 作者的文章...