※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 為什麼金小刀這麼不信任民調?

最新2023-10-16 18:59:00
留言117則留言,36人參與討論
推噓9 ( 201186 )
好奇,金小刀484沒學過統計學? 人家賴瑋瀚好歹也只跟你說街頭民調不可信 金小刀是直接行動跟你表示市話民調也不可信 人家只相信直接投票耶 你們說金小刀484不相信統計學不相信科學? 你們也覺得做到侯友宜第二名的美麗島跟統計學這麼不可信嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.101.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1697343485.A.D2C.html

117 則留言

srxcomtx, 1F
還是我們木炭民調最科學218.166.88.107

neverfly, 2F
因為柯文哲說民調可以用買的?1.171.8.172

zeuswell, 3F
因為怕輸114.140.97.200

ilw4e, 4F
大黨正位本來就他的,民調麻花糾結就算五五27.242.38.73

tim1112, 5F
那你為什麼不信任投票150.116.43.151
不然你舉出金小刀的做法能反映大選投票民意的證明

ilw4e, 6F
波好了,他幹嘛拿該他的東西來跟你賭,呵呵27.242.38.73

tim1112, 7F
投票就是最公正誠實的民調150.116.43.151

pemoney, 8F
你應該說金小刀淪落到要跟別人談合作1.170.182.196

ilw4e, 9F
你白就是兩手空空沒籌碼要上牌桌跟人賭身家27.242.38.73

orinsinal, 10F
當然是投票最準啊 為什麼柯粉不信任投42.79.139.71

orinsinal, 11F
票?716慘案太沈重?42.79.139.71

langeo, 12F
投票就是最真實民調 為什麼柯黨怕投票?114.45.12.96
不怕阿,那就別合了,大選投票見真章

ckai1983, 13F
能否當選是看實際投票,不是看民調42.76.207.161

puam4444, 14F
金小刀要的是國民黨站著死啊,至於之後219.85.231.167

puam4444, 15F
不關他事219.85.231.167

chu, 16F
小刀沒學過統計學也需要跟你報告嗎111.71.212.114

geosys, 17F
實名投票也是民調不是嗎?1.162.92.205
信賴區間是多少?偏誤值是多少?夜市的投票支持度能夠代表早市的支持度嗎?

TheoEpstein, 18F
其實,實名投票也是民意調查36.226.160.242

eric999, 19F
民調不會比直接投票更可靠 統計學只是因49.215.9.49

eric999, 20F
為成本考量而產生妥協手段 原Po一定沒學49.215.9.49

eric999, 21F
過統計學49.215.9.49
要不要對賭一下,我拿出證據你給我2萬P幣

geosys, 22F
最少干擾的民調方式是科學的1.162.92.205

langeo, 23F
不是民調都不準 路上的人都支持柯文哲114.45.12.96

ckai1983, 24F
國民黨這次不合,2028還能藍綠對決,柯42.76.207.161

ckai1983, 25F
文哲這次不合,民眾黨就滅了42.76.207.161

orinsinal, 26F
民調都還有加權比重,投票一人一票你42.79.139.71

orinsinal, 27F
怕啥小42.79.139.71
老話一句,你不信市話民調跟統計學嗎?

ckai1983, 28F
你說誰緊張?42.76.207.161

langeo, 29F
怎麼投票就怕了?投票這種沒有外部干擾跟測114.45.12.96

puppycanfly, 30F
不然總統大選那天改成民調好了114.25.143.51

langeo, 31F
不到的問題 為什麼要反對??114.45.12.96

ckai1983, 32F
白粉緊張死囉!白粉急囉!42.76.207.161

geosys, 33F
信賴區間偏誤值是多少?你的數據拿來瞧瞧1.162.92.205

chu, 34F
[討論] 為什麼金小刀這麼不信任民調?

sd09090, 35F
因為宋先生前幾天在媒體說,他就是被假1.160.85.39

sd09090, 36F
民調害1.160.85.39

geosys, 37F
2004連宋選舉當天的出口民調是贏的1.162.92.205

eric999, 38F
金小刀真的屌 面對對方放大絕 不但連消49.215.9.49

eric999, 39F
帶打還直攻要害 難怪能把廢物馬英九一手49.215.9.49

hankwtc, 131F
笑死,最不信任民調的白粉,有臉指別人172.98.154.171

hankwtc, 132F
不信民調172.98.154.171

slygun, 133F
經過上次選舉的民調 嘴上還信的一定是急140.115.158.13

slygun, 134F
140.115.158.13
誰的民調?美麗島還是木炭?
※ 編輯: purplvampire (180.177.101.164 臺灣), 10/15/2023 19:35:17

mazznia, 135F
前幾個月前小刀不是說過某人要花一百萬125.231.216.45

mazznia, 136F
買民調125.231.216.45

purplvampire 作者的近期文章

Re: [討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了
看法就是罷免門檻太高,我覺得連署成案門檻應該要下修, 投票應該改為簡單多數決,總統罷免連署不超過10萬, 縣市長2萬,立委1萬,議員1千,里長300 這樣才符合比例原則,客訴到破上述的人數應該就該提醒他們滾蛋了 有投票的才算數 這樣才能讓無
Re: [討論] 民眾黨全手機支持度掉一半是什麼
※ 引述《joe255118》之銘言 : 剛剛看了數據嚇一跳 : 選前籃白合的時候 : 柯文哲最堅持的就是手機民調比例 : 結果這份全手機民調 : 的民眾黨支持度 : 是直接腰斬欸 : 這是什麼概念啊? : 太狂了吧國昌老師 啊不就iWIN
[討論] 靠北國民黨維護舊體制又靠北放棄舊體制
這些人怎麼這麼好笑? 中國國民黨落地生根變成台灣國民黨, 依照國家政治體制需求修憲 這不是綠粉心心念念的事情嗎? 只要改變是符合台灣人民需求, 不再沿襲舊規有什麼問題? 什麼時候一直喊要一部專屬台灣人憲法的現在這麼擁護五權憲法? 怪怪的--
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲
那很好,覺得其他黨團的提案只做一半, 那請民進黨效法黃國昌精神加蔥,人家只砍監察, 那你們就提案連考試都廢,可是人家廢監察已經先修法有配套 你們不先提案修法讓考試院有相關配套, 空窗期你們民進黨要怎麼對公務員權益負責? 我倒要看看到最後兩院
[討論] 說憲法不適用台灣跟喊違憲的是否同一批人
過去常常聽到有人說現在的這部憲法不適合台灣, 台灣應該要有自己的憲法,要廢考監,落實三權分立,監察院不該是總統府的私人機構 現在又聽到一群人在喊國會擴權違憲,新增的監察權會侵害到監察院的權力 這些人是不是同一批人? 還是綠能你不能? 一直扯
[討論] 罷免門檻應該要下修
首先不分區應該要能夠被罷免 再來就是雙二一制門檻應該要廢掉,改成簡單多數決 你在家睡覺不能代表你支持反罷免, 請民進黨馬上提案修罷免法條 否則就是打假球欺騙民眾-- Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
Re: [討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿
※ 引述《DustToDust》之銘言 : 我記得當初大腸花 八卦整個像瘋了一樣 : 刷文超快的 一兩分鐘就一頁 整個版面全部都是 三更半夜也一樣 : 結果這次好像只有看到戰利品文跟社運妹 : 難道是大家都跟國蔥一樣長大了嗎 : 有沒有卦阿
[討論] 你們到底是去立院抗議還是辦園遊會的?
真是各種耍寶,什麼到處塞食物控訴被白拿,沒車錢回家,爸媽不載,討旅館住宿費, 海報被抓錯字,跟社運妹打炮,靜坐不知道目的 結果二讀的二讀,耍憨的耍憨,抗議的目的沒達成,現在變成一個無法理解的抗議活動 14500人在立院周圍耍寶 真是有夠閒的
更多 purplvampire 作者的文章...