※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 基本上藍白合怎麼選顯而易見
簡單一句話，看綠粉支持哪種方式，反著做就對了
難道你們會相信民進黨支持者會去支持一個能夠打趴他們主子的對手嗎？
可悲的是國民黨現在居然是整天喊勿忘228白色恐怖的綠粉在支持，
國民黨要警惕，綠粉要的是能夠被民進黨壓著打的國民黨，
千萬不可以忘記你真正的敵人是誰
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.41.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1697334529.A.2D5.html
43 則留言
purplvampire 作者的近期文章
Re: [討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了
看法就是罷免門檻太高,我覺得連署成案門檻應該要下修, 投票應該改為簡單多數決,總統罷免連署不超過10萬, 縣市長2萬,立委1萬,議員1千,里長300 這樣才符合比例原則,客訴到破上述的人數應該就該提醒他們滾蛋了 有投票的才算數 這樣才能讓無
Re: [討論] 民眾黨全手機支持度掉一半是什麼
※ 引述《joe255118》之銘言 : 剛剛看了數據嚇一跳 : 選前籃白合的時候 : 柯文哲最堅持的就是手機民調比例 : 結果這份全手機民調 : 的民眾黨支持度 : 是直接腰斬欸 : 這是什麼概念啊? : 太狂了吧國昌老師 啊不就iWIN
[討論] 靠北國民黨維護舊體制又靠北放棄舊體制
這些人怎麼這麼好笑？ 中國國民黨落地生根變成台灣國民黨， 依照國家政治體制需求修憲 這不是綠粉心心念念的事情嗎？ 只要改變是符合台灣人民需求， 不再沿襲舊規有什麼問題？ 什麼時候一直喊要一部專屬台灣人憲法的現在這麼擁護五權憲法？ 怪怪的--
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲
那很好，覺得其他黨團的提案只做一半， 那請民進黨效法黃國昌精神加蔥，人家只砍監察， 那你們就提案連考試都廢，可是人家廢監察已經先修法有配套 你們不先提案修法讓考試院有相關配套， 空窗期你們民進黨要怎麼對公務員權益負責？ 我倒要看看到最後兩院
![[討論] 陳菊怎沒站出來挺國昌老師？](https://i.imgur.com/URrkfRe.png)
[討論] 說憲法不適用台灣跟喊違憲的是否同一批人
過去常常聽到有人說現在的這部憲法不適合台灣， 台灣應該要有自己的憲法，要廢考監，落實三權分立，監察院不該是總統府的私人機構 現在又聽到一群人在喊國會擴權違憲，新增的監察權會侵害到監察院的權力 這些人是不是同一批人？ 還是綠能你不能？ 一直扯
[討論] 罷免門檻應該要下修
首先不分區應該要能夠被罷免 再來就是雙二一制門檻應該要廢掉，改成簡單多數決 你在家睡覺不能代表你支持反罷免， 請民進黨馬上提案修罷免法條 否則就是打假球欺騙民眾-- Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
Re: [討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿
※ 引述《DustToDust》之銘言 : 我記得當初大腸花 八卦整個像瘋了一樣 : 刷文超快的 一兩分鐘就一頁 整個版面全部都是 三更半夜也一樣 : 結果這次好像只有看到戰利品文跟社運妹 : 難道是大家都跟國蔥一樣長大了嗎 : 有沒有卦阿
[討論] 你們到底是去立院抗議還是辦園遊會的?
真是各種耍寶,什麼到處塞食物控訴被白拿,沒車錢回家,爸媽不載,討旅館住宿費, 海報被抓錯字,跟社運妹打炮,靜坐不知道目的 結果二讀的二讀,耍憨的耍憨,抗議的目的沒達成,現在變成一個無法理解的抗議活動 14500人在立院周圍耍寶 真是有夠閒的
![[Live] 國昌直播SP 院會解說part3-續審國會改革](https://i.imgur.com/JMdblDS.jpg)
→
推
→
推
→
推
→
→
→
→
噓
→
推
→
噓
→
→
→
→
噓
→
推
→
→
噓
→
→
推
→
推
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→