Re: [討論] 台灣現在在限制言論自由第幾階段？

※ 引述《JeremyJoung (J.J.)》之銘言： : 其實 這個命題一開始就"用字不精確" 所以沒辦法正確對焦 : 與其說是言論"自由"問題 倒不如說是言論"平等"問題 : 雖然沒有到完全的不自由 : 但權力者以"優勢權勢" 去"壓迫"弱勢方的言論立場 導致兩邊的言論權力不對等 不公平 : 這比起傳統的言論不自由來的更加細膩複雜 : 乍看之下有言論自由 但實質上跟沒有相當接近 : 當言論被無效時 從外在上無效言論就跟沒有言論是等價的 : 很多新是獨裁政權基本上都是採用這套方法 比起傳統高壓獨裁這更加高竿 : 別忘了 : 俄羅斯有合法在野黨 也有形式上的全民普選喔 : 執政黨有沒有形式上禁止你的言論? 沒有 : 但執政黨有沒有透過手段壓迫你的言論有效性? 有 : ※ 引述《rainjuly (拜託你了)》之銘言： : : 那批評政府的人 : : 政府只要反駁他們就好 : : 為什麼要出動社維法抓他們啊 : : https://reurl.cc/r6vMpO : : “警方「查水表」去年爆增7倍、僅2成開罰　藍委提案刪《社維法》「散布謠言罪」” : : 民進黨上任之後社維法案件大增 : : 其中大部分都是政府主動報案 : : 怎麼回事啊 看到這篇我突然覺得很有言論自由了 政府有沒有透過手段壓迫~不提出證據說直接說有 還不夠自由嗎 說到不平等狀況我是不知道你的想像世界是如何不平等 但是現實狀況八卦示範過 禁特定媒體實施壓迫 這個夠證據了吧~還是你要說這是執政黨搞的了 所以八卦是在壓迫誰了要不要說一下啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.123.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1697271956.A.95C.html