※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[黑特] 政黑沒人看蔡的論文?lono 請進

最新2023-10-13 12:37:00
留言52則留言,11人參與討論
推噓4 ( 5146 )
lono: 論文案吵這麼久,政黑就是沒人願意看一下蔡 123.193.55.164 10/12 15:09
lono: 英文的「博士論文」 123.193.55.164 10/12 15:09
lono: 林智堅論文有沒有抄,去看一下林智堅的論文 123.193.55.164 10/12 15:10
lono: 就知道了。只會聽名嘴總統國安局長瞎扯 123.193.55.164 10/12 15:10
lono: 政黑的教育程度真的?? 123.193.55.164 10/12 15:10
lono 怎麼知道政黑沒人看過?幹嘛跟論文仔一樣愛幻想啊?XDDDDDDDDDDDDD 2019 年六、七月開始討論蔡的論文時,政黑還有論文四天王耶 XDDDDDDDDDDDDDD 現在四天王都沒了,雖然我最後也只記得 B 開頭的博士而已,桶桶尼還是四天王之後 才出現的 剩下的零星論文仔大部分是新面孔,還有一個過了兩年多才當論文仔的 CenaC XDDDDDD CenaC 實在有夠搞笑 XDDDDDDDDDDDDDD 國內外機構跟人員都力挺蔡學位,論文被打了四年多依舊沒被下架,反觀被下架的 XDD 論文仔不去找曾經引用過蔡論文、人還在台灣的孫玉文,聽募款五百萬元的被通緝仔唬 爛海外怎樣怎樣,也難怪四年多來一事無成 XDDDDDDDDDDDDDDDD 打論文打到被通緝,這應該也是台灣史上第一人了 XDDDDDDDDDDDDDDD 不過那張嘴真的厲害,可以騙到這麼多捐款,難怪台灣是詐騙之島 XDDDDDDDDDDDD 桶桶尼很久沒分享被通緝仔的頻道觀看數了,有人還在關注的嗎? -- 「看在上帝的份上,我們不能當著孩子的面槍殺他的父親!」 「那我們就連孩子一起幹掉!」 「第一槍打中的是那個天真的孩子,第二槍是抱著孩子的母親。第三槍 停頓了三秒,當難以致信的父親擦拭著臉上愛子的腦漿從震驚中醒轉 過來,慢慢的轉頭看向停車的地方,分辨出是誰在攻擊他後,第三顆 子彈才將他的腦殼打飛。」 ─摘自〈狼群〉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.28.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1697120044.A.5F6.html

52 則留言

Emper, 1F
下巴哥 下巴越來越長惹 是有多崩61.64.5.37

SaChiA5566, 2F
她都快當完了去談也沒用了,再者其實1.200.23.156

SaChiA5566, 3F
她如果好好對人民就算她一路都假學歷1.200.23.156

SaChiA5566, 4F
也會被懷念問題出在她擋疫苗又對百姓1.200.23.156

SaChiA5566, 5F
不聞不問,爛到流湯1.200.23.156

sonatafm2, 6F
最好笑的護航最多的就是原Po 現在講的111.254.7.21

sonatafm2, 7F
跟是另外一個ID的一樣 多重人格喔 可111.254.7.21

sonatafm2, 8F
以換那個不會XD的人格出來嗎?111.254.7.21

art1, 9F
護航的是國內外各單位啦,在網路上護航有個218.173.28.87

art1, 10F
屁用啊 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD218.173.28.87

Pietro, 11F
XDXD49.217.239.79

Pietro, 12F
護航最強力的就倫敦大學和LSE啊。 呵。49.217.239.79

Pietro, 13F
現在論文仔就只有CJ和某B開頭的會經常理我49.217.239.79

Pietro, 14F
了。連安娜都沒有跟著我的文章罵我蟑螂了49.217.239.79

Pietro, 15F
49.217.239.79

jackie0414, 16F
二樓,好悲哀啊你42.78.70.234

jackie0414, 17F
你這幾年過得很慘是嗎?42.78.70.234

Max7169, 18F
2019的論文 都不知道誰寫的111.71.9.99

art1, 19F
論文作者說是她寫的,你有比作者權威?XDDDD218.173.28.87

scimonster, 20F
2019才出土的一頁一頁的草稿 只要拿111.71.31.151

scimonster, 21F
出正本就能解決的問題 結果……全世111.71.31.151

scimonster, 22F
界找不到一本 還把草稿做成電子檔111.71.31.151

scimonster, 23F
硬塞給國圖 最好笑的是 沒有指導教111.71.31.151

scimonster, 24F
授簽名XDDD111.71.31.151

art1, 25F
scimonster 你找得到指導教授簽名的 LSE 論218.173.28.87

art1, 26F
文?XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD218.173.28.87

art1, 27F
論文仔就是不願接受論文副本也是論文 XDDDDD218.173.28.87

art1, 28F
為什麼要這樣騙自己呢?XDDDDDDDDDDDDDDDDDD218.173.28.87

Pietro, 29F
反正倫敦大學已經證明當年有收到論文完成49.217.239.79

Pietro, 30F
口試了,論文沒有保存至今跟當年學位授予49.217.239.79

Pietro, 31F
的合法性並不衝突。49.217.239.79

timeriver235, 32F
這八年就藍白糞過得很不如意101.9.238.69

macweng, 33F
柯憨粉就愛自己腦補+幻想啊,廢到一個慘114.33.140.248

macweng, 34F
不忍睹,只能捉著彭文正當浮木了114.33.140.248

macweng, 35F
廢到連擋疫苗也在信,這種智商不知要怪114.33.140.248

macweng, 36F
他媽還是他爸了,可憐114.33.140.248

beaverz, 37F
小英真的很急齁,皮也錯每天都要造謠帶風114.45.60.103

beaverz, 38F
向,唉。LSE和倫敦大學從來沒有收到過198114.45.60.103

beaverz, 39F
4年的學位論文。連論文口試的申請紀錄都114.45.60.103

beaverz, 40F
沒有。然後口試和交論文給學校的順序你還114.45.60.103

beaverz, 41F
是搞不清楚。114.45.60.103

beaverz, 42F
不過沒關係,老闆說只要每天持續說謊,很114.45.60.103

beaverz, 43F
多人就會傻傻地相信了,加油喔,你最棒114.45.60.103

beaverz, 44F
對了,莫忘政院王牌小編…(記得去搜尋照114.45.60.103

beaverz, 45F
片喔)114.45.60.103

Pietro, 46F
倫敦大學明明說他們有收到,還獲得法院認49.217.239.79

Pietro, 47F
證。 真的只會一直跳針否認倫敦大學的立場49.217.239.79

Pietro, 48F
耶。49.217.239.79

Pietro, 49F
倫敦大學明明拿出口試紀錄了,還在連紀錄49.217.239.79

Pietro, 50F
都沒有。www49.217.239.79

beaverz, 51F
論文論文論文,皮也錯你扯什麼口試紀錄?49.216.129.252

beaverz, 52F
故意混淆帶風向,真是低級49.216.129.252

art1 作者的近期文章

Re: [討論] 黃國昌根本是 彭文正2.0
※ 引述《llakbil (Bill)》之銘言: : 到底是什麼深仇大恨? : 比較可惜的是 彭文正 當初沒去抱其他黨大腿 : 或許彭文正比較有自尊, 不會像黃國昌作賤自己去舔柯完,發現柯沒穿褲子,沒用了 : 又去舔傅大腿 舔國民黨 恨真的
[黑特] 立法院對戰真好看 XDDDDDDDDDDDD
雖然不如前輩們那麼精彩,還有很大的進步空間 XDDDDDDDDD 民進黨執政八年全武行的頻率下降很多的樣子,啥時才會血流成河呢?XDDDDDDDDDD 立委們演得逼真,觀眾看得高興,皆大歡喜,立委們加油啊 XDDDDDDDDDDDDDDD
[黑特] 明明沒什麼選舉,政黑還這麼熱鬧
都是徐、柯、黃(男性)的功勞嗎?連北連中胡的記者都復出了 XDDDDDDDDDDDD 還是大家發現要討論政治還是來政黑比較好?多虧了 Z 板主的管板?XDDDDDDDDDD 不知道徐立委什麼時候才會再度於政黑回文或推文?看到一堆徐禁評還會想
[黑特] 民進黨捧上去,國民黨再度追殺
當年民進黨包裝得有夠好,加上柯夫人的支援,即使被五院追殺也能選上台北市長 現在下台了,國民黨繼續追殺,看起來還有機會成功,這下 2028 又要藍綠對決了? 第三勢力這些年來起起伏伏,這下又要下去了?還是壯士斷腕後在男性黃立委的帶領下 能維持
Re: [新聞] 「我不是徐禁評!」徐巧芯點名苗博雅:
以後會出現更多人到圖書館使用館內電腦上網批評政治人物嗎? term.ptt.cc 會因此被防火牆擋掉嗎? 現在是徐立委稱呼批評的人是網軍,那人就會是網軍了嗎?XDDDDDDDDDDDDDDDD 圖書館到底是想給徐立委什麼交代呢?XDDDDD
[黑特] 國民黨請了這個教官有沒有毛骨悚然?
退贊助的廠商應該是有感到毛骨悚然吧 那些感覺不到的是要像教官被苗嘴過才會知道嗎?XDDDDDDDDDDDD 道歉後會有廠商回頭重新贊助嗎?要是沒回頭,會繼續演哭哭嗎?XDDDDDDDDDDDDD 沒犯法但觀感不佳的行為,最嚴重的就是烙跑選總
Re: [討論] 環狀線斷軌共7處
本來想說看看八卦那邊對斷軌的意見,結果居然都沒相關新聞的文章 MRT 板才有相關新聞,政黑不但有直接相關的標題,也有類似的新聞,「同樣高架遇強 震文湖線卻沒事?專家曝環狀線關鍵原因」,雖然標題沒寫,但內容有寫到王義川提出 斷軌照 搞得好像只
更多 art1 作者的文章...