[討論] 國民黨應該開壘正面迎戰白黨

如果用戰爭來打比方，國民黨一開始的想法是： 訪美佔據輿論高地、拉抬民調-->十月大造勢展現陸軍實力-->十月底逼合柯文哲。 亦即三面圍住白黨，網開一面「侯柯配」，藉由擠壓白黨空間，完成對白黨的戰略吸納。 孰料侯訪美行雖然成功，可是文宣操作完全失敗，等於火力打開缺口，步兵沒跟進佔領。 然後，柯師父趁著藍營合圍之勢未成，明修「訪美」棧道，實則暗渡陳倉， 突然從側面發起猛攻，直取侯大營，提出民調、辯論方案，殺得藍營措手不及。 另一方面，柯師父提出內閣制，既是對陷入崩潰的藍營「網開一面」，促其接受白藍合， 又是將藍營原本設定的「和平vs戰爭」議題軸線，拉回到白營擅長的內政革新議題， 讓自己暫時不需要接受「兩岸一家親不是總統層級的兩岸政策解方」的檢驗。 拿過去的戰史來當比方，柯師父對藍營的奇襲戰，有如織田信長的桶狹間之戰。 原本以為一路推平前線堡壘、馬上要包圍清洲城的今川軍停下休整， 卻被信長率領少數精銳直接找到包圍網的空隙，一舉斬殺了今川義元。 實際上，藍營自從無法利用訪美行完成民調逆轉勝，就已經注定是下手局面了。 現在想要死中求活，只有進入柯設定的戰場，也就是白藍主帥一騎討、單挑。 侯並不是沒有取勝的機會，就像當年今川義元的直屬部隊仍有和織田信長白刃戰的實力。 現在寄希望於大造勢、藍營眾多諸侯的奧援，已經不切實際，只有正面迎戰才有活路。 侯的機會，在於展現藍營治國團隊的完整性、處理對外事務的全面性， 並且藉由正面對戰柯，直接訴諸年輕選民，把他們對國民黨的疑慮完整講清楚。 把柯設定的內政軸線，翻轉回兩岸外交軸線，然後啟動陸軍大造勢、諸侯大表態， 一面從正面硬扛住白黨的斬首戰，另一方面加速原本設定的戰略合圍，先敗後勝， 也就是借鏡於第四次川中島之戰，武田信玄原本提出「啄木鳥戰法」， 用別動隊12,000人逼11,000的上杉軍走下妻女山，信玄率領的主隊8,000在山下圍殲， 孰料被上杉謙信識破，反而趁夜下山直取信玄本陣，如果不是武田別動隊及時返回， 信玄已經被謙信討取了。同理，侯答應辯論，只是為了在民調上先敗後勝爭取時間， 期待的不是在辯論中壓過柯，而是讓藍營陸軍及時趕回，圍殲柯文哲。 同時，藍營也要提出自己的配套方案，就是無論民調勝敗，藍白都要組成聯合政府。 也就是兩黨要共同組建國安、內政雙團隊，而且是「四年為期、黨進黨出」， 如果柯反悔片面撤換閣揆或國安會秘書長，藍營就退出執政團隊，全面對抗。 避免一旦柯勝利，後續用兩年時間消化國民黨，甚至後兩年反過去和親綠勢力組閣。 此外，兩黨也要同意，區域立委方面，無論誰勝，都要相互合作，極大化席次。 這樣一來，侯雖有七成機率輸掉民調，但藍營在國會將可極大化席次， 加上原本在地方上的絕對優勢，縱使柯贏得總統，藍營仍有足夠時間重新茁壯， 成為台灣政壇數一數二的政治勢力，讓柯有所顧忌。 如果侯不敢正面迎戰，現在就可以確定總統、國會雙輸，侯選後還會面臨市長罷免。 如果侯願意正面迎戰，最差不過當副手或影子閣揆，國民黨還是比現在大有斬獲。 狹路相逢勇者勝，既然柯師父的奇襲斬首戰已經略有成效，侯就要正視事實以求勝。 過不了這關，縱使天上下紅雨，柯師父奇蹟般同意當副手，白營選票也會跑掉大半。 侯一樣要面對總統、國會雙輸以及選後罷免市長，不如正面應戰以求存。 這是我的看法，誰贊成，誰反對？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 66.171.116.201 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1697050266.A.0D2.html