Re: [討論] 高虹安出庭稱是小兔要求大家捐加班費的

※ 引述《lono (lono)》之銘言： : 大家都忘了嗎？ : 檢察官只有起訴高虹安第一年當立委的時候貪污浮報加班費 : 高虹安總共當了三年 : ：她自己也認為這樣的行為不好，也曾向小兔建議說 是不是一部份就好了。 : 這個說法也說得通 : 高虹安後來覺得不好 : 第二年就取消了 : 所以是高虹安第一年很菜聽從小兔的建議 : 之後她發現不對才改掉 : 我覺得小兔應該要出來解釋為什麼第二年開始這個制度就取消了 安粉也太急著要護航吧，首先「她自己也認為這樣的行為不好，也曾向小兔建議說 是不 是一部份就好了。」，這一句是政黑板友轉述三立記者再轉述高虹安的說法欸，你確定你 要抓這一根當浮木？冷靜一點啦安粉，我幫你分析一下這一句。 我們先不管誰提議，高虹安認為這樣不好，還說是不是一部分就好，嘴巴是這樣講，但她 最後不好還是好了，也沒有在一部分，就是把額度用好用滿領出來。標準的嘴巴說不要， 身體很誠實。 高虹安如果真的講了這一句，只是在證明她同意且知情欸，你確定要引用這一句幫忙護航 ？ 真的是「急了」，可憐的安粉qq -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.3.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1697019702.A.24F.html