※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 14位縣市長、37位立委、380名議員
※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言:
: 柯文哲每次都問
: 藍白合
: 國民黨憑什麼當正的?
: 國民黨就跟反覆唸咒語一樣
: 吐出這三個數字
: 我們有
: 14席縣市長
: 37位立法委員
: 380名地方議員
: 這就是實力,合該我當正的
: 柯文哲:『我民調高』
: 國民黨:『14席縣市長、37位立委、380名議員』
: 柯文哲:『但我民調高,應該比民調,才有制度』
: 國民黨:『問就是14縣市長、37立委、380議員』
: 此後無限LOOP
: 這樣談下去根本不會有共識
: 除非一方承認民調沒屁用 甘心俯首稱臣
: 或另一方承認泱泱大黨就是笑話 組織沒屁用
: 不然怎麼有交集?
所謂的藍白合 本來就很難成功的 尤其在這次 柯侯的民調差距不遠
很可能都在誤差範圍內 這種情況下要誰當副手 就算當事人願意
可能支持者也不願意服氣
況且事實上就是國民黨還有這些縣市長立委 議員等基層組織
就算這次侯友宜選輸 國民黨還是可以繼續存在
(預期2026縣市長應該也不至於掉太多席)
但民眾黨呢?如果這次柯沒選上 他們之後還有多少本錢繼續玩下去?
(本島唯一的縣市長 新竹市長也快沒了)
未來很可能只是成為另一個版本的親民黨而已
所以如果兩邊都不談 繼續打消耗戰的話 最後比較吃虧的還是民眾黨
這次柯文哲可能民調還可以贏侯友宜 但我相信四年後柯的民調
就很難再贏國民黨的候選人了 到時候藍白合的壓力還是會在民眾黨這邊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.212.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1696954099.A.A79.html
Re: 回文串
2776
[討論] 14位縣市長、37位立委、380名議員
HatePolitics10/10 08:15
529
Re: [討論] 14位縣市長、37位立委、380名議員
HatePolitics10/10 08:40
8109
> Re: [討論] 14位縣市長、37位立委、380名議員
HatePolitics10/11 00:08
109 則留言
McCain 作者的近期文章
[討論] 罷免侯友宜的活動是不是停止了?
第一階段有通過門檻33000多票 不過第二階段好像就沒消息了 門檻大約是33萬多票 不過後續都沒有新的消息 按照之前韓國瑜罷免投票是6/6舉行的前例 如果有結果 現在應該也要提出來了 但主辦人好像沒甚麼動作 看維基百科 似乎是沒有超過門檻
[討論] 現在的死刑 實質上等於只是終身監禁
大法官對於廢死案的審查 不知道甚麼時候會有結果 有進一步的消息嗎? 現在台灣即使判死刑 也幾乎不會實際執行 所以這些死刑犯實際上等於只是終身監禁 因為畢竟死刑的判決沒有廢除前 也不可能假釋出獄 所以也只能這樣繼續待在監牢裡 度過餘下的人生
[討論] 黃國昌其實滿笨的
為何會這麼說呢?因為原本黃國昌是中研院的研究員 有一份終身職 可以做到退休 但他後來卻因為參加社會運動 把研究員的工作辭了 變成專職的政治人物 接下來他變成時代力量的主要人物 如果他聰明的話 其實大可以學林飛帆 加入民進黨或相關組織 以他的
Re: [討論] 黃國昌一個人就可以抵關鍵時刻一個節目
※ 引述《abcd5566 (塔綠班都垃圾)》之銘言: : 關鍵時刻請了好幾個來賓 : 花一堆主持費跟通告費 : 剛剛直播2萬人在線 : 結果黃國昌一個人打嘴砲 : 就2萬多人在線 : 黃國昌怎這麼厲害 : 一個人就可以屌打關鍵時刻一堆人
[討論] 台灣總統沒有主動解散國會的權力
雖然台灣當初修憲時 有一點點參考到法國的雙首長制 不過還是有很大的不同 法國的總統 如果不滿意國會 可以主動提出解散重選的要求 但台灣的總統只有被動權 只能等到立法院提倒閣時 才能順勢提出國會解散重選的要求 不過 就連當初紅衫軍時期 藍營都
Re: [新聞] 俄羅斯加力攻擊哈爾科夫市 讓烏克蘭的防
※ 引述《cc1plus (廢柴聯盟盟主)》之銘言: : 個人看法是色爾斯基就是俄羅斯人, 不過是要將札總搞下來的棋子 : 至於札總也不是什麼省油的燈, 他背後應該是美國, 一直都有聲音傳 : 出來說美國要用他換掉澤倫斯基 : 至於想暗殺澤
[討論] 369萬投給柯文哲的人 現在後悔的多嗎?
如題 這次柯文哲拿到369萬票 尤其有不少年輕選民 這次投給柯文哲 不曉得他們當初投給柯 是希望他以後能和誰合作 或者是要走第三勢力的路線? 還有些以前支持時代力量的選民 可能也因為黃國昌而改投民眾黨 不過現在看起來 藍和白在國會好像偏合作
推
推
→
→
→
→
推
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→