※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 如果我是柯文哲,也推內閣制

留言27則留言,7人參與討論
推噓8 ( 8019 )
※ 引述《malisse74 (沙漠中的冰淇淋)》之銘言: : 我對內閣制的認識非常粗淺 : 大抵就最大黨組閣之類的 內閣制弊病絕對不下於總統制 誰來組閣就是頭號弊病 以歐洲內閣制來看 時常最大黨沒有單獨過半 必須聯合其他黨 因為劃分左右陣營 各自去揪團來比誰聯合席次多 又由於兩大陣營實力相差不遠 這時 較為激烈的小黨就成為拉攏對象 聲量愈來愈大 希特勒能上台 就是因為內閣制 先從小黨開始對大黨勒索 政策走向逐漸有利極右發展 如果德國當年如同今天台灣的選制 他也只能嚷嚷把德國還給你們 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.222.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1696945648.A.801.html

Re: 回文串

827
> Re: [討論] 如果我是柯文哲,也推內閣制
HatePolitics10/10 21:47

27 則留言

shirman, 1F
台灣人就是以為多黨惡鬥會好過兩黨惡鬥101.10.4.107

shirman, 2F
也不用太多啦,再笨的人看現在三黨惡鬥也101.10.4.107

shirman, 3F
該看出趨勢了吧?101.10.4.107

wawaking1, 4F
內閣制也相當不穩定,搞下去台灣整天42.74.244.161

wawaking1, 5F
重選就飽了42.74.244.161

Fafnir316, 6F
就是實力不夠想要拿翹啊114.24.12.198

popmentos, 7F
台灣可能沒有希特勒,但是一定有王金平61.218.64.217

popmentos, 8F
跟柯建銘61.218.64.217

catatta, 9F
dpp現在立委過半一樣擺爛啊,兩岸監督條39.14.41.253

catatta, 10F
例有過嗎?一樣不重視居住正義啊,司法39.14.41.253

catatta, 11F
改革也不做啊。39.14.41.253

paunch, 12F
居住正義就是別人家跌我家漲,做不到就是111.82.38.44

paunch, 13F
政府無能111.82.38.44

wawaking1, 14F
老話一句,柯粉住不起師父的公宅是居42.74.244.161

wawaking1, 15F
住正義嗎?42.74.244.161

clausewitz, 16F
日本就不少連續劇描寫內閣制的政治。36.239.80.23

clausewitz, 17F
一群資深眾議員時常密會,商量要倒閣36.239.80.23

clausewitz, 18F
還是保閣。技能都點在喬事的資深眾議36.239.80.23

clausewitz, 19F
員,互相拉攏你讓我做什麼相,我就支36.239.80.23

clausewitz, 20F
持你做什麼相。日本的官僚有很強的菁36.239.80.23

clausewitz, 21F
英意識和自主性,上面怎麼喬,下面還36.239.80.23

clausewitz, 22F
是依法行政。台灣內閣這麼搞一定亂!36.239.80.23

catatta, 23F
對呀去跟小英說啊,都是你們自己不努力39.14.41.253

catatta, 24F
啊。民進黨管你們買不買得起,炒房賺大39.14.41.253

catatta, 25F
錢。39.14.41.253

catatta, 26F
Re: [討論] 如果我是柯文哲,也推內閣制

catatta, 27F
Re: [討論] 如果我是柯文哲,也推內閣制