※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 認真問 民進黨好在哪?
※ 引述《GGFACE (GGFACE)》之銘言:
: 客觀來說
: 最死忠的就是民進黨支持者沒錯吧
: 客觀來說
: 民進黨爛到不行沒錯吧
: 我們先退一萬步來看
: 假設民進黨很乾淨不貪污,雖然這假設不太可能為真
: 那他還是不知道在幹嘛啊
: 從疫苗 口罩 水 電 豬肉 蛋
: 沒一個處理得好的
: 好 你說這些都是被黑的
: 那我們再退十萬步來看
: 人民生存基本沒問題了
: 那建設呢?
: 民進黨及其支持者都說台灣經濟要多好有多好
: 那麼我請教一下
: 錢花去哪了?
: 台灣怎麼看都不像是個已開發國家啊
: 人均超越日韓
: 但整體看起來跟泰國差不多啊?(可能還沒人家好
: 因此我很好奇
: 民進黨好在哪?
認真問 民眾黨好在哪?
認真問 國民黨好在哪?
認真問 時力黨好在哪?
認真問 共產黨好在哪?
一上來就講別人死忠
講的好像上面那幾個黨就沒死忠的支持者一樣
至於你說錢花去那
別人的錢跟國家的錢花去那我是不知
但我很清楚,林北今年七月不含機票光租車及住宿就花了11萬在冰島上
這個是國民黨執政跟民眾黨執政沒法帶給我的爽快
這樣你懂了嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.6.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1696584025.A.570.html
Re: 回文串
-562
[討論] 認真問 民進黨好在哪?
HatePolitics10/06 16:54
422
> Re: [討論] 認真問 民進黨好在哪?
HatePolitics10/06 17:20
26167
Re: [討論] 認真問 民進黨好在哪?
HatePolitics10/06 17:33
212
Re: [討論] 認真問 民進黨好在哪?
HatePolitics10/07 10:19
22 則留言
mitsui0309 作者的近期文章
Re: [討論] 綠畜將因爲林九萬再次失去政權!
※ 引述《zeuswell (這輩子沒反串過)》之銘言: : 大家還記得當初有個名詞叫:相對剝奪感嗎 : 當初因為這個名詞,我們讓藍狗下台 : 今天林九萬這咖都能當國安高官 : 代表綠畜的荒腔走板 : 當初這咖說台南放顆西瓜都選得上 : 營
Re: [討論] 一場地震,看到政黑小粉綠的無良
※ 引述《zeuswell (這輩子沒反串過)》之銘言: : 只因為花蓮讓蕭美琴輸掉 : 小粉綠:支持藍的管他們去死 : 連外國人希望捐錢 : 小粉綠:請不要捐給花蓮 : 沒想到這些人已經喪心病狂到這種程度 : 眼裡只有選票 : 跟我在th
[討論] 國民黨真的很屌....
說真的 先前基隆皇帝也得是鄉民間一直轉、一直講,報紙、新聞、政論節目才講 現在未來內地縣長aka潛艇開發基地司令官-馬文君的自肥修法 目前也是只有鏡新聞有在講 我要是民代,我一定要成為國民黨籍的民代 一來,不是什麼大事的話一定會有反綠仔在網
[討論] 笑死,558也能當總統
2004之後每任總統至少都有破600 結果2024這一任卻只要558就可以當總統 幹!是那個智障及支持者們害的啦 這一群害群之馬真的是吼! 死26 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※--
→
→
噓
推
→
→
推
→
推
→
→
→
→
推
推
→
→
→
噓
→
→
推