※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 控別人貪污是很嚴重的事難道不用證據嗎
那請問板上的綠營支持者指控民眾黨染黑
有什麼證據嗎？
我說的是現在進行式喔
不要再說什麼焦毛哥哥，那都幾年前的事情了
人家早就洗心革面
指責柯文哲說紅心芭樂 是檳榔
又有什麼證據嗎？
總不能柯不想跟中國翻臉 就說他染紅吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.36.158 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1696409536.A.AD1.html
Re: 回文串
35112
[討論] 控別人貪污是很嚴重的事難道不用證據嗎
HatePolitics10/04 16:02
-124
Re: [討論] 控別人貪污是很嚴重的事難道不用證據嗎
HatePolitics10/04 16:17
-223
> Re: [討論] 控別人貪污是很嚴重的事難道不用證據嗎
HatePolitics10/04 16:52
223
Re: [討論] 控別人貪污是很嚴重的事難道不用證據嗎
HatePolitics10/04 18:44
24
Re: [討論] 控別人貪污是很嚴重的事難道不用證據嗎
HatePolitics10/04 18:57
24
Re: [討論] 控別人貪污是很嚴重的事難道不用證據嗎
HatePolitics10/04 19:22
23 則留言
pp771017 作者的近期文章
[討論] 無法想像居然有人取笑梅子粉
當全民都在手持芭樂抗議的時候 有人傲慢到連梅子粉都不拿出來 你們知道這點多嚴重嗎？ 等於就是你們鬧你們的 我沒看見也沒聽見 結果現在還有人拿梅子粉來揶揄 完全沒看到事情背後的本質，真的太恐怖了
Re: [討論] 黃國昌：柯文哲會持續下鄉long stay
柯有四百萬民意當後盾 四百萬什麼概念？ 相當於克羅埃西亞全國人口 但他卻願意放下身段猶如平民一樣聽百姓的聲音 連這樣的事情都能酸的話 我們眼中除了顏色之外到底還有什麼？
![[討論] 希望昨天的數萬人能給新政府警醒](https://i.imgur.com/9euRN8Q.jpeg)
[討論] 為什麼要說藍白而不是白藍？
的確目前藍的立委比民眾黨稍微多一點 但民眾黨是一個誕生沒幾年的政黨 對比國民黨相當於小草對大樹 但大家都知道民眾黨未來絕對會蓬勃發展 超越藍色也不是不可能 憑什麼大家口中都說藍白，刻意把白色放後面？ 怎麼不說白藍？
![[討論] 到現在還在講假老二的不覺得很無聊嗎？](https://i.imgur.com/xclYeaj.gif)
[討論] 股市低點的時候怎沒看到綠粉出來哭？
現在台股稍微漲一點就一直吹捧經濟好 那之前股市低點的時候怎沒看到綠粉出來痛罵蔡政府 股市高低跟人民有什麼關係啦 一般人誰會去買股票 我們只關心房價 物價 誰要還我35元的雞排跟25元的珍奶？ 蔡英文嗎？ 還是賴清德
![[討論] 股票漲跟普通人民有什麼關係？](https://i.imgur.com/l3b2DeT.png)
[討論] 2028國民黨當民眾黨副手的可能性
以前大家說藍白合絕對不可能 但隨著立法院幾次交流的情況來看 2028禮讓或者搭配選舉真的不是不可能 國民黨有強大的陸軍 民眾黨則有無敵的空軍跟年輕族群 兩者搭配，柯韓配真的有可能超過蔡英文的八百多萬票 各位覺得呢？
Re: [討論] 國昌老師支持馬文君又怎麼了？
其實我也想問傅又怎麼了 除了戲稱花蓮王之外他有什麼劣跡嗎？ 如果真的這麼不堪，國民黨憑什麼還要重用他？ 真當黨高層還有選民是瞎子嗎 我就覺得民眾黨應該跟國民黨合作 氣死板上的綠粉 哈哈
Re: [討論] 柯文哲:小草咖啡廳要找鼎泰豐聯名
鼎泰豐慘了 我覺得可能會被綠粉給出征了 得罪綠粉的都沒有好下場 不過鼎泰豐大概也不怕這些綠粉 畢竟人家是國際企業 加油 支持阿北跟鼎泰豐合作
→
推
噓
→
→
推
→
噓
噓
→
→
→
→
→
推
→
→
→
噓
噓
推
→
噓