※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 其實中山大學女學生蠻勇敢的吧?

最新2023-10-04 14:25:00
留言4則留言,4人參與討論
推噓4 ( 400 )
※ 引述《oneyoung1121 (oneyoung1121)》之銘言: : 雖然感覺有點沒做功課,都可以預先猜到對方大概會怎麼回答了,網路上一堆考古題。 很勇敢,但就彰顯現在大學生的程度 中山已經算是前10了吧 台灣大概有破百間大學 中山出來的 問一個問題然後就沒有了 好歹也預設對方會回什麼 將賴副一軍 副總統直接面對面給你問 立法委員也沒這麼爽 因為大部分立法委員會做功課 一題接一題 前言不對後語直接被洗臉 這種高到沒邊的官 就只能打高空 問實際的就倒 結果女學生自己自爆 就很有勇氣 但從女學生態度可以知道 現在大學生大概就是這樣 有個印象 然後就沒有了 完整論述一件事很難 但其實也不怪學生 除了演辯社 不然就只有做專題學生會考慮全面一點 一般學生就負責考試 大學也就畢業了 願意問問題值得鼓勵 : 至少面對未來國家元首勇敢表達自己的想法。 : 比很多人只敢在網路上嘴砲,在職場跟小貓一樣的人有勇氣多了。 : 多點鼓勵少點批評可以嗎?至少我們是民主國家我驕傲。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.34.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1696398595.A.90F.html

Re: 回文串

44
> Re: [討論] 其實中山大學女學生蠻勇敢的吧?
HatePolitics10/04 13:49

4 則留言

idun, 1F
四大四中 前8了 可撥114.137.213.228

icestormz, 2F
應該看一下哪個系 不要丟學校臉39.14.0.68

wowok, 3F
外文系 她有講136.226.241.70

Supasizeit, 4F
算醫學院跟科大 沒前十203.204.194.135

myIDis7 作者的近期文章

[討論] 國師真的台灣民主推手
非反串啊 正常人視角,邏輯上來說 黃國昌毀憲亂政、民主倒退 說什麼卡提諾棒棒 學者連署空洞 看起來就是個扯後腿的 但仔細想想真的是民主推手 不是說什麼台獨教父馬英九這種反諷的 而是在考監未廢的情形下 國會擴權本來就是大概會違憲 因為監察院本
[討論] 胡瓜談綜藝節目
https://www.youtube.com/live/HRs_r00Arzo?si=xfNy2yvA_IZy4xl1 裡面蠻多政治味的 簡單來說過去台灣是文化輸出 現在其實被文化侵略 日本也衰退 老藝人還是很多 韓國中國狂洗 他還在線上
[新聞] 花蓮無黨籍聯盟推藐視議會罪 徐榛蔚拒簽
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://news.pts.org.tw/article/697214 2.新聞來源︰ 公視 3.完整新聞標題 ※ 內文請完整轉載標題 請
Re: [討論] 王義川得意說用手機監控分析青鳥支持者?
大概講一下GDPR 其實要符合很簡單,就是做hash就好 做到是不是同一個人 其實沒那麼好做 要看raw data是怎麼做的 因為現在很多都會做rehash 所以同樣門號 印出來可能是不同hash值 舉例來說小明是某電話號碼A,男,學生,1
Re: [新聞]小草蹭資炫耀還譏諷「進敵軍有吃有喝」!抗
蠻好笑的 戰爭時 對方都會把人質說過多好過多爽 來藉此增加對方叛逃的籌碼 小草自己跑進去敵軍 不是喊這邊多弱智多蠢 跑去吃吃喝喝 說讚、過真爽 這根本就是小草士氣-1 反觀519時 芭樂還沒梅子粉 真的是沒有比較沒有傷害 撇去陣營 A陣營:
Re: [轉錄] 范琪斐請學者評論這次的修法
這一集蠻值得看的 主要說明了幾項爭議 該學者說法立場 這次的修法在委員會沒有實質討論,現在到投票階段了,這階段本來就不是討論階段 國情報告:回答不是問題,但不應該改成「應」 可以每年邀請不違憲,相信總統也樂意出來表演 釋字585號的精神:要
更多 myIDis7 作者的文章...