※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [黑特] 柯建銘兒子毒包裹案也很誇張

最新2023-10-04 15:40:00
留言318則留言,88人參與討論
推噓63 ( 696243 )
我才說冥進洞掌握媒體 洗腦洗久了 大家都忘光了 柯建銘之子涉毒奇案 https://www.chinatimes.com/newspapers/20201226000608-260109?chdtv ※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言: : 一個收了包裹而且有毒品反應的緩起訴 你記錯了啦 其實這個案子最啟人疑竇的地方是在海關這一段。依調查局查辦郵寄或貨運寄送毒品的慣 例,他們在接案後,只要查出收件人確有其人,收件地址是真實的,都會以守株待兔的方 式,等著收件人到海關或郵局領件,來個人贓俱獲。 但很顯然,檢調是在柯鈞耀還沒有出面領取郵包前,就主動發覺收件人是柯建銘的次子, 改以傳約到案,或讓柯鈞耀主動到案調查的方式辦案,造成「柯鈞耀沒有收到大麻郵包」 的事實,也給柯鈞耀有了辯解不知大麻郵包的充足空間。 : 一個拒收包裹的被起訴 : 雙標成這樣民進黨執政後台灣的司法公正性真的慘 : 我想被起訴那個內心會喊為何我爸不是柯建銘 : 所以再回到賴清德問的,所以民進黨有什麼案子? : 呵呵 : https://i.imgur.com/cyU6CKV.jpg
Re: [黑特] 柯建銘兒子毒包裹案也很誇張
: -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.53.144 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1696358453.A.F91.html : → DustToDust: 下台就有了啦 你看洨扁下台就被關了 61.224.122.50 10/04 02:41 : → chx64: 法律上對於初次施用毒品的人是以受害者論 175.182.23.52 10/04 02:41 : → chx64: 不是司法雙標 是你沒法律常識 175.182.23.52 10/04 02:42 不要亂講好嗎 檢察官認為柯鈞耀罪嫌不足,給予不起訴處分的理由,依據報載是說,檢方「衡諸常情」 認為,運毒是重罪,如果柯鈞耀確有運輸第二級毒品的犯意,大可選擇其他隱密方式運送 及取件,也可指示寄件的表弟,記載不實個人姓名資料以躲避查緝。 簡單講就檢察官這邊已經幫他擋下來了 : → DustToDust: 法律常識是這樣喔 哈哈 61.224.122.50 10/04 02:43 : → chx64: 柯鈞耀是兩件事 毒包裹沒簽收+美國親戚認罪 175.182.23.52 10/04 02:43 : → chx64: 所以他才變成罪嫌不足不起訴 175.182.23.52 10/04 02:43 : → chx64: 後者緩起訴就是前面說的施用毒品的部分 175.182.23.52 10/04 02:43 : → chx64: 這是兩個案子 175.182.23.52 10/04 02:44 : → chx64: 喔 抱歉 不是法律常識 更正 是法盲 175.182.23.52 10/04 02:44 : 這就是雙標阿 同上 就切成兩件案子 值得注意的是,台北地檢署檢察官偵辦之初,曾把柯鈞耀的毛髮採下送驗,結果柯的毛髮 呈毒品陽性反應,柯鈞耀有吸毒嫌疑。依檢察官偵查的經常模式,大麻郵包的收件人既然 涉嫌吸毒,那麼他涉案的嫌疑就極為重大。 但檢察官把柯鈞耀涉及吸毒的嫌疑和大麻郵包的案子,來個一刀切的兩分法。把柯涉及的 大麻郵包案,處分不起訴,另把柯涉及吸毒的案子,分出來要求他戒癮治療,作為緩起訴 條件。 : → DustToDust: 我快笑死 綠糞可以去複習一下案件嗎 61.224.122.50 10/04 02:45 : → chx64: 第二個案例 好險他沒簽收 起訴理由也要看 175.182.23.52 10/04 02:45 : → chx64: 是不是還有其他事證 不是單純看有沒有簽收 175.182.23.52 10/04 02:45 : → chx64: 正常檢察官辦案釣魚都會釣你簽收後再抓 175.182.23.52 10/04 02:46 : → chx64: 他拒絕簽收又被"逮捕" 代表事證應該很充足 175.182.23.52 10/04 02:46 : → chx64: 才會被現場"逮捕"移送 175.182.23.52 10/04 02:48 所以第二個案件是用真名跟真實地址吧 怎麼不比照柯麻兒辦理 → chx64: 正常檢察官辦案釣魚都會釣你簽收後再抓 175.182.23.52 10/04 02:4 你看吧 你都知道正常檢察官會怎麼辦 就知道這個案件有多不正常 但很顯然,檢調是在柯鈞耀還沒有出面領取郵包前,就主動發覺收件人是柯建銘的 改以傳約到案,或讓柯鈞耀主動到案調查的方式辦案,造成「柯鈞耀沒有收到大麻郵包」 的事實,也給柯鈞耀有了辯解不知大麻郵包的充足空間。 好了啦 下去了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.122.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1696359717.A.60B.html

Re: 回文串

63318
> Re: [黑特] 柯建銘兒子毒包裹案也很誇張
HatePolitics10/04 03:01

318 則留言

CHENXOX, 1F
Re: [黑特] 柯建銘兒子毒包裹案也很誇張

CHENXOX, 2F
反觀114.136.188.128
他們之前又沒入黨 難道他們是柯主席的私生子
※ 編輯: DustToDust (61.224.122.50 臺灣), 10/04/2023 03:11:24

chx64, 3F
辦案手段正不正常是看規定要怎麼走175.182.23.52

chx64, 4F
不是你說不正常就不正常 檢調比你想的還要175.182.23.52

chx64, 5F
像公務員175.182.23.52
你看吧 你不是要嗆法律常識跟法盲 怎麼縮了阿
※ 編輯: DustToDust (61.224.122.50 臺灣), 10/04/2023 03:12:03

chx64, 6F
你的講法首先要能證明"主動發覺是老柯兒"而175.182.23.52

chx64, 7F
行使特權 這點前提你不能證明那你往後推論175.182.23.52

chx64, 8F
都是錯誤的結論175.182.23.52
我不是貼了嗎 難道包裹上面不是寫柯鈞耀 還是檢調不知道柯鈞耀是誰
※ 編輯: DustToDust (61.224.122.50 臺灣), 10/04/2023 03:14:00

chx64, 9F
如果證明不了僅用自我觀點判斷 那的確法盲175.182.23.52
還法盲咧 邏輯去重修好嗎
※ 編輯: DustToDust (61.224.122.50 臺灣), 10/04/2023 03:14:45

Sinreigensou, 10F
原來他其實沒收到 記錯了49.216.53.144

Sinreigensou, 11F
但是後面結果還是差很多49.216.53.144

Sinreigensou, 12F
而且這樣更能證明法律雙標49.216.53.144

Sinreigensou, 13F
一樣沒收包裹 一個緩起訴一個起訴49.216.53.144

chx64, 14F
問題在於說他被寄毒包裹和他有毒品反應175.182.23.52

chx64, 15F
這兩者之間有沒有足夠事證能夠連結175.182.23.52

chx64, 16F
緩起訴是有毒品反應的部分要勒戒175.182.23.52
好了啦 當初鬧多大阿 我是懶得浪費時間嘴政黑死忠仔

Sinreigensou, 17F
呵 民進黨說沒有就沒有囉49.216.53.144

Sinreigensou, 18F
可悲司法49.216.53.144
※ 編輯: DustToDust (61.224.122.50 臺灣), 10/04/2023 03:21:40

ferb, 19F
某c你昨天不是要用政府福利金來辦私人公積38.90.18.180

ferb, 20F
38.90.18.180

chx64, 21F
你昨天去睡了喔? 在等你回應耶175.182.23.52

ferb, 22F
怎麼突然今天遇到民進黨人的案子就知道要證38.90.18.180

ferb, 23F
明寄毒和吸毒的連接38.90.18.180

chx64, 24F
昨天那篇標題叫啥來著175.182.23.52

zxp9505007, 25F
說得對 你老婆懷孕 跟你有沒有連結107.3.141.61

zxp9505007, 26F
沒有充分連結107.3.141.61

chx64, 27F
沒錯啊 也可能被綠了阿175.182.23.52

ferb, 28F
你蠻雙標的38.90.18.180

zxp9505007, 29F
所以沒毛病啊 你是對的107.3.141.61

ferb, 30F
你標準就是看顏色判案嘛38.90.18.180

chx64, 31F
前面講的東西哪裡看顏色?不然要像你看大陸?175.182.23.52

ferb, 32F
知道昨天win在跳檢察官信啊,我會笑他了吧38.90.18.180

chx64, 33F
你們也別氣噗噗 我認同檢警素質很差175.182.23.52

ferb, 34F
我看大陸啥啦?我有發表過我支持中共言論?38.90.18.180

chx64, 35F
哪篇阿? 我忘了175.182.23.52

ferb, 36F
我聽了三個多小時歌仔戲,然後來逛逛38.90.18.180

ferb, 37F
就剛好發現你說的和今天不一樣38.90.18.180

chx64, 38F
蛤? 所以呢?175.182.23.52

ferb, 39F
沒有啊,你雙標啊38.90.18.180

Asucks, 319F
這案根本扯爆,塔綠班各個裝死不敢評論140.82.193.35

Reeta, 320F
不管啦,繼續檢討高虹安 :)49.216.128.67

noway1126, 321F
111.83.184.202

DustToDust 作者的近期文章

[新聞] 怯戰監控疑雲? 王義川:電視台要談那題
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://tw.nextapple.com/politics/20240601/E719526669BD818CA11A3A92F0E57
[新聞] 美軍主戰坦克「超雷」? 烏軍曝致命缺
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://news.tvbs.com.tw/world/2502044 2.新聞來源︰ TVBS 3.完整新聞標題 ※ 內文請完整轉載標題
[討論] 為什麼小鳥把黨監控人民當笑話
但是把國會調查權當作擴權阿 難道綠共是真心要跟上紅共 一國兩制不夠 還要支持一國一制嗎 如果這次又是查無不法 不起訴 只是玩笑話 不就證明 國會調查權有其必要 小鳥真是越來越沒有底線了 連這種極權國家的行為都可以為冥進洞護航 早晚會被人民唾
[新聞] 國會改革法案三讀遭批違反權力分立 藍
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://ctinews.com/news/items/MyWkv8ZOn6 2.新聞來源︰ 中天 3.完整新聞標題 ※ 內文請完整轉載標
Re: [新聞] 快新聞/藍白強推「國會擴權」引民怨 39
這就很簡單可以解決 老柯不是要提釋憲嗎 全部違憲 三黨都不用再拿來騙票了 藍白崩盤 賴神全面執政 部分違憲 拿回去修 看你們怎麼吵 怎麼打都可以 完全合憲 直接打臉重磅法律教授 至少保底還有10趴死忠的 就算都過了 賴神也可以不公布實施阿
Re: [討論] 全台法律學者N個 政黑在高潮啥= =?
就不知道在護航什麼阿 說要退回委員會審議 問題是 也不是你們在審議阿 還不是冥進洞那些咖 所以 你們是有什麼作用 你們也沒表決權阿 不然賴皮把不分區都換成法律教授 我支持退回委員會審議 看有沒有比沒牌綠師強 不然你們到底有什麼代表性 那國會
[討論] 塔塔到底是在怕甚麼
我記得DPP過半的時候 塔塔最愛講 "你沒犯法的話是在怕甚麼" "惡法亦法" "藍白糞就是犯罪預備犯" 難道整個冥進洞 都是詐騙集團嗎 到底有甚麼好怕的 再說 51席也可以去調查阿
[新聞] 事實查核》擴大國會調查權恐讓軍事機密外
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.storm.mg/article/5135242 2.新聞來源︰ 風傳媒 3.完整新聞標題 ※ 內文請完整轉載標題 請勿
更多 DustToDust 作者的文章...