※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 阿北的「公正第三方」民調要如何決定?

留言24則留言,19人參與討論
推噓13 ( 1419 )
啊藍白合不合,嗆國民黨敢不敢比民調 這種行為也見怪不怪了 軍隊比人家少的一方,出來嗆說敢不敢改用單挑決勝負 軍隊多的一方當然覺得是笑話 也只有絕對會輸的一方整天帶風向說對方指揮官不敢單挑 不過這種情節好萊塢都不知道上演幾百回了,見怪不怪就不多提 重點是民眾黨提出的條件:「公正第三方」民調 不然藍營說比美麗島民調,柯文哲敢不敢? 所以這個「公正第三方」會怎麼決定? 我認為話語權在白營手上 眼力清晰的版友應該看得清楚,柯文哲早已不是什麼可憐兮兮的路人政黨了 他的黑白好朋友自稱沒人家多,說少卻也不算少 但「小黨」這個標籤卻是怎樣都不肯撕掉, 就像中國死都不願意脫離發展中國家一樣 他拿著小黨的標籤,就能對國民黨的提議挑三撿四 「這家是藍營好朋友啦」「這是你們國民黨體系的啦」 國民黨有所堅持,白營就會大喊「大黨欺負我們啦,拿不公正的民調來比」 所以最後「公正第三方」的定義應該是白營來決定 最後恐怕會找一家新的民調公司,底細看起來乾乾淨淨 實際上卻是還沒浮上檯面的柯文哲好朋友 結果自不必言 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.43.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1696142585.A.C1F.html

24 則留言

tim1112, 1F
投票就是最公正的民調116.59.48.181

jacklyl, 2F
阿北一講出第三方民調,綠粉就集體失智27.242.0.162

jacklyl, 3F
全部忘記綠營黨內初選怎麼找民調公司了27.242.0.162

flybirdy, 4F
我只服木炭111.242.242.39

mnhyuiop, 5F
台美中三角形講得很容易處理36.230.71.237

mnhyuiop, 6F
結果一個藍白合搞不定36.230.71.237

mnhyuiop, 7F
只會說大話的公園老頭柯文哲36.230.71.237

Drkate, 8F
木炭就是最公正的223.138.150.207

ilw4e, 9F
等tvbs輸了就只剩匯流是公平民調了,呵呵27.242.193.245

jojoway, 10F
我只服木炭114.137.206.70

beyoursky, 11F
匯流 山道 新頭腦49.216.105.148

thbygn98, 12F
版主放新腦出來喔,不放出來要怎麼拿到111.250.90.55

thbygn98, 13F
公正第三方民調111.250.90.55

s81048112, 14F
Tvbs 侯柯都只剩1%了 還是柯p親選的39.14.57.105

dslite, 15F
木炭啊42.72.87.40

blargelp, 16F
匯流 光譜 游盈隆112.78.74.239

resque45, 17F
全世界只服木炭49.216.223.216

oops66, 18F
肌肉腦直播間啦 要問幾次123.194.95.19

wcc, 19F
公正媒體三本柱,木炭館長黃國昌66.159.198.108

art1, 20F
有贏的才叫公正第三方 XDDDDDDDD218.173.15.23

jack0216, 21F
柯文哲贏的就是公正111.83.73.195

a930740, 22F
街頭民調最公正223.137.62.133

ErnstvonBohr, 23F
阿北贏了就公正 阿北輸了不公正180.217.4.176

ErnstvonBohr, 24F
猴猴退選定了180.217.4.176

shirman 作者的近期文章

Re: [討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%
我講個不好聽的 以下次大選、甚至罷免的時程來說 今天、甚至近期的民調 拿回家打手槍堪用 要當作下次選舉的風向,毫無意義 遙想民進黨2021年的防疫成功 到地方大選前夕,馬上就被各種議題洗到兵敗如山倒 今天的形勢不會讓你維持到選前的 這政客們
Re: [討論] 罷免葉元之好像會進行
※ 引述《yoyoruru (哇系笨阿佑)》之銘言: : 沒辦法,他就藍營最常上政論的 : 偏偏在節目上幾乎都扮演被電到說不出話的那個 : 藍營支持者又嫌他太中立,沒有戰力 : 加上被算是撿到的一席 : 找他開刀也不意外 : 而且還蠻有可能
[討論] 脆沒那麼神奇
脆其實沒那麼神奇啦 這次青島學運只是網軍搶快匆忙行事,才被使用者逮到 因為 1.平常看不起脆,沒在經營 2.帳號創了就搶快洗文,所以才有一堆三無帳號 3.沒掌握好演算法聯動,導致封一個死一串 然而這只是這波議題的帳號 一旦公關公司決定要長期
Re: [討論] 綠粉在搞封鎖。結果根本沒用XDD
※ 引述《zeuswell (這輩子沒反串過)》之銘言: : 看threads上一堆綠粉說要封鎖誰誰誰 : 封鎖哪個帳號就會一整串都看不到了 : 或是說自己花了一個小時把哪邊的都封鎖完 : 結果原來是threads本身顯示的問題 : 他們只
Re: [新聞] 國會調查權二讀通過 調查時非經主席同意
這條法最屌的部分還是「經主席同意」這一段 看到條文只會想說你被叫去聽證不能請律師 而黃國昌也會反駁說證人本來就不能請律師 小草還會補充說「律師就是教你撒謊的人,請律師是要在聽證會上撒謊嗎?」 但請記得條文「經主席同意」這部分 也就是在主席自
更多 shirman 作者的文章...