※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 民調只剩17%為什麼還以為自己是大黨?
※ 引述《demitri (咻咻咻)》之銘言:
: ※ 引述《wsad50232 (GGYY)》之銘言:
: : 有個黨的總統候選人
: : 民調只剩17%
: : 為什麼要跟別人談合作的時候
: : 姿態還是擺得非常高
: : 說自己是最大黨 一定要當老大
: : 這是什麼心態?
: : 就算自己過去曾經飛黃騰達
: : 那也是過去了
: 柯粉就是看太淺
: 一個政黨的實力不是看一次總統候選人而已
: 而是要看全國的影響力
: 柯黨整體的實力跟KMT根本不能比
: 這次選票不好看 補助款不夠 可能下次就喝西北風了
: 反觀侯選不上 KMT還可以繼續沈潛 何必急於一時
: 你說KMT年輕票流失
: 但是年輕人如果反綠 沒柯可投 也是投藍
: 並沒有說年輕票一去不復返
: 更別說KMT年輕票的流失跟對中態度有關
: 現在感覺KMT想上岸了 政策正在往中間修正
: 黨內的深藍紅統聲音也微弱了
: 那過幾年形象成功洗白 又是一尾活龍
: 此外 現在猴猴的低支持率 不代表KMT的低實力
: 除了他自己沒啥人緣外 時勢才是主因
: 1. DPP顧人怨程度不夠高 通常一個黨連續執政8年就後繼無力了
: 民怨都會投射到執政黨上 但蔡竟然能穩穩保持五成左右的滿意度
: 這也幫賴清德鋪好路
: 2. 有人搶票 就你這顆柯啦 現在還有郭董 那當然反綠陣營一起倒
: 所以啦 如果今天DPP執政滿意度較低 然後推出的候選人沒人搶票 人緣又好
: 那KMT還是大有可為
: 勝負不在一時啦 KMT又不是第一次輸了 拉柯來飲鴆止渴 被整碗端走何必呢?
還勝負不在一時咧
這8年民進黨靠不當黨產已經把國民黨老家抄的差不多了
傳統地方勢力都有些投靠民進黨了
再給民進黨4+4
國民黨只會被裂解的更徹底
反而民眾黨
要成長到可以跟國民黨抗衡靠8年絕對不夠
要跟國民黨談更不可能整碗都捧去
侯友宜下來了大概只剩下蔣萬安能打
他也還沒這麼快能當大任
國民黨當家這群頭殼真是壞去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.103.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1696057635.A.35A.html
Re: 回文串
1364
[討論] 民調只剩17%為什麼還以為自己是大黨?
HatePolitics09/30 12:39
323
Re: [討論] 民調只剩17%為什麼還以為自己是大黨?
HatePolitics09/30 14:20
925
> Re: [討論] 民調只剩17%為什麼還以為自己是大黨?
HatePolitics09/30 15:07
1290
Re: [討論] 民調只剩17%為什麼還以為自己是大黨?
HatePolitics09/30 18:10
318
Re: [討論] 民調只剩17%為什麼還以為自己是大黨?
HatePolitics09/30 20:45
25 則留言
kunnsei 作者的近期文章
[黑特] 聽說行政處分很嚴謹
昨天晚上啊 有一群人不睡覺在那邊鬼扯什麼公務員亂做行政處分會被什麼政風懲處 會受什麼公務人員中立法限制 還說什麼下處分的都很專業 又說什麼立法委員亂判那上行政法院跟公司請假損失的金錢時間誰賠 看看這個 但是啊 聽說ncc對中天做的行政處分已
[黑特] 國會改革法真的有必要
https://youtu.be/SlIapM_rsW4?si=G_BRQ8wBOhCruEZS 看這個影片 黃國昌在質詢部長,問說支持不支持消防弟兄組工會 部長一開始是說考試院是合議制 個別考試委員有不同意見之類的 然後再問 所以考試院開
Re: [黑特] 藍委提4點倡議作為廢監察院前提
: 提出4點倡議才支持廢監察院 : 不然民進黨就是打假球 : 1.廢監察院不廢監察權 : 監察權移至民意機關 : 才能彰顯五權憲法(公三小?) : 2.東廠化的監察院職權立即凍結 : 只保留審計財產申報等職權 : 修憲前就進行實質廢監察院
[討論] 認真說 關於中天關台
老實說中天關台根本沒有道理吧 當初中天被關台原因 2020年11月18日,中天新聞台因多次違規 、內控機制失靈,以及持有人蔡衍明嚴重介入新聞製作等問題 但是針對這些違規開立的處分 ncc已經連輸了17次了ㄟ 代表多項違規 還是什麼內控機制失
Re: [討論] 王義川下周要去立法院了!
※ 引述《didder (dider)》之銘言: : 立法院交通委員會多位國民黨立委為釐清真相,擬於剛修正的「立法院職權行使法」正式 : 生效後,行使國會調查權,於交通委員會提案成立調查小組。在法律生效前,國民黨團也 : 請交委會國民黨籍召
Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!
→ yoyoruru: uc500 就說了,公務人員執行行政裁罰時 119.77.141.157 05/27 11:45 → yoyoruru: ,有任何行政瑕疵,裁罰人員會有相關罰 119.77.141.157 05/27 11:45 →
Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!
媽的 一堆人到底在吵三小 什麼立法院怎麼可以把自己當行政機關處以人民罰鍰了 什麼立法院處行政罰鍰被撤銷立委怎麼不下台 一堆奇怪的言論都出現了 這是釋字585協同意見書 惟釋字第三二五號解釋對於立法調查權的間接否定,到 了釋字第五八五號解釋已
→
→
推
推
→
→
推
→
→
→
→
→
推
推
推
推
推
→
→
→
→
→
→
推
→